មតិជាច្រើនលើភូគព្ភសាស្ត្រ រ៉ែ និងឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ច

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន លោក Tran Quy Kien បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថានៃគម្រោងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ ដែលប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី ៨ ដល់ថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកា នៅទីក្រុងហាណូយ។

សំយោគមតិក្នុងក្រុមប្រធានបទភូគព្ភសាស្ត្រ លោក Tran My Dung - នាយករងទទួលបន្ទុកអង្កេតភូគព្ភសាស្ត្រវៀតណាម បាននិយាយថា មតិភាគច្រើនផ្តោតសំខាន់លើការផ្តល់យោបល់បន្ថែមលើពាក្យមួយចំនួនស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងធនធានទីតាំង។ ការបន្ថែមធនធានថាមពលលំហូរទៅធនធានភូគព្ភសាស្ត្រកកើតឡើងវិញ; ការបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការការពារធនធានភូមិសាស្ត្រ (អ្វីដែលត្រូវការពារ); បន្ថែមទំនួលខុសត្រូវជាក់លាក់របស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ស្រុក និងឃុំ ក្នុងការការពារធនធានភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែដែលមិនអាចធ្វើអាជីវកម្មបាន។

មតិក៏បានស្នើបន្ថែមលើការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃខេត្តរៀបចំការអនុវត្តការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រមូលដ្ឋានលើធនធានរ៉ែសម្រាប់រ៉ែដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខេត្ត។ បន្ថែមការអនុញ្ញាតសម្រាប់អង្គការក្នុងស្រុក និងបរទេស និងបុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រមូលដ្ឋានលើធនធានរ៉ែ។ បន្ថែមសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការរៀបចំគម្រោង ការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តគម្រោងសម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការវិនិយោគក្នុងការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រមូលដ្ឋានលើធនធានរ៉ែ។

លោក Tran My Dung នាយករងទទួលបន្ទុកភូមិសាស្ត្រវៀតណាមបានសំយោគមតិក្នុងក្រុមប្រធានបទភូមិសាស្ត្រ។

ទាក់ទងនឹងមតិនៅក្នុងក្រុមប្រធានបទ រ៉ែ មានក្រុមតូចៗជាច្រើន។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានមតិដែលស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មឬបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចាត់ថ្នាក់នៃតំបន់រ៉ែ។ តំបន់សកម្មភាពរ៉ែ; តំបន់ហាមឃាត់ពីសកម្មភាពរ៉ែ តំបន់ហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីសកម្មភាពរ៉ែ។ ការប្រើប្រាស់ដី តំបន់សមុទ្រ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសក្នុងសកម្មភាពរ៉ែ; ការប្រើប្រាស់ទឹក ការហូរចូលទៅក្នុងប្រភពទឹកក្នុងសកម្មភាពរ៉ែ; អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មរ៉ែ។ល។

លោក Nguyen Truong Giang ប្រធាននាយកដ្ឋានរ៉ែវៀតណាម ប្រធានក្រុមការងាររ៉ែបានស្នើឱ្យក្រុមតូចៗផ្លាស់ប្តូរ និងពិភាក្សាដោយសាទរ ដើម្បីស្វែងរកចំណុចដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ ឬបំពេញបន្ថែមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ តំណាងក្រុមតូចៗបានសំយោគមតិទាំងអស់ដែលប្រមូលបានក្រោយរយៈពេលពីរថ្ងៃធ្វើការ ដើម្បីបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងក្រុមវិចារណកថា ដើម្បីបញ្ចប់នាពេលឆាប់ៗនេះ។

សំយោគមតិក្នុងក្រុមប្រធានបទស្តីពីឧបករណ៍ សេដ្ឋកិច្ច លោក Tran Phuong - អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរ៉ែវៀតណាម ប្រធានក្រុមបានមានប្រសាសន៍ថា ទាក់ទងនឹងប្រភពចំណូលថវិកា (មាត្រា ១០៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ) មានមតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យបញ្ចូលគ្នានូវប្រការ ១ (ពន្ធយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការគិតថ្លៃពន្ធ និងប្រការ ២)។ ថ្លៃនិងថ្លៃឈ្នួល) ចូលទៅក្នុងឃ្លា 1; អង្គការ និងបុគ្គលមួយចំនួនបានស្នើឱ្យដកចេញនូវប្រការ 3 (ការបង្វិលសងថ្លៃដើមនៃការវិនិយោគរបស់រដ្ឋ) និងប្រការ 4 (ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណ); តំបន់មួយចំនួនបានស្នើឱ្យបន្ថែមប្រាក់ចំណូលពីទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមនេះបានស្នើឱ្យរក្សាកថាខណ្ឌទី 3 និងប្រការ 4 ឱ្យនៅដដែល និងមិនបន្ថែមប្រាក់ចំណូលពីការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល។

ទាក់ទងនឹងការបង្វិលសងថ្លៃសិទ្ធិកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែ (មាត្រា 106) មតិមួយចំនួនបានលើកឡើងថា នៅពេលដែលទុនបំរុងដែលបានកេងប្រវ័ញ្ចពិតប្រាកដទាបជាងប្រាក់បំរុងដែលបានអនុម័ត ការបង្វិលសងថ្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែត្រូវតែកែតម្រូវ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសមស្រប និងយុត្តិធម៌។ លើបញ្ហានេះ ក្រុមស្នើឱ្យរក្សាវាតាមការកំណត់ ពោលគឺគណនាតាមទុនបំរុងដែលបានអនុម័ត។ ក្នុងករណីទុនបំរុងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចទាំងស្រុង សហគ្រាសត្រូវរាយការណ៍ និងរៀបចំកែសម្រួលអាជ្ញាបណ្ណក្នុងទិសដៅបង្កើនទុនបំរុងដើម្បីឱ្យមានមូលដ្ឋានកែតម្រូវថ្លៃសិទ្ធិស្របតាមទុនបំរុងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណកែតម្រូវ។

លើសពីនេះ ខេត្តមួយចំនួនបានស្នើបន្ថែមករណីដែលអាជ្ញាប័ណ្ណរុករករ៉ែផុតកំណត់ ប៉ុន្តែការកេងប្រវ័ញ្ចមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយមានហេតុផលស្របច្បាប់បញ្ជាក់ដោយមូលដ្ឋាន បន្ទាប់មកថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណនឹងត្រូវសងវិញ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ករណីដែល ដោយសារឧបទ្ទវហេតុបង្ខំ និងអសមត្ថភាពក្នុងការឈូសឆាយដី ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណរុករករ៉ែនឹងត្រូវបង្វិលសងវិញ។ សំណើរបស់តំបន់មួយចំនួនដូចខាងលើ គឺជាសំណើទូទៅ ដែលអាចនាំឱ្យមានការអនុវត្តន៍តាមអំពើចិត្តបានយ៉ាងងាយ ដូច្នេះក្រុមនេះជឿជាក់ថា មិនគួរមានបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះទេ។

លោក Tran Phuong - អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរ៉ែវៀតណាមបានសំយោគមតិនៅក្នុងក្រុមប្រធានបទស្តីពីឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ច។

ក៏មានមតិមួយចំនួនដែលស្នើមិនឱ្យប្រមូលកម្រៃសម្រាប់ការផ្តល់សិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែសម្រាប់ករណីនៃការកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមនេះជឿជាក់ថាគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈក៏ត្រូវគណនាការចំណាយទាំងអស់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញដើម្បីកំណត់តម្លៃថ្លៃដើម ដូច្នេះធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ក្នុងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ។

ទាក់ទងនឹងទុនបំរុងសម្រាប់ការគណនាថ្លៃផ្តល់សិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ (មាត្រា 112) នេះគឺជាខ្លឹមសារដែលមានមតិយោបល់ច្រើនបំផុតក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុនៃភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ។ ក្នុង​នោះ​មាន​មតិ​ចំនួន ៣ រួម​មាន៖ ការ​គណនា​ប្រាក់​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ទុន​បម្រុង​ដែល​បាន​កៀរគរ​សម្រាប់​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច; ការគណនាប្រាក់ដោយផ្អែកលើទិន្នផលកេងប្រវ័ញ្ចជាក់ស្តែង និងការគណនាប្រាក់ដោយផ្អែកលើទុនបំរុងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្ម។ យោងតាមលោក Tran Phuong ក្រុមបានពិភាក្សា និងឯកភាពលើសំណើ "ទុនបំរុងរ៉ែដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលក្នុងការរចនាការធ្វើអាជីវកម្ម" ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្ម ហើយនឹងគណនាប្រាក់ដោយផ្អែកលើទុនបម្រុងនោះ"។

ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់កម្រៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ (មាត្រា ១១៥) សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី ភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ ចែងថា “កម្រៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែត្រូវបង់ ៧០% ទៅថវិកាកណ្តាល ៣០% ដល់ថវិកាមូលដ្ឋានសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណចេញដោយរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ១០០% ទៅថវិកាមូលដ្ឋានសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណចេញដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត” ។ ខេត្តមួយចំនួនស្នើឱ្យទុកចំនួនទាំងមូលទៅថវិកាមូលដ្ឋាន ក្រុមស្នើឱ្យពិចារណាសំណើនេះតាមគំនិតរបស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ - ស្នើសុំឱ្យមានការពន្យល់អំពីមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការបែងចែកចំណូលរវាងថវិកាកណ្តាល និងមូលដ្ឋានសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រសួង។

ទាក់ទិន​នឹង​មតិ​លើ​ការ​ដេញថ្លៃ​សិទ្ធិ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​រ៉ែ​នេះ មូលដ្ឋាន​ខ្លះ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​តំបន់​នោះ​ត្រូវ​ឈូសឆាយ​ដី​មុន​ពេល​ដាក់​ដេញថ្លៃ។ ក្រុមស្នើមិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនេះទេ តែត្រូវអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាល ព្រោះបើឈូសឆាយដីជាមុន វានឹងដាក់សម្ពាធដល់ថវិកាមូលដ្ឋាន នៅពេលត្រូវចំណាយប្រាក់សរុបលើការឈូសឆាយដី…

ក៏មានមតិមួយដែរថា មានតែអណ្តូងរ៉ែដែលមានលទ្ធផលរុករកគួរត្រូវបានដេញថ្លៃ។ ក្រុមបានយល់ព្រមទទួលយកតែផ្នែកនៃមតិនេះ ក្នុងទិសដៅថា ក្នុងករណីជីករ៉ែសម្រាប់សម្ភារៈសំណង់ទូទៅ តម្លៃនៃគម្រោងរុករកមិនធំពេក មូលដ្ឋានអាចចំណាយថវិកាដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានបម្រុងមុនពេលដេញថ្លៃ បង្កើតវត្ថុបំណង និងតម្លាភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អណ្តូងរ៉ែដែលមិនមែនជាសម្ភារសំណង់ទូទៅ គម្រោងរុករកមានទ្រង់ទ្រាយធំ ប្រសិនបើថវិការដ្ឋត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់ការរុករក វានឹងបង្កើតបន្ទុកធំ ដូច្នេះក្រុមនេះជឿជាក់ថា ការដេញថ្លៃគួរតែនៅតែធ្វើឡើងនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែដែលមិនទាន់រុករក និងមិនទាន់រុករកនៅឡើយ។

សមាជិកនៃក្រុមវិចារណកថានៃគម្រោងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ និងតំណាងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកកាលពីថ្ងៃទី ៨-៩ ខែវិច្ឆិកា។

ទាក់ទងនឹងការដេញថ្លៃនៅតំបន់ដែលមានរ៉ែច្រើនប្រភេទ ច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃអចលនទ្រព្យបានកំណត់ការដេញថ្លៃតាមប្រភេទរ៉ែមួយ ដូច្នេះក្រុមស្នើបន្ថែមប្រយោគមួយដើម្បីកំណត់ថា ក្នុងករណីអណ្តូងរ៉ែមានពីរប្រភេទ ឬច្រើនប្រភេទ រ៉ែមួយប្រភេទនឹងត្រូវជ្រើសរើសដាក់ដេញថ្លៃ ចំណែករ៉ែដែលនៅសេសសល់នឹងត្រូវកំណត់ការដេញថ្លៃលើការស្វែងរក និងតម្លៃរ៉ែរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីរកឃើញអាជ្ញាប័ណ្ណ។ អាជ្ញាប័ណ្ណរុករក និងកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានផ្តល់ នឹងត្រូវគណនាតាមថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់តំបន់ដែលមិនមានការដេញថ្លៃ។

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន លោក Tran Quy Kien អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ បានទទួលស្គាល់ និងវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែង និងភាពសាទររបស់សមាជិកក្រុមវិចារណកថា និងតំណាងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ ឯកឧត្តមអនុរដ្ឋមន្ត្រី បានស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងក្រុមវិចារណកថា ទទួលយករាល់មតិយោបល់ពីក្រុមប្រធានបទ ដើម្បីស្រាវជ្រាវ យោង និងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ ហើយដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភា ដើម្បីអនុម័តតាមការគ្រោងទុក។

ប្រភព: https://baotainguyenmoitruong.vn/gop-y-cho-du-thao-luat-dia-chat-va-khoang-san-nhieu-y-kien-ve-dia-chat-khoang-san-va-cong-cu-kinh-te-365577.html