ត្រូវតែរក្សាតម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈ

លោកជឿជាក់ថា “ចំណុច” នៃបញ្ហាក្រមសីលធម៌ គឺដាក់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយតួអង្គ ទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណជន ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបក្ស និងចំពោះប្រជាជន។ ការជម្នះ និងកែបញ្ហាដែលមានស្រាប់ មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែកំហុសនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវដោះស្រាយ “ឫសគល់” នៃរឿង៖ តើអ្នកសារព័ត៌មានអាចរកចំណូលពីអាជីពរបស់ពួកគេដោយរបៀបណា?

ក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានមិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ។

+ សៀវភៅរបស់អ្នកដែលមានចំណងជើងថា “អ្នកសារព័ត៌មាន និងការច្នៃប្រឌិតអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងគំនិត របស់ហូជីមិញ ” មានសេចក្តីសង្ខេបជាច្រើន និងការវាយតម្លៃយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីស្ទីល និងក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានរបស់ពូហូ។ លោកអ្នកគិតលើការណែនាំទាំងនោះ តើមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការអនុវត្តសារព័ត៌មានសព្វថ្ងៃយ៉ាងដូចម្តេច?

- ពូ ហូ ជាអ្នកបដិវត្តន៍ និងជាអ្នកសារព័ត៌មានពូកែ។ ជាប់លាប់ លោកតែងតែកំណត់ថា អ្នកសារព័ត៌មានមានទាហានបដិវត្តន៍ អ្នកកាសែតបដិវត្តន៍ជាអ្នកការពារនៅជួរមុខមនោគមវិជ្ជា។ គុណសម្បត្តិនៃបដិវត្តន៍ គឺជាគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន។ មិនមែននិយាយទេ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបន្ថែមលើគុណភាព។ ក្រមសីលធម៌បដិវត្តន៍ជាទូទៅ ក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាន ជាពិសេសតាមលោកប្រធានហូ ត្រូវបានគេយល់ថាជាគុណសម្បត្តិល្អបំផុតឫសគល់នៃបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងជីវិត និងអាជីព!

ត្រូវតែរក្សាតម្លៃស្នូលនៃរូបភាព 1 — ប្រតិភូ រដ្ឋសភា លោក Do Chi Nghia ថ្លែងមតិនៅវិមានរដ្ឋសភា។

នៅមានស្ថាប័នដែលមិនយក ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នកសារព័ត៌មាន។ មានសូម្បីមេដឹកនាំស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែលតស៊ូមតិធ្វើសារព័ត៌មានដើម្បីរកលុយបិទបាំងអំពើអាក្រក់...

បច្ចុប្បន្ននេះ សង្គមបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន វិស័យសារព័ត៌មានក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗជាច្រើន ដូចជាសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែដំបូន្មានរបស់លោកពូ នៅតែមានតម្លៃ និងបច្ចុប្បន្នខ្លាំងណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីអតីតកាល សារព័ត៌មានជាច្រើនបានធ្វើកំហុសនៅទំព័រមុខ បន្ទាប់មកបានកែទំព័រខាងក្នុង សូម្បីតែនៅជ្រុងដែលលាក់ដោយអក្សរតូចបំផុត ហើយបោះពុម្ពវាតាមរបៀបដែលងាយស្រួលធ្វើ។ ពួកគេមិនបានសូម្បីតែប្រើពាក្យ "ការកែតម្រូវ" ប៉ុន្តែបានប្រើពាក្យអសុរសដូចជា "និយាយវាម្តងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យវាច្បាស់" , "ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអត្ថបទ ... " ។ ខ្ញុំតែងតែចងចាំពាក្យរបស់ពូ ហូ៖ "កន្លែងណាមានកំហុស ត្រូវតែកែត្រង់នោះ! តើអ្នកអាចសម្អាតស្នាមប្រឡាក់នៅលើមុខរបស់អ្នកបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកបន្តជូតវានៅលើខ្នងរបស់អ្នក?" សម្តីរបស់ពូពិតជាស៊ីជម្រៅណាស់ កាន់តែគិតទៅវាកាន់តែល្អ!

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក ច្បាប់បានចែងថា រាល់កំហុសឆ្គងនៅក្នុងកាសែតដែលបានបោះពុម្ពត្រូវតែកែតម្រូវនៅទំព័រទី 2 ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវិធីសាស្ត្រកែតម្រូវ មិនត្រូវកាត់បន្ថយ ឬជៀសវាងឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំនៅតែគិតថា កំហុសត្រូវតែកែនៅកន្លែងណា ហើយកំហុសនៅលើទំព័រណាមួយត្រូវតែសុំទោសនៅលើទំព័រនោះ ដូចដែលពូបានលើកឡើង ដែលសមហេតុផល និងហ្មត់ចត់។

+ ក្នុងការយកវាមកប្រើប្រាស់ក្នុងជីវិតអាជីពសព្វថ្ងៃ តើយើងត្រូវយល់យ៉ាងណាខ្លះចំពោះក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាន?

- ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈជាបញ្ហាធំណាស់ ដែលមានទស្សនៈច្រើន ប៉ុន្តែនិយាយសាមញ្ញមានន័យថា សីលធម៌របស់មនុស្ស និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកជាអ្នកសារព័ត៌មាន ជាដំបូងអ្នកត្រូវតែធានានូវក្រមសីលធម៌ និងស្តង់ដារសីលធម៌របស់មនុស្សសាមញ្ញ។ ទីពីរគឺក្រមសីលធម៌ក្នុងទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈ ឧទាហរណ៍តើអ្នកមានចិត្តស្មោះចំពោះសាធារណជនទេ? តើអ្នកស្មោះត្រង់នឹងព័ត៌មានរបស់អ្នកទេ?

ក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកសារព័ត៌មាន និងតួអង្គក្នុងការងារ លើកលែងតែបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេត និងអត្ថបទប្រឆាំងអំពើពុករលួយ តើអ្នកគោរពប្រភពរបស់អ្នកទេ? ហើយចុះទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់អ្នកវិញ? តើក្រមសីលធម៌ដែលបង្ហាញក្នុងកាសែតបង្ហាញតាមរយៈការងាររបស់អ្នកហើយតើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកនឹងគ្នាសមរម្យទេ? តើមានការគាបសង្កត់ឬបង្កើតរឿងលំបាកដល់គ្នាទេ?

ឬវាជាទំនាក់ទំនងនៃការគាំទ្រទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការងារប្រសើរជាងមុន ឬការរួមកម្លាំង ដើម្បី "ប្រយុទ្ធ" និងទាញយកផលប្រយោជន៍? ទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងសំខាន់ និងជាក់ស្តែង។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែមើលឃើញក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជន ទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណៈជន ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបក្ស ចំពោះប្រជាជន ហើយសំខាន់បំផុតគឺតែងតែបម្រើបដិវត្តន៍ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រទេសជាតិ។

យើងត្រូវតែតឹងរ៉ឹងជាមួយខ្លួនយើង និងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។

+ រឿងក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានលើកឡើងច្រើន ប៉ុន្តែដើម្បីដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់ ចំពោះការរំលោភពិតប្រាកដនៅតែជាបញ្ហាពិបាក។ លោកម្ចាស់ ហេតុអ្វីអញ្ចឹង?

- យើងមិនគួរគិតតែពីក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងអាជីពអ្នកសារព័ត៌មាននោះទេ នៅពេលដែលក្នុងសង្គមមានមនុស្សប្រើប្រាស់សារព័ត៌មានធ្វើរឿងដែលបំពានក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់។ នៅមានស្ថាប័នណាដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់អប់រំសីលធម៌ដល់អ្នកសារព័ត៌មាន ហើយមានសូម្បីតែថ្នាក់ដឹកនាំស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែលតស៊ូមតិធ្វើអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីរកលុយបិទបាំងអំពើអាក្រក់...

+ ការសាងសង់ពីគ្រឹះគឺតែងតែងាយស្រួលជាងការជួសជុល និងកែតម្រូវ។ តាមទស្សនៈអ្នកសារព័ត៌មាន តើយើងពិនិត្យ និងកែខ្លួនតាមរបៀបណាដែលត្រឹមត្រូវ និងជំនាញ?

- ពិតដូចផ្ទះដែរ បើរចនាតាំងពីដើមមកស្រួលណាស់ ប៉ុន្តែជួសជុលវារឿងផ្សេង។ អ្នកត្រូវថ្លឹងថ្លែងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើមុន អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលក្រោយ ហើយអ្នកត្រូវមើលថាតើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីការជួសជុល។ មានអ្វីដែលមានតែមនុស្សនៅក្នុងទូកតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចយល់បានយ៉ាងហ្មត់ចត់ ហើយមិនអាចមើលឃើញថា "ព្យាបាល" ពីខាងក្រៅឡើយ ហើយក៏មិនអាចត្រូវបានចាត់ចែងដោយច្បាប់ដែរ។ ពេលខ្លះមិនពិបាកទេ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមិនតឹងរ៉ឹងនៅតែគោរពព្រោះតែផលប្រយោជន៍ខ្លះ។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកសារពត៌មាន "ការបង្ហោះ និងដកចេញ" ជាធម្មតា នោះនឹងមិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាដែលអាចលុបបំបាត់ការបំពានបានទាំងស្រុងនោះទេ។

ក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែដោះស្រាយវាដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រឫសគល់ជាមូលដ្ឋាន មិនមែនមើលតែស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន លុបបំបាត់កំហុស ហើយដេញតាមការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ ជាដំបូងយើងត្រូវបង្កើតយន្តការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មានឱ្យបានល្អ សារព័ត៌មានត្រូវមានលំហូរដើម្បីឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានមានប្រាក់ចំណូលល្អ អ្នកសារព័ត៌មានអាចរស់នៅដោយវិជ្ជាជីវៈ ដោយការសរសេរ ការបង់ថ្លៃសង្គម តាមបញ្ជារបស់រដ្ឋ។

ទី២ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ជាពិសេសការជ្រើសរើសប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានត្រូវតែសក្តិសម ត្រូវតែយល់ពីវិជ្ជាជីវៈ និងគ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីផ្សេង។ ប្រសិនបើប្រធានធ្វើខុស ត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលោភបំពានអំណាច និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះវិជ្ជាជីវៈនោះទេ។

+ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ស្ថានភាពប្រទេសមានការប្រែប្រួលច្រើន ខ្ញុំគិតអំពីតម្លៃស្នូលនៃសារព័ត៌មាន។ លោកម្ចាស់ ដើម្បីត្រលប់ទៅតម្លៃស្នូលទាំងនោះវិញ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី?

-តម្លៃស្នូលនៃសារព័ត៌មាន តាមគំនិតខ្ញុំ ត្រូវតែបម្រើប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនដោយអស់ពីចិត្ត ក្រោមការដឹកនាំរបស់បក្ស។ កវី ផាម ទៀងឌឿត ធ្លាប់មានប្រសាសន៍យ៉ាងព្រឺព្រួចថា៖ «ពេលស្រុកខ្មែរមានសង្រ្គាម ដៃមានម្រាមដៃវែង និងខ្លី ត្រូវក្តាប់ជាកណ្ដាប់ដៃ បង្កើតកម្លាំងរួបរួមគ្នាទប់ទល់នឹងសត្រូវខាងក្រៅ។ ពេលសន្តិភាពត្រឡប់មកវិញ ដៃនោះបើកឡើងម្តងទៀត ម្រាមដៃវែង និងខ្លី ចម្រុះពណ៌ចម្រុះ ប៉ុន្តែនៅតែជាដៃរួបរួមជាបងប្អូន! . តម្លៃស្នូលនៅតែដដែលដូចពីមុន ប៉ុន្តែរបៀបនៃការបញ្ចេញមតិគឺខុសគ្នា យើងត្រូវទទួលយកបុគ្គលិកលក្ខណៈ ទទួលយកភាពចម្រុះ។ ប៉ុន្តែគោលដៅចុងក្រោយនៅតែត្រូវមានគោលបំណងសម្រាប់តម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈ។

នៅពេលដែលបណ្តាញសង្គមមានព័ត៌មានមិនពិតច្រើន ឬសូម្បីតែព័ត៌មានមិនពិត វាគឺជាឱកាសសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់ វិជ្ជាជីវៈ និងតម្លៃនៃក្រុមរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយត្រឹមត្រូវ មិនលំអៀង និងឆាប់រហ័ស សាធារណជននឹងជឿជាក់លើអ្នក ហើយមករកអ្នក។ ជាមួយសាធារណៈជន នឹងមានចំណូល ហើយជាមួយសាធារណៈជន យើងអាចធ្វើការងារតម្រង់ទិស និងការងារមនោគមន៍វិជ្ជាបានល្អ។

ពិតណាស់ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក៏ត្រូវជំរុញខ្លាំងដល់សារព័ត៌មាន ឱ្យឈានមុខគេ ឈានទៅរកបញ្ហាថ្មីៗក្តៅៗ ដើម្បីណែនាំមតិសាធារណៈ។ កុំស្ទាក់ស្ទើរឬ "រសើប" អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ សារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ត្រូវតែ "រារាំងព្យុះនៅពេលព្រឹកនិងការពារភ្លើងនៅពេលរសៀល" ប៉ុន្តែប្រសិនបើវា "ទន់ភ្លន់" ហើយរង់ចាំតើវាអាចបម្រើបេសកកម្មរបស់ខ្លួននិងរក្សាតម្លៃស្នូលរបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅក្នុងសារព័ត៌មាន ក៏ដូចនៅក្នុងសហគមន៍សង្គមណាមួយដែរ មានគ្រប់ភាគី គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ប៉ុន្តែទោះជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបណាក៏ដោយ ដោយមានផ្នត់គំនិតឆ្ពោះទៅរកសាធារណជន បម្រើប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនដោយអស់ពីចិត្ត រួមជាមួយនឹងការចែករំលែក ការអាណិតអាសូរ ការគាំទ្រ និងការយោគយល់ពិតប្រាកដពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ខ្ញុំជឿជាក់ថាសារព័ត៌មាននឹងមានដំណោះស្រាយដែលពេញចិត្តបំផុតសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។

+បាទ អរគុណ!

ហាវ៉ាន់ (ការអនុវត្ត)

ប្រភព