ចាត់ថ្នាក់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងសុខភាពល្អ

តំណាងរាស្ត្រ នៃរដ្ឋសភា បានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។

ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សា និងផ្តល់យោបល់ជាច្រើនជាក្រុម និងតាមសាលប្រជុំ ដែលតាមរយៈនោះ ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់ (រួមទាំងច្បាប់ចំនួន ២៦ និងបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត) និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិចំនួន ៩) ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារដែលបានលើកឡើងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

អង្គភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា បានឲ្យដឹងថា ដោយគិតគូរពីមតិរបស់តំណាងរាស្រ្ត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានធ្វើវិសោធនកម្មខ្លឹមសារនៃការពន្យល់ពាក្យ “ហត្ថលេខាឌីជីថល” និង “ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក” ក្នុងប្រការ៣។ ទាក់ទិននឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក មានមតិស្នើឲ្យមានការបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារនៃហត្ថលេខាឌីជីថល និងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ ស្នើឱ្យមានការបញ្ជាក់ថាតើទម្រង់ OTP, SMS ឬទម្រង់ជីវមាត្រគឺជាហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក?

លើសពីនេះទៀត មាត្រា 25 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាត់ថ្នាក់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកទៅតាមវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ រួមទាំងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស។ ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ និងហត្ថលេខាឌីជីថលពិសេសសម្រាប់សេវាសាធារណៈ។ ទាក់ទិននឹងសំណើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់វិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់អេឡិចត្រូនិកផ្សេងទៀត គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានស្នើសុំបន្ថែមប្រការ ៤ មាត្រា ២៥ ដើម្បីកំណត់ថាទម្រង់នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវដោយមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិកក្រៅពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកត្រូវអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ឯកទេសស្របតាមការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ប្រធានគណៈមេធាវីវៀតណាម លោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Khanh Hoa ) បានឲ្យដឹងថា៖ មាត្រា ១២, ១៤ និង ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកំណត់តម្លៃនៃសារទិន្នន័យវិញ្ញាបនបត្រអេឡិចត្រូនិកក្នុងសំណុំរឿងមួយចំនួន ស្របតាមការណែនាំសំដៅទៅលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការវិភាគរបស់ប្រតិភូ បច្ចុប្បន្នបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹង ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ វិវាទ និងវិញ្ញាបនប័ត្រកុងស៊ុល និងច្បាប់កុងស៊ុល "មិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់សារការី ការផ្ទៀងផ្ទាត់សារទិន្នន័យ ការប្រើប្រាស់សារទិន្នន័យជាភស្តុតាងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កុងស៊ុល ការផ្ទៀងផ្ទាត់វិញ្ញាបនបត្រអេឡិចត្រូនិក" ...

ដោយស្នើឱ្យពិនិត្យឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិបំប្លែងរវាងឯកសារក្រដាស និងសារទិន្នន័យ លោក Do Ngoc Thinh និងគណៈប្រតិភូមួយចំនួនទៀតបានស្នើឱ្យពិចារណាពីតម្រូវការដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនៅកម្រិតនៃក្រម ច្បាប់ ឬគ្រាន់តែចេញបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីកែប្រែ និងបន្ថែមសេចក្តីណែនាំនៅកម្រិតនៃក្រឹត្យទាក់ទងនឹងការជូនដំណឹង ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសារទិន្នន័យ ការប្រើប្រាស់ភ័ស្តុតាងផ្នែកច្បាប់ ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ វិញ្ញាបនបត្រ។

ទាក់ទិននឹងចំណុចថ្មីជាច្រើនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា៖ ដើម្បីឱ្យបទប្បញ្ញត្តិដែលបានប្រកាសឱ្យអនុវត្តបានឆាប់រហ័ស ទីភ្នាក់ងារពង្រាងអាចពិគ្រោះជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងឯកទេស ដូចជា ក្រសួងយុត្តិធម៌ ហើយទីភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមេរៀនដែលបានរៀនពីបទប្បញ្ញត្តិពីប្រទេសដែលបានអនុវត្តពួកវា។ រួមទាំងការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងច្បាស់នូវមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិបំប្លែងរវាងឯកសារក្រដាស និងសារទិន្នន័យ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា 25 ស្តីពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបញ្ជាក់ដោយមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិច ក្រៅពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ភាគីមិនប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាដើម្បីធ្វើការទិញលក់ទំនិញនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក... យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ទម្រង់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករួមបញ្ចូលនូវហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកមួយក្នុងចំណោមបីប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ ហត្ថលេខាសាធារណៈឌីជីថលឯកទេសពិសេស ប្រើ; ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូបាននិយាយថា ការផ្តល់នេះគឺមិនជិតទៅនឹងការពិតនៃប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ហត្ថលេខាដែលបានស្កេន និងហត្ថលេខារូបភាពអាចមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 25; ដូច្នេះ តម្លៃស្របច្បាប់នៃហត្ថលេខាទាំងពីរប្រភេទនេះមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់នោះទេ។ នេះគឺជាប្រភេទធម្មតាមួយហើយត្រូវបានគេអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្ត។

ផ្តល់យោបល់លើចំណុចថ្មី ប្រតិភូ Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) ក៏បានស្នើដល់ស្ថាប័នរដ្ឋសភា និងស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង វាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដោយក្នុងបណ្តាញអ៊ីនធឺណែតមានករណីកេងប្រវ័ញ្ច និងក្លែងបន្លំជាច្រើនក្នុងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។ ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលធ្វើប្រតិបត្តិការ និងកសាងបរិយាកាសប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុខភាពល្អ ប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផ្តល់សេវា និងការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការដោះស្រាយវេទិកាអន្តរការីក្នុងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកសម្រាប់ការបំពានច្បាប់នៅលើវេទិកាឌីជីថល។ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ បញ្ជាក់ ការត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយការបំពាន ធានានូវប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងសុខភាពល្អនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។

ប្រភព