បទប្បញ្ញត្តិសមស្របបន្ថែមទៀតអំពីពេលវេលាដែលសហគ្រាស និងសហករណ៍ក្ស័យធន

ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិអំពីពេលវេលាដើម្បីកំណត់ការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍ឱ្យកាន់តែសមស្រប។ ប្រសិនបើពេលវេលានេះយូរពេក វានឹងបង្កហានិភ័យជាច្រើន ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល និងបុគ្គលិក។

នោះគឺជាសំណើរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភាមួយចំនួននៅក្រុមទី១៦ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃទីក្រុង Da Nang ខេត្ត Tuyen Quang និង Cao Bang ) ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។

ត្រូវតែពិគ្រោះជាមួយអាជីវកម្ម និងសហករណ៍នៅពេលប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិ

សមាជិករដ្ឋសភានៃក្រុមទី 16 បានយល់ព្រមបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដើម្បីជំនះការលំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់សម្រាប់ការក្ស័យធន ដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យបរិយាកាសអាជីវកម្មកាន់តែប្រសើរឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេបានទទួលស្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមខ្លឹមសារសំខាន់ៗ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់។

តំណាងរាស្រ្តក្រុមទី១៦ ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម)

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមលើនីតិវិធីសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍នឹងបង្កើតជំហានមួយដើម្បីជួយដល់នីតិបុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពស្តារឡើងវិញ និងជៀសវាងការក្ស័យធន។ ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់កំណត់បទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយគាំទ្ររបស់រដ្ឋ ដូចជាថ្លៃសេវា ការទូទាត់ជាមុននៃការចំណាយលើការស្តារឡើងវិញ អាទិភាពនៃការបង់ប្រាក់ជាដើម នឹងបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏ល្អសម្រាប់ការស្តារអាជីវកម្មឡើងវិញ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Viet Ha (Tuyen Quang) ថ្លែងមតិនៅកិច្ចប្រជុំ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីក្ស័យធន ប្រតិភូក៏បានរកឃើញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានវិសោធនកម្ម និងបន្ថែម ដែលជួយដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងការចាត់ចែងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍ក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលជាបញ្ហាដែលកើតមានជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការ និងធានាតម្លៃអតិបរមាសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍”។

អំពីភារកិច្ចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង សហគ្រាសគ្រប់គ្រង និងទូទាត់ទ្រព្យសកម្ម ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha បានស្នើថា ត្រង់ចំណុច គ ប្រការ ១ មាត្រា ១០ ត្រូវបន្ថែមកាតព្វកិច្ចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទ្រព្យសកម្មរបស់សហគ្រាស។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន​គ្រាន់តែ​ចែង​អំពី​ការទទួលខុសត្រូវ​ក្នុងការ​បន្ថែម​បញ្ជី​ម្ចាស់បំណុល និង​កូនបំណុល​ប៉ុណ្ណោះ​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការស្តារឡើងវិញ ឬដំណើរការក្ស័យធន បង្ហាញថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍នឹងប្រែប្រួល ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្លឹមសារនេះ។ ប្រតិភូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា នេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយនីតិវិធីក្ស័យធន។

ត្រង់ចំណុច h ប្រការ 2 មាត្រា 10 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏បានបន្ថែមនូវភារកិច្ចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងសហគ្រាសទូទាត់ដែលតំណាងឱ្យសហគ្រាស ឬសហករណ៍ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងសហគ្រាស ឬសហករណ៍ និងក្នុងការយកមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិ។

ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha ស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនេះ ព្រោះយោងទៅតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន អ្នកគ្រប់គ្រង និងសហគ្រាសគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម និងការទូទាត់ជាតំណាងតែនៅពេលដែលសហគ្រាស និងសហករណ៍មិនមានតំណាងស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់រក្សាបាននូវបទប្បញ្ញត្តិនេះ វាទាមទារឱ្យមានការបញ្ចេញមតិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

ចាប់អារម្មណ៍លើខ្លឹមសារនេះផងដែរ ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) បានកត់សម្គាល់ឃើញថា បទប្បញ្ញត្តិនៅចំណុច g ប្រការ ១ និងចំណុច គ ប្រការ ២ នៃប្រការ ១០ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រង និងការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការងើបឡើងវិញ និងក្ស័យធន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងនៃ "ការទប់ស្កាត់ការលក់ ផ្ទេរ ឬការរំសាយទ្រព្យសម្បត្តិ" ទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង យោងទៅតាមប្រតិភូនោះ មិនធានានូវលទ្ធភាពទេ ពីព្រោះអ្នកគ្រប់គ្រងមិនមានអំណាចរដ្ឋបាល ឬអំណាចអនុវត្ត ខណៈដែលខ្វះយន្តការសម្របសម្រួលជាចាំបាច់ជាមួយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដូចជាតុលាការ សណ្ដាប់ធ្នាប់ អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិល ប៉ូលីស ឬមូលដ្ឋាន។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្នុងសំណុំរឿងក្ស័យធនជាច្រើន ការរំលាយទ្រព្យសកម្មកើតឡើងមុន ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីតុលាការទទួលយកករណីនេះ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមិនអាចទប់ស្កាត់បានភ្លាមៗ បើទោះបីជាមានទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយ។

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវយន្តការសម្របសម្រួល និងការគាំទ្រការទទួលខុសត្រូវរវាងអ្នកគ្រប់គ្រង និងភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការទប់ស្កាត់ ថែរក្សា និងស្ដារទ្រព្យសម្បត្តិ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការសិក្សាផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងនូវសិទ្ធិស្នើសុំចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីអនុវត្តវិធានការទប់ស្កាត់ការលក់ ផ្ទេរ ឬការរំលាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការក្ស័យធន។

លោក Vuong Thi Huong ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការបន្ថែមយន្តការនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម ការអភិរក្ស ការស្តារឡើងវិញ និងការបោះចោល ការកំណត់ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះធានាបាននូវសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់បំណុល និងភាពតឹងរឹងនៃច្បាប់”។

ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព សេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅពេលបំពេញបន្ថែមនីតិវិធីស្តារឡើងវិញ

អនុរដ្ឋសភា Nguyen Van Quang (Da Nang) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋ ក្នុងការបន្ថែមនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (វិសោធនកម្ម)។ ដោយសារតែទោះបីជានីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាមានអត្ថន័យខ្លាំងក៏ដោយ សហគ្រាស និងសហករណ៍ដែលស្ថិតក្នុងចំណុចដែលម្ចាស់បំណុលស្នើសុំក្ស័យធននឹងពិបាកក្នុងការសងបំណុល ឬអនុវត្តការស្តារនីតិសម្បទា។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Van Quang (Da Nang) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

ដំណើរការក្ស័យធនបច្ចុប្បន្នត្រូវចំណាយពេលពី 18 ទៅ 24 ខែ ដោយករណីខ្លះមានរយៈពេលរហូតដល់ 3 ឬ 4 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើនីតិវិធី និងដំណើរការពិសេសមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ វានឹងពិបាកក្នុងការដោះស្រាយករណីក្ស័យធនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ពីភាពជាក់ស្តែងខាងលើ គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Quang បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យលើឧបសគ្គ និងការលំបាកដែលនាំឱ្យពេលវេលាអនុវត្តការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាសនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវអូសបន្លាយពេលយូរ។ យកចិត្តទុកដាក់បំបែកការចំណាយលើការអនុវត្តការងើបឡើងវិញ ការក្ស័យធន ការចំណាយដើម្បីធានាប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីក្ស័យធន ជាពិសេសការចំណាយលើការថែទាំ និងជួសជុល ដើម្បីធានាការរក្សាតម្លៃទ្រព្យសកម្ម...

ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Pham Thuy Chinh (Tuyen Quang) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Pham Thuy Chinh (Tuyen Quang) ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា បច្ចុប្បន្ន សហគ្រាសភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងជ្រើសរើសបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការដោយមិនជ្រើសរើសអនុវត្តនីតិវិធីក្ស័យធន។ ស្ថានភាពនេះកើតឡើងដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាល និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអនុវត្តការក្ស័យធន។

ទាក់ទងនឹងពេលវេលាកំណត់ថាតើអាជីវកម្ម ឬសហករណ៍ក្ស័យធននោះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Be Minh Duc (Cao Bang) បាននិយាយថា ៦ ខែគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់អាជីវកម្មដើម្បីស្តារឡើងវិញ ឬបន្ថែមធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបញ្ចៀសការក្ស័យធន នៅពេលដែលមានការលំបាកត្រឹមតែបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។

ប្រការ 2 មាត្រា 5 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ចែងថា សហគ្រាស និងសហករណ៍នឹងក្ស័យធន នៅពេលដែលពួកគេខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់បំណុលក្នុងរយៈពេល 6 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទូទាត់។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Be Minh Duc (Cao Bang) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមប្រតិភូ ពេលវេលាកំណត់ការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅមានរយៈពេលយូរ ធ្វើឱ្យការអនុវត្តនីតិវិធីក្ស័យធន អូសបន្លាយបំណុលអាក្រក់ និងអាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល ដោយសារទ្រព្យសកម្មថយចុះ បាត់បង់ឱកាសក្នុងការយកមកវិញនូវទ្រព្យសកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាក៏អាចប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់កម្មករ (ដូចជាប្រាក់ចំណូល ឬឱកាសក្នុងការស្វែងរកការងារថ្មី) ក្នុងអំឡុងពេលដែលសហគ្រាស ឬសហករណ៍កំពុងដំណើរការគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរយៈពេលវែងដើម្បីកំណត់ការក្ស័យធនក៏មានហានិភ័យដែលអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ ពីព្រោះសហគ្រាស និងសហករណ៍អាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវាដើម្បីពន្យារពេលកាតព្វកិច្ចសងបំណុល និងក្ស័យធន ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់បំណុល។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Be Minh Duc បានស្នើឱ្យពិនិត្យពេលវេលាកំណត់សហគ្រាស និងសហករណ៍ដែលក្ស័យធន ដើម្បីធ្វើយ៉ាងណាឱ្យសមស្របជាងនេះ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-thoi-gian-doanh-nghiep-hop-tac-xa-mat-kha-nang-thanh-toan-phu-hop-hon-10392569.html