iPhone 17 Pro를 구매해야 하는 사람은 누구인가요?

표준 iPhone 17이 더욱 훌륭해지도록 업그레이드되었지만, Apple의 Pro 라인은 여전히 ​​기술과 외관 면에서 많은 개선을 보장합니다.

해외 뉴스 사이트들이 아이폰 17 Pro와 17 Pro Max에 대한 리뷰를 공유했습니다. 이 두 제품은 각각 6.3인치와 6.9인치 화면 크기를 갖춘 고급형 기기입니다.

이전 세대와 비교했을 때 iPhone 17 Pro의 디자인은 많은 새로운 점을 가지고 있는데, 특히 프레임 소재가 티타늄에서 알루미늄으로 변경된 점이 눈에 띕니다. Apple은 또한 카메라, A19 Pro 프로세서 칩, 그리고 방열 성능을 개선하기 위한 증기 챔버 냉각 시스템도 업그레이드했습니다.

뛰어난 디자인

GQ 매거진에 기고한 로버트 리덤 편집장은 iPhone 17 Pro의 매력이 표준 iPhone 17이나 iPhone Air 등 다른 모델과 마찬가지로 뛰어나다고 강조했습니다.

리덤은 "이 제품은 이미 출시된 최고의 스마트폰에 비해 조용하지만 인상적인 업그레이드입니다."라고 말했습니다.

리덤은 우주의 오렌지 컬러에 대한 자신의 인상을 표현했습니다. 에르메스의 오렌지와 칼하트의 오렌지 컬러가 결합된 아이폰 17 프로는 육안으로도 눈에 띄며, 어두운 색상의 아이폰에 케이스를 씌우고 싶어 하는 사람들조차 "흔들" 수 있을 정도입니다.

iPhone 17 Pro Max의 코스믹 오렌지. 사진: The Verge .

색상뿐만 아니라, 알루미늄과 유리로 이루어진 후면 디자인에서도 iPhone 17 Pro임을 쉽게 알아볼 수 있습니다. 그 위로는 긴 카메라 클러스터가 있습니다. Apple은 세라믹 실드 2 코팅을 적용하여 긁힘과 파손에 대한 내구성을 높였습니다.

마찬가지로, 톰스 가이드 의 존 벨라스코는 투톤 디자인과 강렬한 오렌지색이 돋보이는 iPhone 17 Pro의 새로운 디자인을 좋아합니다. 측면에서 보면 알루미늄 프레임은 짙은 오렌지색으로, 유리의 연한 오렌지색과 대비되는 효과를 냅니다.

벨라스코는 티타늄에서 알루미늄 프레임으로의 전환에 대해 언급하면서 이것이 제품 구조에는 영향을 미치지 않는다고 말했습니다.

iPhone 17 Pro와 17 Pro Max는 다크 블루 색상으로 출시되지만, 더 이상 블랙 색상은 출시되지 않습니다. 사진: The Verge .

저자는 "이 기기는 앞면과 뒷면 모두에 Ceramic Shield 2가 적용되어 여전히 견고한 느낌이 든다"고 덧붙였다.

이전 세대에 비해 리덤은 iPhone 17 Pro의 외관이 더 투박하고 실용적이라고 평가했습니다. MagSafe 자석 클러스터의 유리 프레임은 어울리지 않아 보이지만, 자세히 살펴보면 Liquid Glass 디자인 언어와 잘 어울립니다.

iPhone 17 Pro의 카메라 클러스터는 다른 부분보다 돌출되어 있지만, 여전히 대칭적인 느낌을 줍니다. 다른 작은 변화로는 완전히 평평한 프레임 대신 약간 곡선으로 디자인되어 기기를 잡기가 더 편안하다는 점이 있습니다.

"올해 색상 옵션이 세 가지로 줄었지만, 스페이스 오렌지가 가장 눈에 띄네요. 기기를 꺼내 보면 사람들이 정말 눈에 띄더라고요." 톰스 가이드 의 존 벨라스코는 이렇게 말했습니다. iPhone 17 Pro는 이전 모델보다 두꺼워져 Apple이 더 큰 배터리를 장착할 수 있게 되었습니다.

증기실 냉각은 효과적인가요?

하드웨어에 관해 이야기하면서 GQ 의 편집자는 iPhone 17 Pro의 증기 챔버 냉각 시스템을 강조했는데, 이는 A19 Pro 칩의 성능을 극대화하는 데 도움이 됩니다.

"이런 세부 사항에 대해서는 그다지 기대하지 않지만, 적어도 벤치마크 테스트에서는 iPhone 17 Pro의 개선 사항을 여전히 느낄 수 있습니다.

아이폰 에어(A19 Pro 칩과 12GB RAM 탑재)와 비교했을 때, 레이 트레이싱 그래픽은 안정적인 프레임 속도로 유지되고, 발열은 본체 전체에 더 잘 분산됩니다. 덕분에 히데오 코지마의 데스 스트랜딩 이나 레지던트 이블 4 리메이크 와 같은 게임을 플레이할 때 더욱 편안한 그립감을 제공합니다."라고 리덤은 말했습니다.

iPhone 17 Pro 화면. 사진: Tom's Guide .

The Verge 에 기고한 Todd Haselton과 Allison Johnson 작가 역시 냉각 시스템을 칭찬했습니다. War Thunder를 45분 동안 플레이한 후, 폰이 따뜻해졌지만 프로세서 칩이 바로 뜨거워지지는 않았습니다. iPhone 16 Pro Max에서는 이 부분이 불편했습니다.

성능과 냉각 측면에서 이점이 있음에도 불구하고, 저자들은 냉각 시스템 때문에 iPhone 17 Pro Max가 약간 더 무겁다고 지적합니다(233g). 이는 티타늄 프레임을 사용한 iPhone 16 Pro Max(227g)보다 무겁지만, 스테인리스 스틸 프레임을 사용한 iPhone 14 Pro Max(240g)보다는 여전히 가볍습니다.

Tom's Guide 에 따르면, Geekbench 6에서 iPhone 17 Pro의 벤치마크 점수는 각각 3,834(단일 코어)와 9,988(멀티 코어)에 도달하여 Galaxy S25 Ultra의 Snapdragon 8 Gen 3(3,031/9,829점)을 능가했으며 iPhone 16 Pro(3,400/8,341점)보다 상당히 높았습니다.

GPU를 탑재한 iPhone 17 Pro는 3DMark WildLife Unlimited 테스트에서 평균 158.37fps를 기록했습니다. 이는 iPhone 16 Pro(109.33fps)보다 상당히 높지만 Galaxy S25 Ultra(161.66fps)보다 약간 낮습니다.

The Verge 에 따르면 iPhone 17 Pro Max의 배터리는 하루 종일 사용할 수 있습니다. 동영상을 시청하지 않을 때는 오전 7시 23분부터 자정까지 기기를 사용했으며 배터리 잔량은 16%였습니다. 작성자 팀은 하루 종일 약 5시간 15분 동안 화면을 켰습니다.

iPhone 17 Pro Max 뒷면. 사진: The Verge .

동기화 및 업데이트 후 iPhone 17 Pro Max의 배터리 사용 시간이 점차 향상되었습니다. 둘째 날, 7시 32분부터 20시 43분까지 배터리가 50% 남아 있었고, 화면 켜짐 시간은 5시간 11분이었습니다. 주요 사용 시간은 Slack 작업, 문자 메시지 보내기, 웹 서핑, 사진 촬영이었습니다.

"비교해 보면, 저는 보통 iPhone 16 Pro Max를 20시간 정도 충전하는 반면, iPhone 17 Pro Max는 배터리가 약 50% 정도 남아 있습니다. 이는 큰 개선으로 보입니다. 물론 아직 정확한 결과를 말하기는 이르며, 실제 배터리 사용 시간은 사용자의 필요에 따라 달라집니다."라고 저자들은 썼습니다.

배터리 용량 외에도 Apple은 iPhone 17 Pro의 충전 성능을 개선하여 40W 유선 충전을 지원하여 20분 만에 배터리 50%를 충전할 수 있도록 했습니다. 무선 충전 성능도 약간 더 빨라서, 적합한 30W 무선 충전기를 사용하면 30분 만에 50%를 충전할 수 있습니다.

카메라는 여전히 충분히 전문적입니다

올해 iPhone 17 Pro와 17 Pro Max의 카메라는 표준, 초광각, 망원 렌즈용 48MP 센서로 동일하며, 최대 4배 광학 줌(기본 해상도) 또는 8배(센서를 12MP로 자르면)를 지원합니다.

GQ 의 로버트 리덤 작가는 100배 디지털 줌을 탑재한 Pixel 9 Pro나 Galaxy S25 Ultra와 같은 경쟁 제품과 비교했을 때 이는 큰 문제가 아니라고 강조했습니다.

제 경험상, 이러한 줌 기능을 사용하려면 카메라를 아주 가만히 들고 있어야 합니다. 하지만 그렇게 하더라도 사진을 사용할 수 있게 만드는 데는 여전히 많은 AI 프로세스가 필요합니다.

8배 광학 줌을 사용하면 인물 사진을 찍을 때 피사체에 너무 가까이 다가가지 않아도 되고, 풍경 사진을 찍을 때 너무 많은 노력을 들이지 않아도 되므로 더욱 편안하게 촬영할 수 있습니다. 하지만 선명하고 디테일한 사진을 찍으려면 흔들림을 최소화해야 합니다."라고 리덤은 말했습니다.

iPhone 17 Pro Max의 카메라 클러스터. 사진: The Verge .

The Verge 에 따르면, 48MP 센서는 디지털 줌의 품질도 향상시킵니다. 메인 카메라의 2배 센서 크롭 모드가 개선되어 디테일을 더욱 강조할 수 있습니다. 물론, 기본 사진 품질은 소셜 네트워크에 공유하기에 적합합니다.

이에 동의하며, Tom's Guide 의 John Velasco는 iPhone 17 Pro Max의 메인 카메라는 특히 낮에 사진을 찍을 때 품질이 좋다고 언급했습니다.

"Pixel 10 Pro XL과 비교했을 때 iPhone 17 Pro의 대비가 더 강하고 색상도 더 풍부하다는 점이 마음에 듭니다. 두 기기 모두 디테일 포착 능력이 꽤 뛰어나지만, iPhone 17 Pro가 작은 디테일까지 더 선명하고 또렷하게 포착합니다."라고 이 글쓴이는 덧붙였습니다.

iPhone 17 Pro의 120도 초광각 카메라는 더 밝은 사진을 찍을 수 있으며, 어두운 환경에서의 노출도 Pixel 10 Pro XL(123도 광각)보다 더 좋습니다.

망원 센서를 탑재한 iPhone 17 Pro의 4배 줌 촬영은 센서 크롭을 사용해 4배로 조정하는 iPhone 16 Pro Max보다 더 좋습니다.

8배로 확대할 경우, iPhone 17 Pro는 센서 크롭을 사용하며, 사진 해상도는 여전히 12MP입니다. 디지털 줌을 사용하면 iPhone 17 Pro는 최대 40배까지, iPhone 16 Pro Max는 최대 25배까지 지원합니다.

iPhone 17 Pro 후면 카메라로 촬영한 사진 몇 장. 사진 출처: The Verge .

Apple은 iPhone 17 Pro의 비디오 녹화 기능에도 집중하고 있지만, 대부분은 전문가용입니다. 그중에서도 ProRes RAW 포맷은 후반 작업을 위한 원본 파라미터로 비디오 녹화를 지원합니다.

일반 사용자에게 iPhone 17 Pro 카메라의 가장 눈에 띄는 개선점은 1,800만 화소 전면 센서입니다. 이 센서는 휴대폰을 회전하지 않고도 가로 및 세로 촬영이 가능합니다. 중앙 스테이지 기능은 사진 속 모든 피사체를 포착하기 위해 줌 배율을 자동으로 조절합니다.

모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다

결론적으로 The Verge 의 두 저자는 다른 기기에 비해 Apple의 AI 기능이 형편없다는 점을 "잊지" 않았습니다.

하젤턴과 존슨은 이러한 기능들이 아이폰에서 눈에 띄는 특징이 되어야 하지만, 상대적으로 뒷전으로 밀려났다고 주장합니다. 저자들은 아이폰 17 Pro의 개선 사항들이 가치는 있지만, 대부분의 일반 사용자에게는 필요하지 않을 수 있다고 주장합니다.

iPhone 17 Pro Max(왼쪽)와 iPhone Air. 사진: The Verge .

"2025년 iPhone 라인업에서 가장 긴 배터리 수명, 최고의 카메라, 가장 강력한 성능을 찾는다면 iPhone 17 Pro와 17 Pro Max가 최고의 iPhone입니다.

저자는 "오렌지색을 원한다면 이 제품들이 최고의 선택이지만, 대부분의 사람들은 대부분의 요구 사항을 충족하는 동일한 화면 기술과 성능을 갖춘 저렴한 iPhone 17을 고려해야 합니다."라고 말했습니다.

한편, GQ 의 로버트 리덤은 아이폰 17 프로의 개선 사항은 모두 의미 있으며, 사용자들은 업그레이드할 만한 가치가 있다고 느낄 것이라고 강조했습니다.

리덤은 "이 제품은 정말 강력한 스마트폰으로, 장기적으로 사용할 준비가 되어 있으며, Apple iPhone Pro 라인의 가장 완벽한 비전입니다."라고 결론지었습니다.

출처: https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html