파산 절차와 과정이 중복되거나 모순되지 않도록 합니다.

10월 23일 오전, 14그룹(광닌성, 안장성, 하띤성 국회 대표단 포함)에서 논의한 결과, 국회 부의장인 부 홍 탄은 파산 절차의 실행은 "명확한 사람, 명확한 업무, 명확한 시간, 명확한 책임, 명확한 제품, 명확한 권한"의 모토를 철저히 따라야 하며, 조직 및 실행 과정이 중복, 모순, 강압, 회피적이지 않고 법적 공백이 없어야 한다고 제안했습니다.

14조 회의 장면

법률의 이름을 바꾸는 것을 고려하세요

14그룹 국회의원 대부분은 파산법(개정안) 초안을 공포하기로 합의했습니다. 이 초안은 기본적으로 기업 및 협동조합의 사업 회복을 위한 절차를 구축하고 완료했으며, 간소화된 회생 절차, 기업 및 협동조합의 간소화된 파산 절차를 구축하고, 회생 및 파산 사건을 해결하는 데 전자 거래를 적용했습니다.

국회 부의장 Vu Hong Thanh 연설

법률 프로젝트의 이름과 관련하여, 국회의원 판티응우옛투( 하띤 )는 파산법 프로젝트(개정)의 이름을 규제 범위에 맞게 재활 및 파산법으로 변경하고 파산 절차에서 독립된 절차로 "재활" 제도를 추가하는 것에 동의한다고 밝혔습니다.

국회 부의장 인 부홍탄이 14그룹 회의에 참석했습니다.

레탄롱 부총리가 14그룹 회의에 참석했습니다.

대표에 따르면, 이름 변경은 기업과 협동조합의 사업 활동이 부실 위기에 처한 순간부터 회복을 장려하고 우선시하는 법률 제정의 올바른 목표와 방향을 보장할 뿐만 아니라, 자원을 확보하고 경제 발전을 촉진하는 데에도 기여합니다.

광닌성 국회의원 대표단 단장, ​​도당위원회 서기, 14조 단장 Vu Dai Thang이 연설했습니다.

동시에, 국제금융센터에서 운영되는 기업의 경우, 구체적인 규정이 정해지지 않은 경우, 판티응우옛투 대표는 파산 처리가 파산법에서 규정한 절차에 따라 지역인민법원에서 진행되어야 한다고 제안했습니다.

그러나 국회의원 응오 황 응안(광닌)은 파산법이라는 명칭을 유지해야 한다고 말했습니다. 명칭을 바꾸면 일련의 문서를 따라야 할 뿐만 아니라 법률의 내용과도 관련이 있기 때문에 따라야 할 명칭이 필요하기 때문입니다.

국회의원 응오 황 응안(광닌)이 연설합니다.

이 문제에 대해 국회 부의장인 부 홍 탄은 국회 의원들이 적절한 명칭을 선택하기 위해 계속해서 의견을 제시해야 하며, 기초 기관은 검토 기관과 협력하여 국회 상임위원회에 보고하여 필요한 처리를 고려할 것이라고 제안했습니다.

지원을 위해 올바른 대상 고객이 선택되었는지 확인하세요.

파산 사건이 정체되는 원인 중 하나는 파산 비용을 미리 지불할 필요가 없거나 기업이나 협동조합이 더 이상 지불할 돈이나 자산이 없거나 기업이나 협동조합이 자산을 보유하고 있지만 파산 비용을 충당하기 위해 매각할 수 없는 경우의 선지급 및 파산 비용 지불 문제입니다.

최고인민법원과 많은 기관은 파산비용의 선지급을 규제하기로 합의했으며, 위 사건에서 파산비용의 지급원천은 국가예산으로 보장됩니다.

국회 부의장인 부 홍 탄은 모든 절차, 과정, 자금 조달 및 배정에 대한 출처를 명확히 해야 하며, 절차적 순서는 국가 예산법의 규정을 준수해야 한다고 말했습니다.

회의에 참석한 대표단 그룹 14

국회 부의장은 이번 법률 초안에 파산 절차 이전에 시행되는 독립적인 절차인 회생 절차를 구축하고 보완하는 새로운 내용이 포함되어 있다고 지적했습니다. 이는 기업과 협동조합이 일시적인 어려움을 극복하고 경제 활동을 정상화할 수 있도록 국가의 지원을 바탕으로 여건을 조성하고, 나아가 활력을 불어넣는 매우 인도적인 규정입니다.

회의에 참석한 대표단 그룹 14

그러나 지원이 필요한 주체를 선별하고 올바르게 선정하기 위해서는 부실의 구성이 무엇인지 명확히 하는 것이 필요하며, 협동조합과 기업이 회복할 수 있도록 지원 조치가 실행 가능해야 합니다.

지원이나 회복이 이루어지지 않을 경우, 기업뿐만 아니라 경제 전체에 걸쳐 상황을 장기화하지 않고 즉각적으로 처리할 수 있는 매우 신속한 메커니즘이 필요합니다. 따라서 경제 발전을 촉진하고 국가 경쟁력을 향상시킬 수 있는 환경을 조성하기 위한 선별 메커니즘을 마련하는 것이 필수적입니다.

회의에 참석한 대표단 그룹 14

국회 부의장은 파산 절차 시행이 "6대 명료화"라는 모토를 철저히 준수해야 한다고 강조했습니다. 즉, "명확한 인력, 명확한 업무, 명확한 시간, 명확한 책임, 명확한 제품, 명확한 권한"을 통해 조직 및 시행 절차가 중복, 모순, 강압, 회피적이지 않고 법적 공백이 없도록 해야 합니다.

실제로, 판 티 응우옛 투(하띤) 의원은 선급금 납부 능력이 없는 기업의 파산 절차는 해결하기 매우 어렵다고 말했습니다. 공개적인 절차 없이는 사건이 해결될 수 없으며, 신청이 보류되거나 반송될 수도 있다는 것은 명백합니다.

국회의원 판티응우엣투(하띤)가 연설합니다.

따라서 대표는 기업 및 협동조합의 자금 부족 상황을 해결하기 위해 파산 비용 선납금과 파산 비용 지급 출처를 규제하는 것이 필요하다고 생각합니다. 동시에, 이 경우 기업 또는 협동조합의 자산 매각 시 파산 비용 선납금이 국가 예산으로 즉시 반환되도록 하는 규정도 반드시 이행되어야 합니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-quy-trinh-thu-tuc-pha-san-khong-bi-chong-cheo-mau-thuan-10392587.html