3월 13일 오전, 피고인 쯔엉미란과 그녀의 공범들에 대한 재판은 변호인들의 심문으로 계속되었습니다.
변호사 응우옌 반 하우(피고인 부이 안 중)가 부이 안 중을 SCB 은행 이사회 의장으로 선임한 사람이 피고인지 여부를 묻는 질문에 대해 피고인 쯔엉 미 란은 이를 부인했습니다.
피고인 쯔엉 미 란의 이러한 부인에 대응하여, 하우 변호사는 경찰청 수사에서 란 씨의 증언을 발표했습니다. 이에 따라 란 씨는 2020년 12월, 딘 반 탄(전 SCB 은행 이사회 의장) 씨가 아내와 자녀들을 해외로 데려가 치료를 받던 중, 부이 안 중 씨를 란 씨에게 소개하며 "중 씨는 온화한 분이시라 탄 씨가 탄 씨가 해외에 있는 동안 그를 이사회 의장으로 추천했습니다."라고 말했다고 진술했습니다.
그러나 피고인 쯔엉 미 란은 이러한 진술을 부인했습니다. "아니요. 탄 씨는 단지 중 씨를 회장으로 두고 아내와 아이들을 데리고 치료를 받으러 가겠다고만 말했습니다."
하우 변호사는 수사기관에서 피고인 융의 증언을 계속 발표했습니다. 이에 따라 피고인은 2020년 설날에 쯔엉미란 씨로부터 200억 원을, 2021년 설날에는 란 씨로부터 또 다른 200억 원을 받았습니다. 그러나 피고인 쯔엉미란 씨는 이 증언을 계속 부인했습니다.
피고인은 덩의 아내와 자녀들도 SCB 은행에서 일한다는 것을 기억합니다. 당시 피고인은 덩에게 "저는 회장입니다. 회장으로서 아내가 여기서 일하는 것은 이상할 것입니다. 아내는 휴가를 내고, 자녀들은 여유롭게 지내게 해 주십시오. 이 돈을 당신에게 주겠습니다. 제가 덩에게 20억을 줬는지 200억을 줬는지 기억이 나지 않습니다."라고 말했습니다. 피고인 쯔엉 미 란은 증언했습니다.
또한 피고인 쯔엉미란은 기소 내용과 부하직원들의 증언을 계속 부인했습니다. 즉, 그녀는 돈이 필요할 때마다 쯔엉칸호앙과 쩐티미중에게 부이안중에게 쯔엉미란에서 빌린 대출과 반틴팟에서 빌린 대출을 알려주라고 지시했다는 것입니다.
변호사 응우옌 탄 콩(Nguyen Thanh Cong)이 자산 가치를 부풀리거나 자산을 추가하여 충분하게 만든 행위가 있었는지에 대한 질문에 답변하면서, 피고인 트란 티 미 둥(SCB 은행 전 부사장)은 두 가지 방법이 있다고 답했습니다.
하나는 기존 대출금(원금과 이자)을 상환하는 데 그 돈을 사용하는 것입니다. 자산이 부족하면 기존 자산을 조달하여 새 대출금을 담보로 합니다. 두 번째는 란 씨에게 자금을 지급하여 사용하는 것입니다. 구체적으로, 란 씨가 자산을 제공하면 융 씨는 감정 회사에 연락하여 대출에 필요한 가격을 제시해 달라고 요청합니다.
피고인 둥은 또한 SCB은행에서 근무하는 동안 란 씨를 신뢰하고 우상화했으며 절대적인 충성심을 가지고 일했다고 진술했습니다.
피고인 트룽 미 란은 딸이 하노이 에 있는 10억 달러짜리 건물을 팔아 문제를 해결했다고 말했습니다.
피고인 Truong My Lan과 Do Thi Nhan이 둘러대며 강력한 주장을 펼쳤습니다.
부하직원들은 SCB 은행에서 Truong My Lan 씨의 역할에 대해 무엇이라고 말합니까?
[광고_2]
원천
댓글 (0)