지방인민위원회 위원장인 팜탄응아이가 대화에서 연설했습니다.
대화에 참석한 사람은 중앙 검사위원회 제8부 부장 후인 푸 히엡, 중앙 시민 접수위원회 부장 레 티 흐엉 트라, 정부 사무실 상주 시민 접수 담당자 쩐 반 투이, 정부 검사원 제3부 제1과 부장 부티 디에우 투이, 정부 검사원 제3부 수석 검사관 황 쑤언 토안입니다.
까마 우성 측에서는 성 인민위원회 부위원장인 람 반 비, 후인 후 찌, 레 반 수와 성 국회 대표단, 성 베트남 조국 전선 위원회, 성 당 위원회 선전 및 대중 동원 위원회, 성 당 위원회 내무 위원회, 성 당 위원회 검사 위원회, 각 부처, 인민검찰원, 인민법원, 성 농민 협회, 성 시민 접견 위원회 대표, 그리고 지방 지도자 대표가 대화에 참석했습니다.
지방 지도자와 중앙 정부 기관의 전면적인 참여는 지방의 투명성, 개방성, 사건 처리에 대한 진지함을 보여줍니다.
성 인민위원회는 쩐 쑤언 락 씨와의 민사 분쟁으로 인한 손해배상을 청구한 레 티 사우 씨와 연이어 대화를 나누었습니다. 땀보 페리 운항 재개 및 따안크엉 자치구 인민위원회 페리 터미널 폐쇄를 요청한 하 티 투 씨와도 대화를 나누었습니다. 우민-카인호이 도로 개선 및 확장 사업과 관련된 자신의 권리에 대해 불만을 제기한 까오 빈 퐁 씨와도 대화를 나누었습니다.
시민들은 대화에서 자신의 의견을 표명했습니다.
이러한 사건들에서 까마우성은 관할권 내에서 해결을 했고, 법원은 일부 사건에 대해 판결을 내렸지만, 주민들은 이에 동의하지 않았습니다. 중앙 기관에 요청과 항의가 접수되었으며, 까마우성은 또한 사건 해결 내용과 결과를 중앙 기관에 보고했습니다. 중앙 정부는 까마우성에 새로운 세부 사항을 청취하고 기록하기 위한 대화를 조직하고, 동시에 과거 해결 결과를 검토하여 관할권 내에서 해결할 것을 요청했습니다.
대화를 통해 시민들이 건강이 보장되지 않았다고 주장하며 중단해야 했던 사례가 2건 있었습니다. 시민들은 좋은 의료 서비스를 받았고, 까마우 성은 법에 따라 시민들을 수용할 수 있는 조건을 마련할 것이라고 말했습니다. 나머지 사례에서는 시민이 중앙 정부에 이 문제를 해결할 유능한 구성원이 충분하지 않다고 주장하며 대화를 거부했습니다. 이는 시민이 자신의 사건을 해결할 권한에 대한 올바른 이해가 부족했음을 보여줍니다.
회의에서 법무부 부국장인 팜 꾸옥 수는 다음과 같이 말했습니다. 불만, 권고 및 성찰은 법적으로 허가될 수 있지만, 고발은 고발자가 직접 이를 이행해야 합니다.
법무부 부국장인 팜 꾸옥 쑤는 국민들이 혼란을 피하기 위해 이를 명확히 구분해야 하며, 동시에 변호사와 법률 보조원의 도움을 구하고, 불법적인 불만을 제기하도록 이용당하거나 선동당하지 않도록 주의해야 하며, 이는 합법적인 권리에 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.
중앙 시민접대위원회 위원장인 응우옌 홍 디엡이 대화에서 연설했습니다.
대화에서 중앙 시민 접견 위원회 위원장인 응우옌 홍 디엡은 까마우 성 지도자들이 하노이 로의 방문을 조직하여 사람들을 환영하고, 사람들을 다시 초대하고, 성 당 위원회 상임위원회를 통해 계획을 개발하고, 정회원들과 함께 사려 깊은 시민 접견 세션을 조직하여 엄격함과 규정 준수를 보장한 것을 높이 평가했습니다.
중앙시민접대위원회 위원장 응우옌 홍 디엡은 각 기관에 사건 파일을 신중하게 검토하고, 합의 결과와 대화 결과를 중앙 정부에 보고하도록 지시할 것을 지방정부에 요청했습니다. 또한, 시민들이 시민접대법에 따라 권리를 행사할 수 있는 여건을 지속적으로 조성해 줄 것을 요청했습니다. 이를 통해 법을 홍보하고 확산하며, 시민들이 이를 준수하도록 지속적으로 독려해야 합니다. 중앙시민접대위원회는 요청 시 시민들과의 온라인 대화에 참여할 것입니다.
성 인민위원회 위원장 팜 탄 응아이(Pham Thanh Ngai)는 성이 절차에 따라 중앙 및 지방 기관의 완전한 참여를 바탕으로 공개 토론회를 개최했다고 밝혔습니다. 시민들의 참여 거부는 개인의 권리이지만, 만약 시민들이 계속 요청할 경우, 성은 시민접견법(Peace for Citizens)의 규정에 따라 시민들을 수용할 것입니다.
이 대화는 정부가 시민의 정당한 권익을 보장하려는 의지를 보여주는 동시에 법치주의, 공개성, 투명성 원칙을 고수한다는 것을 보여주었습니다. 국민은 불만을 제기하고 고발할 권리가 있지만, 효과적인 결정을 준수하고 유관 기관에 협조해야 합니다. 협력과 법 존중이 있을 때에만 시민의 정당한 권익이 보장될 수 있습니다. 반대로 고의적인 회피나 비협조가 있을 경우, 유관 기관의 기록 및 보고서를 바탕으로 검토가 진행됩니다.
출처: https://www.camau.gov.vn/hoat-dong-lanh-dao-tinh/chu-tich-ubnd-tinh-doi-thoai-voi-cong-dan-cong-khai-minh-bach-dung-tham-quyen-288892
댓글 (0)