쿠냐, 음베우모는 실제로 존재하나요?

아스널과의 경기 후, 맨유의 두 신입 선수는 소파스코어 플랫폼에서 높은 점수를 받지 못했습니다. 평점 기준 "별점"은 주장 브루노 페르난데스였습니다.

SofaScore는 공개적인 방법론 덕분에 축구 경기 결과 평가에서 가장 신뢰받는 플랫폼 중 하나입니다. 이 시스템은 1,500개 이상의 다양한 지표를 처리하는 복잡한 알고리즘을 기반으로 구축되었습니다.

하지만 통계에 기반한 점수만으로는 신뢰할 수 있는 측정 기준이 될 수 없습니다. MU 대 아스널 경기 후 SofaScore의 점수가 그 증거입니다.

그림자가 아닌 값을 무시합니다.

8월 17일 저녁( 하노이 시간), 아스날은 올드 트래퍼드에서 1-0 승리를 거두며 MU에게 또다시 슬픔을 안겨주었습니다. 루벤 아모림 감독은 신인 듀오 쿠냐와 음베우모를 아스날과의 경기에서 선발 라인업에 포함시켰습니다.

두 선수 모두 효과적으로 플레이했을 뿐만 아니라 유연하고 강력한 움직임으로 원정팀 수비에 어려움을 주기도 했습니다.

쿠냐는 성공적인 드리블(6)과 상대 공격(20)에서 선두를 달리며 자신의 기량을 보여주었습니다. 그는 공을 터치할 때마다 아스널 선수들을 1~2명 제치고 드리블을 펼치며 동료들에게 기회를 만들어냈습니다.

SofaScore의 경기 후 점수. 사진: SofaScore.

한편, 음베우모는 경기 내내 많은 선수들이 지켜보는 가운데도 몇 가지 주목할 만한 움직임을 보였다. 그는 지난 경기에서 두 번의 유효슈팅을 기록했지만, "레드 데블스"를 위해 골을 넣지는 못했다.

하지만 SofaScore는 쿠냐에게 7점, 음베우모에게 6.8점을 주었습니다. 한편, "레드 데블스" 팀에서 가장 높은 평점을 받은 선수는 7.8점을 받은 브루노 페르난데스입니다.

역설적인 점은 포르투갈 미드필더가 8번 역할에서 공을 제대로 조정하지 못해 경기 후 가장 많은 비난을 받은 선수 중 한 명이었다는 것입니다.

SofaScore의 평가 방법은 복잡함에도 불구하고 근본적인 한계를 피할 수 없습니다.

이 사이트에서 공개한 공식에 따르면, 득점 알고리즘의 핵심은 주로 공에 대한 움직임에 집중되어 있습니다. 다시 말해, 이 알고리즘은 선수가 공과 직접 상호작용할 때 발생하는 상황만을 기록하고 평가합니다.

이는 큰 단점을 야기합니다. 축구의 핵심인 오프더볼 상황에서의 기여를 무시하게 됩니다. 스트라이커는 골을 넣지 못할 수도 있지만, 상대 수비에 압박을 가하거나 수비 라인을 확장하는 능력은 전술적으로 매우 중요합니다.

이러한 행동은 계산할 수 없기 때문에 플레이어가 "조용한" 작업을 수행해도 실제 영향보다 점수가 낮은 경우가 많습니다.

점수가 낮다고 해서 플레이가 나쁘다는 것은 아닙니다.

음베우모의 오프더볼 움직임과 마테우스 쿠냐의 볼 캐리 능력이 핵심이었습니다. 두 선수는 총 9번의 슛을 시도했고, 쿠냐는 4번의 드리블을 성공시키며 경기장 내 다른 어떤 선수보다 많은 득점을 기록했습니다.

득점 알고리즘은 슈팅이나 골 득점과 관련된 동작을 인식하며, 하단 라인 포지션에 매우 높은 가중치를 부여합니다. 사진: SofaScore.

하지만 이 두 선수의 가치는 SofaScore 알고리즘에 반영되지 않습니다. 한편, 슈팅이나 골과 관련된 행동은 아래 포지션에 매우 높은 가중치를 부여합니다.

이는 브루노 페르난데스가 5개의 키패스를 기록하면서 경기장에서 가장 높은 평가를 받은 이유를 설명합니다.

사실, 이 통계에는 단점이 있습니다. 아모림 감독의 시스템에서 브루노 페르난데스는 딥라잉 미드필더로 배치됩니다.

이 포지션은 경기의 템포를 조절하고 라인을 연결하는 능력으로 높은 평가를 받고 있습니다. SofaScore는 패스 횟수를 기록할 수는 있지만, 좁은 공간에서 팀의 압박을 피하는 데 도움이 되는 정확한 패스나 경기의 템포를 늦추는 간단하지만 효과적인 패스의 중요성을 정량화할 수는 없습니다.

또한, 통계 분석의 가장 큰 한계 중 하나는 수비 효율성을 평가하는 것입니다. SofaScore는 성공적인 태클, 인터셉트, 클리어링에 높은 점수를 부여합니다.

하지만 이는 큰 실수가 될 수 있습니다. 끊임없이 태클을 하거나 공을 걷어내야 하는 수비수는 좋은 수비수가 아닐 수 있습니다. 오히려 잘못된 위치 선정이나 부실한 수비 시스템으로 인해 위험한 상황에 처하게 될 수 있습니다.

반대로, 버질 반 다이크 같은 훌륭한 센터백은 태클을 많이 하지 않아도 되기 때문에 수비 통계가 낮은 경우가 많습니다.

상대 수비를 뚫고 동료들에게 공간을 열어주는 음베우모의 능력은 시스템에 의해 감지되지 않았다. 사진: Alamy.

뛰어난 경기 판독 능력과 포지셔닝을 통해 탑 센터백들은 상대가 박스 안으로 들어오기 전에 위협적인 공격을 조기에 차단할 수 있습니다. 하지만 SofaScore는 태클 10개를 기록한 선수를 태클 2개만 기록한 선수보다 높게 평가하지만, 이는 결정적인 요소입니다.

SofaScore는 선수의 경기력을 정량화하는 인상적인 알고리즘을 개발했습니다. 하지만 컴퓨터는 측정 가능한 행동에만 집중함으로써 선수를 훌륭하게 만드는 인간적이고 무형적인 요소들을 의도치 않게 간과했습니다.

첫 번째 터치의 미묘함, 리더십, 팀원에 대한 정신적 영향력, 특히 공을 벗어난 상황에서의 지능은 여전히 데이터로 포착할 수 없는 측면입니다.

출처: https://znews.vn/cunha-mbeumo-co-hay-that-khong-post1577889.html