청소년 범죄자를 다루는 데 있어 인간성과 선함을 증진합니다.

10월 23일 오전, 제8차 회의 일정에 따라 국회 부의장 응우옌 카크 딘의 지휘 하에 국회는 회의장에서 청소년 사법 제도 초안에 대한 여러 가지 내용을 다양한 의견과 함께 논의했습니다.

제도화에는 청소년 범죄자에 대한 보다 인도적인 처우가 필요합니다.

사법위원회 위원장인 Le Thi Nga는 초안 법률의 설명, 승인 및 개정에 대한 보고서를 간략히 발표하면서 많은 의견이 초안의 적용 가능한 처벌 조항에 동의한다고 말했습니다. 미성년자 죄.

사법위원회 위원장인 레 티 응아(Le Thi Nga)가 법안 초안을 설명하고, 수용하고, 개정하는 보고서를 발표했습니다. (사진: 두이 린(DUY LINH))

많은 의견은 청소년 범죄자에 대한 보다 인도적인 처우에 대한 요건의 제도화를 보장하기 위해 초안에 언급된 4가지 유형의 처벌에 대한 구체적인 규정을 지속적으로 주의 깊게 검토해야 한다고 제안했습니다.

국회 상임위원회에 따르면, 이 법안 초안은 유기징역 외에도 형법의 세 가지 다른 형벌, 즉 경고, 벌금, 비구속 형벌 조항을 그대로 계승하고 있습니다. 이 조항은 각 범죄 행위의 성격과 위험 수준에 부합하도록 하는 동시에, 정치국 결의안 제49-NQ/TW(징역형 감경, 벌금 적용 확대, 비구속 형벌 개혁 등)를 제도화하는 것을 목표로 합니다.

다수의 국회의원들의 의견에 따라, 국회는 4대 형벌에 관한 법률 초안의 조항들을 유지해 줄 것을 요청받았습니다. 국회 상임위원회는 범죄 억제와 예방을 동시에 확보하고, 청소년 범죄자 처리에 있어 인도주의와 자비를 증진하기 위해 위에 언급된 각 형벌 조항들을 면밀히 검토할 것을 지시했습니다.

미성년자에 대한 징역형 집행에 대해 국회의원 응우옌 티 비엣 응아( 하이즈엉 대표단)는 "가족 및 거주지 인근 구치소에서 징역형을 선고받은 미성년자에게 우선권을 부여한다"는 조항을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 인도주의적 측면을 보여주며, 가족들이 범죄를 저지른 미성년자를 방문하고, 만나고, 격려할 수 있는 환경을 조성하여 미성년자의 심리를 긍정적인 방향으로 개선하는 데 기여합니다.

법안 제113조는 벌금을 규정하고 있으며, 제3항에서는 “14세 이상 16세 미만 미성년자가 범죄를 저지른 경우 벌금은 법률이 정한 벌금의 1/3을 초과할 수 없다”고 규정하고 있습니다.

Tran Thi Thu Hang 대표(Dak Nong 대표단)는 16세에서 18세 미만의 사람이 소득이나 사유재산을 가지고 있는 경우 처벌을 적용하는 것에 관한 2015년 형법 조항을 준수하도록 검토를 제안했습니다.

따라서 16세 이상 18세 미만인 자가 범죄를 저지른 경우, 그 벌금은 법률이 정한 벌금의 2분의 1을 초과할 수 없으며, 14세 이상 16세 미만인 자에게는 벌금 규정이 없습니다. 한편, 이 법의 제정 목적은 미성년자의 권익을 최대한 보장하는 것이지, 의무를 강화하는 것이 아닙니다.

미성년자 관련 사건은 신속하고 신속하게 해결한다는 원칙을 보장한다.

재심청구의 적용 권한에 관하여 국회 상임위원회 보고에 따르면, 손해배상 재심청구의 적용 권한은 법원에만 부여하도록 규정하자는 의견이 제시되었습니다.

국회 상임위원회는 손해배상과 관련된 사건에서 당사자들이 손해배상금 지급에 합의한 경우, 초안법(현행 형법의 규정을 계승)처럼 수사기관과 검찰청에 전환조치 적용 여부를 결정하도록 하는 것이 신속성과 시의성의 원칙을 보장하여 법적 조건을 충족하는 미성년자가 전환조치를 신속히 적용할 수 있도록 도울 것이며, 수사기관과 검찰청이 법원에 전환조치 적용을 요청하는 서류를 준비하도록 요구하지 않을 것이며, 이는 기간 제한을 늘리고 절차적 문제를 야기할 것이라고 생각합니다.

동시에 손해배상 분쟁을 해결하기 위해 법률안 제57조 제1항에 다음과 같은 조항을 추가했다. 증거의 소유권이나 손해배상에 관한 분쟁이 있는 경우에는 민사소송법의 규정에 따라 해결해야 합니다.

최고인민법원은 다음과 같은 방향으로 규제를 제안했습니다. 손해배상 또는 재산몰수에 관한 분쟁이 발생하는 경우, 법원은 전환조치의 적용과 손해배상 및 재산몰수에 관한 결정을 내릴 권한을 가진다.

루옹 반 훙(꽝응아이 대표단) 대표가 법안 초안에 대해 의견을 밝혔습니다. (사진: 두이린)

발언에서 루옹 반 훙(꽝응아이 대표단) 대표는 동급 인민검찰원이 수사기관의 전환조치 적용 결정을 취소할 권한을 가지지만, 인민검찰원이 결정이 불법이라고 믿을 만한 근거가 있을 때 권고할 권리를 갖도록 규정하여 인민검찰원과 법원의 전환조치 적용 결정에 대한 검토 정책의 일관성을 보장할 것을 제안했습니다.

수사기관 또는 검찰청의 고소·진정에 대한 처리조치의 재지정에 관한 결정의 방향에 관한 규정은 미성년자 관련 사건의 신속·적시 처리 원칙이 올바르게 이행되도록 보장하는 한편, 상급 수사기관 또는 검찰청에서 직접 심의·의결하도록 규정한다.

동시에, "국가 권력은 통일되고, 분업이 명확하며, 국가 기관 간의 긴밀한 협조와 효과적인 통제가 이루어져야 한다..."는 원칙과 "모든 권력은 엄격히 통제되어야 한다..."는 원칙을 보장하는 것은 새로운 시기에 베트남 사회주의 법치 국가를 계속 건설하고 완성하기 위한 제13기 중앙위원회 제6차 회의의 2022년 11월 9일자 결의 제27-NQ/TW에 명시되어 있습니다.

일부 대표들은 지역구, 시, 읍, 면의 교육 조치와 교정학교의 교육 조치는 행정위반 처리법 제89조, 제90조, 제91조, 제92조에 규정된 행정 조치라고 말했습니다. 그러나 행정위반 처리법의 적용 대상은 이 법안 초안의 제44조와 제52조에 규정된 대상을 포함하여 매우 광범위합니다.

따라서, 지역 사회, 구역 및 도시의 교육 조치 적용과 교정 학교의 교육에 대한 규정을 주의 깊게 검토하고 비교하여 적절하고 통일된 규정을 마련하는 것이 좋습니다. 중복이나 모순으로 인해 적용에 어려움이 생기지 않도록 하고 공포 후 법률의 실행 가능성을 제한하지 않도록 해야 합니다.

원천