맨유 미드필드의 격차는 여전히 문제로 남아 있다

맨체스터 유나이티드는 2024/25 시즌에 비해 더욱 단결력 있고 경쟁력이 있는 것처럼 보이지만, 미드필드에 다시 한 번 격차가 나타났습니다.

카세미루, 맨유 미드필드를 자유롭게 풀어놓다

이는 맨유의 오랜 문제이며, 개선에도 불구하고 8월 24일 프리미어 리그 경기에서 풀럼의 알렉스 이워비가 공간을 찾은 것은 주로 맨유의 잘못이었습니다.

카세미루의 포지션은 맨유의 약점이다

아래 그림과 같은 상황은 꽤 자주 발생하지만, 이 예시는 특히 카세미루가 무모한 태클을 한 후에 두드러집니다. 하지만 카세미루가 있는 것이 없는 것보다 낫습니다. 브라질 선수가 후반전에 경기장을 떠난 후, 맨유의 미드필드는 더 많은 공간을 확보하게 되었습니다.

카세미루가 포지션을 잃었을 때 피치 중앙의 엄청난 공간

아모림 감독이 교체 투입 후 브루노 페르난데스와 마운트를 미드필드에 기용한 것은 다소 과감했을지도 모릅니다. 물론 이는 맨유의 선제골로 이어졌지만요. 그러나 후반전이 진행되면서 선수들의 체력이 떨어지면서 풀럼이 미드필드를 장악했습니다. 풀럼은 52%의 점유율을 기록하며 항상 경기 흐름을 바꿀 가능성이 더 높은 팀이었습니다.

반면 아모림 감독은 이를 시급한 문제로 보고 있다. 유나이티드 감독은 "우리는 압박을 강화하려고 했지만, 한두 번 압박을 가한 후에는 경기를 지배하고 상대의 공격을 기다려야 했습니다. 우리는 항상 압박하고 싶지만, 때로는 그 순간에 더 잘해야 하고, 경기를 이해하고, 잠시 뒤로 물러섰다가 압박을 시작해야 합니다. 그래서 상대가 공격할 때 우리보다 더 많은 공간을 확보할 수 있었습니다."라고 인정했다.

실바의 3-5-1-1 포메이션은 아모림의 상대에게 교훈이 됩니다.

경기가 치열한 전술적 싸움처럼 보였지만, 그것은 마르코 실바 덕분이었습니다. 그는 맨유와 비슷한 포메이션을 사용하기로 결정했고, 그 덕분에 풀럼은 상대의 위협을 무력화할 수 있었습니다.

풀럼은 3-5-1-1 포메이션을 사용하여 미드필드에서 적극적인 수비를 펼쳤고, 5명의 수비수 중 한 명을 앞으로 보내 맨유의 스트라이커와 맞붙게 하여 상대방을 봉쇄할 준비가 되어 있었습니다.

특히, 풀백인 티모시 카스타뉴와 라이언 세세뇽은 메이슨 마운트와 브라이언 음베우모를 마크하기 위해 앞으로 나아갈 수 있었는데, 이 전술은 경기 내내 매우 성공적이었습니다.

풀럼, 맨유 미드필더 2명 제치고 미드필더 3명 투입

실바 전술 계획의 두 번째 부분은 세 명의 미드필더가 맨체스터 유나이티드의 두 명의 미드필더보다 수적으로 우위를 점하는 것이었습니다. 이를 통해 이워비는 항상 연계 플레이를 할 수 있는 공간을 확보할 수 있었습니다.

경기 시작부터 끝까지, 아모림 감독이 경기 중 교체를 했음에도 불구하고 이워비는 항상 공격의 최전선에 섰습니다. 마침내 미드필드 지역에서 수적 우위를 점한 것은 역습으로 이어졌고, 에밀 스미스 로우의 동점골로 이어졌습니다.

3백을 사용하고, 미드필드에 선수를 한 명 더 추가하고, 수비수들에게 맨유의 스트라이커를 밀접하게 마크하도록 지시함으로써, 실바는 아모림의 팀을 상대하기 위해 다른 프리미어 리그 팀들이 따라할 수 있는 공식을 제공했을지도 모릅니다.

출처: https://znews.vn/khoang-trong-o-hang-tien-ve-man-utd-van-la-mot-van-de-post1579688.html