말레이시아: '임시방편' 정책의 결과와 FIFA에 대한 경고

말레이시아는 귀화 선수로 구성된 강력한 선수단을 바탕으로 베트남을 이겼습니다.

국가가 (의도적이든 아니든) 귀화 선수를 규정에 어긋나게 사용하는 것은 단순히 법적인 문제만은 아닙니다. 말레이시아의 경우, 2027 아시안컵 최종 예선에서 베트남을 4-0으로 이긴 경기에서 자격 미달 선수를 많이 투입한 것으로 드러났습니다.

더 중요한 것은, 일시적인 성과를 위해 귀화 선수를 기용하는 흐름이 동남아시아 축구를 최종 목적지 없이 값비싼 경쟁으로 몰아넣었다는 것입니다. 실제로 동남아시아 팀에서 뛰는 외국인 선수들은 국가대표팀을 대륙 리그로 끌어올릴 만한 기량을 갖추지 못했습니다. 과거 필리핀, 말레이시아, 인도네시아, 싱가포르 같은 팀만이 이 지역에서 성과를 거둘 수 있었습니다.

문제는 태국이나 베트남의 경우, 그들이 동남아시아에서 충분한 직함을 가지고 더 높은 목표를 향해 나아갈 때, 귀화 정책이 긍정적인 효과를 낼 수 있는가 하는 것입니다.

유소년 선수 육성에 투자하고 강력한 내부 자원을 구축하는 것은 여전히 베트남 축구의 일관된 정책입니다.

사실, "외국인 선수"들로 구성된 팀으로 AFF 컵을 두 번이나 우승한 후, 싱가포르 축구는 쇠퇴하여 더 이상 상위권에 들지 못하고 있습니다. 이는 재정 외에도 시설, 인력 등 자원과 관련된 여러 요인과 관련이 있습니다. 싱가포르는 축구에 막대한 투자를 하는 대신, 수영처럼 자국에 유리한 스포츠 에 집중한 것으로 보입니다.

세계적인 관점에서 볼 때, 전 FIFA 회장인 제프 블라터 역시 2007년에 FIFA의 광범위한 귀화 정책에 대해 경고했는데, 이로 인해 월드컵에 "2~3개의 브라질 팀"이 참가하게 될 수 있다고 했습니다.

동남아시아의 귀화 열풍으로 베트남 국가대표팀은 상당한 압박을 받고 있습니다. 베트남 축구 연맹(VFF)의 어려움은 국가대표팀이 패배할 경우 팬들의 압박이 커질 것이라는 점입니다. 응우옌 쑤언 썬, 까오 펭탕 꽝 빈, 그리고 판 반 산토스, 딘 호앙 라 등 과거 국가대표팀에 발탁된 선수들은 모두 성과에 대한 요구에서 비롯된 것입니다. 단기적인 압박과 장기적인 목표 사이에서 균형을 맞추고 스포츠의 건전한 가치를 추구하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.