우리는 매년 에어컨과 프로젝터에 돈을 쓰는데, 오래된 것들은 어디로 가는 걸까요?

[광고_1]

새 학년이 아직 끝나지 않았지만, 학부모들은 자녀의 책, 교복, 추가 수업 등 학비 걱정은 여전히 계속되고 있습니다. 에어컨, 프로젝터 설치, 심지어 교실 페인트칠과 수리 비용까지 감당해야 합니다. 형편이 어려운 학부모들에게는 학년 초에 내는 기부금이 부담으로 다가옵니다.

오래된 물건을 재활용하지 않는 이유는 무엇일까?

이번 새 학년도에 응우옌 프엉 마이 씨의 아들(32세, 하노이 탄찌 군)이 1학년에 입학했습니다. 8월 초부터 아이들이 아직 학교에 복귀하지 않았음에도 불구하고, 학부모들은 새 에어컨, 프로젝터 설치, 교실 도색 비용으로 100만 동(VND) 이상을 지불해 달라는 요청을 받았습니다. 이 금액은 학교 내부 학부모-교사 연합회장이 발표했습니다.

매 학년 초, 학부모들은 자녀 학비 걱정에 시달립니다. (일러스트 사진)

마이 씨는 그 돈을 학교 시설과 교육 예산에 써야지, 학생 부모에게 '빚을 지는' 건 안 된다고 생각했습니다.

이 자발적 기부에 대한 학부모 의견을 조사한 것이라고 하지만, 학부모 대표들은 항상 학년 시작 전에 납부 기한을 정해 놓습니다. 학부모들은 어려운 상황에 처해 납부할 수 없습니다. 더구나 이 학부모들을 불안하게 만드는 것은 이미 에어컨을 설치한 학급도 있는데, 왜 모든 1학년 학생들이 새 장비를 사기 위해 또 다시 돈을 내야 하는 걸까요?

한 학부모는 5학년 학생들이 졸업할 때 낭비를 막기 위해 낡은 프로젝터와 에어컨을 학교에서 왜 사용하지 않고 여전히 비용을 내도록 했는지 의문을 제기했습니다. " 5년 후에 장비가 너무 손상되어 다시 사용할 수 없게 될까요? 아이들이 학교를 졸업하면 이 물건들은 어디에 쓰이게 될까요?" 라고 그녀는 말했습니다.

아이들에게 좋은 학습 환경을 조성하는 데 기여한다는 관점에서 본다면, 어떤 부모도 반대하지 않겠지만, 낭비를 피하기 위해서는 모든 것이 합리적이어야 합니다.

2주 전, 하노이 탄찌에 있는 후호아 초등학교의 한 학부모는 학부모 대표 위원회가 학생들에게 학교에 에어컨과 프로젝터를 "기부"하겠다는 서약서에 서명하도록 요구했다고 불만을 토로했습니다. 학부모들은 다음 학급이 경제적으로 사용할 수 있는 자산을 왜 기부해야 하는지 의아해했습니다.

학교 측은 이후 해당 정보를 부인했지만 여론은 여전히 학교에서 징수하는 수수료, 특히 학년 초에 징수하는 수수료에 대해 우려하고 있다. 사실 이 사건이 유일한 사례는 아니기 때문이다.

자발적인 돈으로 인해 왜곡된 얼굴

비슷한 사례로, 올해 자녀가 1학년에 진학하는 하동 반푸 지역의 호항응아(35세, 하노이) 씨도 부모들의 권유로 220만 동을 기부해 자녀들의 장비(에어컨, 정수기, 파라솔, 환풍기 등)를 구매했습니다.

요즘처럼 더운 날씨에는 아이들이 땀을 식히기에는 턱없이 부족한 선풍기 몇 대만으로는 공부하기 어려울 것입니다. 에어컨을 설치하는 것은 합리적이지만, 과도한 요금 부과를 방지하기 위해 신중하게 고려해야 합니다.

응아 씨는 가정용 에어컨을 예로 들었습니다. 에어컨은 최대 10년까지 사용할 수 있지만, 입학하는 모든 세대는 전년도에 설치된 장비를 사용하지 않고 교체해야 합니다. "게다가 새 장비를 설치하면 학교도 혜택을 받고, 모든 시설을 자랑스러워하는데, 왜 학부모만 비용을 부담해야 합니까?"

매 학년마다 "과다 청구" 문제가 도처에서 거론됩니다. "정말 힘들어요, 알아요, 몇 년째 말해 왔어요"라는 노래가 수년간 이어져 왔지만 여전히 해결책은 없습니다. 이러한 수업료는 수십만 동에서 수백만 동에 달하는 사회화 교육이라는 명목으로 항상 부과됩니다.

" 매년 우리는 온갖 시설 비용을 지불하도록 사람들을 동원하지만, 아무것도 변하지 않았습니다."라고 응아 씨는 말하며, 이 금액을 징수하기 전에는 항상 "부모가 자발적으로 내야 아이들이 즐길 수 있다"는 노래가 있었다고 덧붙였습니다. 즉, 이론적으로는 부모가 내거나 내지 않을 권리가 있지만, 실제로는 강제적인 방식입니다. 강제적인 금액은 적지만, "자발적"이라는 것은 부모들이 부담스러워하는 마음을 갖게 합니다.

호치민시의 한 학부모는 학교에서 배낭 구매가 의무가 아니라고 광고했지만, 막상 사러 가 보니 배낭이 교복이라는 사실을 알게 되었다고 분노하며 이야기했습니다. 학교 로고가 없는 배낭은 경비원이 들여보내 주지 않았습니다. 게다가 교복은 세트로 구매해야 했고, 셔츠, 바지, 치마는 따로 구매할 수도 없었습니다. 학부모와 학생들은 교복을 모두 살 돈이 없다고 말했지만 말입니다.

이 부모는 여러 가지 의문을 제기했습니다. 어려운 경제 상황에도 불구하고 실업자, 저소득층, 배낭과 교복을 살 여유가 없는 부모들은 경비원 때문에 학교에 갈 수 없습니다. 학교는 왜 학생들이 아직 쓸 수 있는 물건을 재사용하지 못하게 하고 새 물건을 사도록 강요할까요? 이 이면에는 "숨겨진" 이유가 있을까요?

오래된 에어컨은 어디로 가나요?

하노이의 한 고등학교 부교장인 팜 탄 투이 씨는 생계에 어려움을 겪는 학부모들에게 에어컨이나 프로젝터 설치 등 학년 초에 내는 "자발적" 비용이 큰 부담이라고 말했습니다. 경제적으로 넉넉한 일부 가정조차도 수업료표를 보고는 만족하지 못하는 경우가 있는데, 이는 자녀를 불쌍히 여기거나 사랑하지 않기 때문이 아니라, 터무니없이 높은 수업료가 학부모들을 더욱 불안하게 만들기 때문입니다.

"사회화는 좋지만, 학년 초반의 수입이 많은 가정에 어려움을 줍니다. 모든 부모가 좋은 수입을 가지고 있는 것은 아니기 때문입니다."라고 투이 씨는 말하며, 자신의 직장에서는 학생들이 학년을 마치고 졸업하면 부모들이 자발적으로 다음 학급이 사용할 수 있도록 에어컨을 기부하자고 제안하는 경우가 많다고 덧붙였다.

교감 선생님은 다음 학년 학생들은 새 시설에 대한 비용을 지불하지 않고도 이전 학년의 성과를 누릴 수 있을 것이라고 말씀하셨습니다. 학교는 또한 시설 유지 보수를 위해 시설 기금을 사용하며 학부모에게 징수하지 않습니다.

마찬가지로 하노이 탄찌구의 한 초등학교 교장도 최근 언론에 보도된 일부 불합리한 수수료 사례는 "하나의 나쁜 사과가 모든 것을 망친 것"일 뿐이라고 인정했습니다.

그녀가 관리하는 부서에서는 지난 5년 동안 1학년 학부모들이 새 장비 설치 비용을 지불하지 않아도 되었습니다. "입학하는 학생들은 이전 학기부터 사용하던 장비를 사용할 수 있습니다. 2학년에서 5학년 학생들은 과정 내내 고정된 교실을 배정받게 됩니다 ."라고 그녀는 말했습니다.

교장 선생님은 또한 학부모님께서 학생 졸업 시 에어컨이나 프로젝터 등 장비 처리에 대한 해결책을 적극적으로 제안하실 권리가 있다고 덧붙였습니다. 따라서 학부모님께서는 내부 합의에 따라 기부하거나 현금화할 수 있으며, 학교는 이 문제에 개입하지 않습니다.

NHI NHI

[광고_2]
원천