5월 27일, 제7차 국회 본회의에서 사회보험법 개정안이 논의되었습니다. 이 법안은 회기 종료 후 국회에서 통과될 것으로 예상됩니다.
"참조 수준"을 어떻게 구현할지는 불분명합니다.
국회 사회위원회 응우옌 투이 아인 위원장은 법안 초안 채택 및 개정에 대한 보고에서 임금 정책 개혁 시행 로드맵에 따라 7월 1일부터 연금 및 일부 사회보험 제도의 산정 기준으로 사용되는 기본급이 폐지될 것이라고 밝혔습니다. 정부가 2023년 말 제6차 국회에 이 법안을 제출했을 당시에는 이러한 내용이 전혀 예상되지 않았습니다.사회보험법은 근로자의 삶에 큰 영향을 미칩니다.
낫틴
사회보험 일회성 인출에 대한 추가 옵션 제안
국회 의원들의 관심을 받은 또 다른 문제는 초안법에서 사회보험을 한 번에 철회하는 옵션입니다. 초안법이 곧 승인되겠지만, 이는 여전히 의원들이 합의하지 못한 내용입니다. 국회 사회 문제 위원회 위원장인 응우옌 투이 안은 정부가 두 가지 옵션을 제출했다고 말했습니다. 하나는 법의 발효일(2025년 7월 1일 예정) 이전에 사회보험에 가입한 사람만 한 번에 사회보험을 철회할 수 있도록 하는 것이고, 그 이후에 가입한 사람은 더 이상 철회할 수 없습니다. 두 번째는 직원들이 한 번에 사회보험을 철회할 수 있지만 연금 및 사망 기금에 기여한 총 시간의 50%를 넘지 않도록 하는 것입니다. 남은 사회보험 납부 기간은 직원들이 사회보험 제도에 계속 참여하고 누릴 수 있도록 예약되어 있습니다. 위의 두 가지 옵션 모두 최적이 아니며, 한 번에 사회보험을 철회하는 상황을 완전히 해결하지 못하며, 직원들의 집단적 반응을 막을 것으로 예상되지 않습니다. 그러나 1번 안은 국회 상임위원회의 다수 의견과 의견이 수렴된 일부 지역의 근로자 다수 의견의 승인을 받고 있습니다. 법안 초안에 대해 의원들은 세 가지 의견으로 나뉘어 의견을 제시했습니다. 한 쪽은 사회보험 원칙을 제대로 이행하고 근로자의 노후 보장을 보장하여 복잡한 문제를 최소화하는 1번 안을 지지했습니다. 다른 한 쪽은 근로자들이 당면한 어려움을 해결할 수 있는 재원을 확보하고 사회보험 제도에 계속 참여할 수 있도록 돕는 2번 안을 지지했습니다. 나머지 의견들은 새로운 안을 제시했습니다. 응우옌 티 홍 한 의원(호치민시 대표단)은 사회보험이 정책은행과 협력하여 근로자들에게 무이자 또는 저금리 대출을 제공하고, 최대 대출 금액은 사회보험료를 1회 인출할 경우 수령하는 금액과 동일해야 한다고 제안했습니다. 사회보험료는 대출을 보증하는 역할을 하며, 대출 절차는 자산과 소득을 증명할 필요 없이 매우 간단해야 합니다. 근로자들이 여전히 동의하지 않는 경우, 사회보험료를 1회 인출할 수 있도록 허용해야 합니다. 한편, 쩐 티 호아 리( 박 리우 대표단) 의원은 두 번째 방안을 지지했지만, 인출 기간을 12개월에서 3~6개월로 단축하는 방향으로 개선이 필요하다고 밝혔습니다. 동시에, 직원들이 사회보험료를 일시에 인출하고자 할 경우, 직접 납부한 금액(8%에 해당)의 50%를 초과하지 않도록 조치할 예정입니다. 고용주가 납부한 나머지 14%는 직원들의 연금 기금을 보장하기 위해 유보됩니다. 직원들은 연금 수급 조건을 충족할 때만 연금을 수령하게 됩니다. 이 규정은 "납부하고 수령"의 원칙을 보장하여, 직원들이 납부하지 않은 14%의 연금을 더 받기 위해 사회보험료를 일시에 인출하려는 사고방식을 갖지 않도록 합니다. 근로자들의 요구에서 비롯되었습니다. 다른 국가, 특히 선진국의 법률에는 없지만, 사회보험 일회성 인출 규정을 법안에 포함해야 하는 이유에 대해 다오 응옥 중(Dao Ngoc Dung) 장관은 근로자들의 요구에서 비롯되었다고 말했습니다. 중 장관에 따르면, 정부는 사회보험 일회성 인출에 대한 두 가지 방안을 제시했으며, 국제기구와 협의하고 연구 세미나를 개최하여 해결책을 논의했습니다. 전문가들은 검토 후 두 방안을 결합할 경우 장점이 아닌 단점만 더해질 것이라고 평가했습니다. 노동보훈사회부 장관은 또한 초안 작성 기관이 근로자들과 폭넓게 협의했다고 밝혔습니다. 동남부에서 인출률이 가장 높은 5개 지역의 보고서에 따르면, 대다수의 의견이 첫 번째 방안을 선택했고, 두 번째 방안을 선택한 사람은 극소수였습니다. 중 장관은 "따라서 정부는 국회 상임위원회와 국회에 제시된 두 가지 방안 중 하나를 선택할 수 있도록 제안했습니다."라고 말했습니다.
Thanhnien.vn
출처: https://thanhnien.vn/nhieu-quy-dinh-ve-bhxh-van-nong-truoc-gio-bam-nut-thong-qua-185240527235831558.htm
댓글 (0)