전쟁을 돌아보며 평화를 생각하다

어머니께서 항상 자식들에게 그렇게 말씀하셨어요! 프랑스 식민주의에 맞서 싸우던 베트민 병사였던 아버지는 왜 언급되지 않았는지 계속 궁금했습니다. 게다가 프랑스에 맞서 싸웠던 열렬한 애국자였던 우리 증조부, 졸업생이자 응우옌 후 후안은 프랑스 식민주의자들에게 참수당했고, 나중에 식민 지배와 프랑스 괴뢰 정부 아래에서 어머니 친정은 밤에 몰래 묘소를 찾아갔다는 사실도요!

저는 고등학생이 되어 사춘기에 접어들면서 사이공 정권의 경찰, 경찰, 그리고 공동체와 마을 정부 시스템의 통제와 가혹함 속에서 살면서도 점차 미국과 사이공 정권이 남부의 애국자들을 지칭할 때 사용했던 베트민과 베트콩의 정의로움을 이해하게 되었습니다.

당시 해방군에 복무했던 아버지, 삼촌, 형제들과 연락을 주고받으며 남베트남 민중의 투쟁에 대한 많은 정보를 접했습니다. 미국의 특수전 전략이 파산 직전에 처해 있고, 미국이 반드시 남베트남에 군대를 파병할 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 이러한 상황은 제가 전쟁터로 가서 해방군에 입대하도록 더욱 부추겼습니다. 그리고 미국이 남베트남 전장에 직접 군대를 파병한 바로 그 시점에 저는 제 바람을 이루었습니다. 사이공 ​​정권 붕괴의 위기에 직면한 미국은 특수전 전략을 국지전 전략으로 전환했습니다.

1965-1966년과 1966-1967년 건기에 동남부 전장에서 벌어진 두 차례의 전략적 반격을 통해 저는 미국이 "수색 및 파괴"라는 목표를 달성하지 못했음을 분명히 목격했습니다. 특히, 1966-1967년 건기에 동남부 및 남부 전역의 다른 전장에서 벌어진 정션 시티 작전으로 절정에 달했던 전략적 반격에서 미국은 실패했습니다.

남동부 전장에서 다른 많은 해방군 병사들처럼 저도 미군과 직접 전투를 벌였습니다. 이러한 현실은 제가 미군의 전력이 제한적이라는 사실을 깨닫는 데 도움이 되었습니다.

저는 해방군 동지 한 분의 진심 어린 격려의 말씀을 영원히 기억할 것입니다. "승리를 보기 위해서는 맹렬함을 ​​꿰뚫어 볼 수 있는 눈이 있어야 합니다." 당시 우리 병사들은 굳은 결의와 의지, 그리고 용기를 보여주었습니다. 싸우겠다는 의지와 승리하겠다는 결의였습니다.

미군이 전략적 교착 상태에 빠져 있는 동안, 1968년 마우탄 공세가 발발했습니다. 우리는 "남부 해방을 향한 열정과 흥분으로" 거리로 나섰습니다. 1차와 2차(1968년 5월) 사이공 공세에 직접 참전했던 저는 여러 세대에 걸쳐 우리 간부들과 병사들의 용맹과 희생을 생생하게 목격했습니다. 저를 비롯한 많은 동지들이 극도로 위험한 상황에 처했던 때도 있었지만, 우리 모두는 남부 해방이라는 대의에 헌신했습니다. 오늘날까지도 연대 정치위원의 외침이 제 귀에 맴돕니다. "우리는 혁명군입니다. 전장에서 마지막 피 한 방울까지 싸울 것입니다. 우리는 무기를 포기하지 않을 것입니다. 그리고 항복하지 않을 것입니다." 당시 혁명의 정서와 의지는 얼마나 신성했던지요!

1968년 마우탄 춘계 총공세와 관련하여 국내외 학자, 연구자, 군사 및 정치사 전문가들(미국 정치인 포함)은 미국의 실패에 대해 많은 논의를 해왔습니다. 그러나 우리가 상당한 손실(특히 이후 도시 외곽부터 중부 및 산악 지역까지 전장에서 벌어진 적의 맹렬한 반격)을 입었다는 의견도 있는데, 어떻게 그것을 승리라고 할 수 있겠습니까?

다큐멘터리 "사이공 마우탄 1968을 기억하며" 제작에 참여했던 자리에서 저는 이 역사적 사건의 승리가 지닌 의미에 대해 이야기했습니다. "치열한 희생 없이는 승리도 없다고 생각합니다. 마우탄 1968은 그러한 전형적인 사례 중 하나입니다. 우리가 가장 깊이 인식해야 할 것은 전략의 문제입니다. 미국은 이 전쟁에서 베트남을 이길 수 없다는 것을 깨달았습니다. 긴장을 완화하고 다른 방법을 찾아야 했습니다. 미국은 우리와 직접 싸울 수 없었습니다. 지역전 전략에서 베트남화 전략으로 전략을 바꿔야 했습니다. 그리고 베트남화 전략의 결과는 역사가 증명했습니다. 1975년 4월 30일의 역사적 사건이 이를 분명히 보여주었습니다."

1968년 마우탄 공세부터 1975년 4월 30일 완승까지의 역사를 돌이켜보면, 우리 당은 호치민 주석의 전략적 사고를 깊이 새겨 넣었음을 알 수 있습니다. 우리는 병력을 통합하고 강화하면서 "싸우기도 하고 협상하기도" 했고, 미군이 병력을 하나씩 철수해야 하는 상황에서도 적을 끊임없이 공격했습니다. 저와 같은 부대의 다른 많은 병사들처럼 저도 1972년 말 하노이 와 하이퐁에 대한 미군 B52 전투기의 전략적 공습 전개에 대해 극도로 우려했습니다. 그리고 우리 군과 국민이 공중에서 "디엔비엔푸"를 형성하여 미국이 베트남 개입을 종식시키는 파리 협정에 서명하도록 만들었을 때, 매우 흥분했습니다. 아무런 지원도 받지 못한 사이공 정권과 군은 1975년 대춘계 승전에서 우리 군과 국민의 공세 앞에 순식간에 무너졌습니다.

1975년 춘계 대승리를 결정적 절정으로 이룬 우리 인민의 대미 구국항쟁 승리는 심오한 역사적 의의를 지닙니다. 이는 우리 당이 조국의 평화적 통일 시기에 조국을 건설하고 수호하는 데 있어 올바른 정책과 지침을 제시하는 이론적, 실천적 토대 중 하나입니다.

그러나 적대 세력, 즉 자체적인 전략적 음모를 꾸민 강대국의 패권적 팽창주의는 반동적인 폴 포트와 이엥 사리를 지원하여 베트남 남서부 국경에서 침략 전쟁을 벌이도록 지시했습니다. 이 전략에 실패한 그들은 주저 없이 북부 국경 전체에 침략 전쟁을 일으켰습니다. "베트남에 교훈을 주자"는 오만한 계략을 꾸몄습니다.

조국 북부 국경 전장의 역사적인 순간을 직접 목격한 저는 침략자들의 범죄와 우리 민족, 특히 소수민족에 대한 증오를 직접 목격했습니다. 남서부 국경과 북부 국경 모두에서 침략 전쟁에 직면해야 하는 상황에서, 미국은 강대국의 팽창주의적 패권과 결탁하여 봉쇄와 금수 조치를 취함으로써 우리에게 더 큰 어려움을 안겨주었습니다.

우리나라는 침략자들과 오랜 투쟁을 겪어 왔습니다. 우리 모두의 가장 큰 소망은 평화를 유지하여 나라를 건설하고 발전시켜 국민들에게 풍요롭고 행복한 삶을 가져다주는 것입니다.

국제 및 지역 정세가 급변하는 현재에도 우리는 모든 나라와 평화, 우호, 그리고 호혜 협력을 일관되게 견지해 왔습니다. 우리에게 미국과 중국은 서로 얽히고설킨 갈등과 수많은 차이점 속에서 "협력과 투쟁의 동반자"입니다. 베트남과 미국은 전면적인 협력 관계를, 베트남과 중국은 전략적 동반자 관계를 맺고 있으며, 그 외 여러 나라와도 긴밀히 협력하여 베트남이 국제 사회와 깊이 통합될 수 있는 여건을 조성하고 있습니다. 이는 지난 30년간 우리 당의 혁신 정책이 낳은 결과입니다.

평화를 위해 노력하고, 서로의 독립, 주권, 영토 보전, 그리고 호혜를 존중하는 기반 위에서 상호 발전을 위해 협력하는 것이 평화를 유지하고 국가를 지속 가능하게 건설하고 발전시키는 정책입니다. 저는 이것이 지금, 그리고 앞으로도 깊이 숙고해야 할 문제라고 생각합니다. 이는 또한 우리의 염원이며, 외세의 침략에 맞선 항일 전쟁과 1975년 봄의 위대한 승리에 대한 민족적 자부심을 더욱 깊게 합니다.

출처: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm