이 법안에는 처음으로 디지털 자산과 인공지능(AI)이 포함되었습니다.

정부는 디지털 기술 산업에 관한 법률 초안에서 인공지능(AI)과 디지털 자산에 대한 규정을 포함하여 디지털 기술 산업을 발전시키는 내용을 제안했습니다.

정보통신부 장관 응우옌 마잉 훙 - 사진: 지아 한

10월 8일, 국회 상임위원회는 디지털기술산업법 초안에 대한 의견을 밝혔습니다.

디지털 자산 및 인공지능(AI) 관련 규제 보완

정보통신부 응우옌 만 훙 장관은 정부 제안을 발표하며, 이 법안이 디지털 자산, 인공지능(AI) 관련 내용을 추가하고 "반도체 마이크로칩"의 내용을 "반도체"로 조정할 것이라고 밝혔습니다. 특히, 이 법안은 인공지능(AI)을 핵심 디지털 기술 중 하나로 규정하는 방향으로 인공지능을 규제하는 장을 마련했습니다. 따라서 이 법안은 인공지능의 정의, 관리 및 개발 원칙을 제시하고, 정부가 이 내용을 구체적으로 명시하도록 지시합니다. 또한, 이 법안은 AI의 관리 및 개발 원칙을 명확하게 규정합니다. 또한 "디지털 자산"에 대한 조항도 마련했습니다. 디지털 데이터 형태로 표현되는 무형 자산은 전자 환경에서 디지털 기술을 통해 생성, 발행, 저장, 이전 및 인증된다고 명시하고 있습니다. 또한, 민법, 지식재산권 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 재산권으로 보호받습니다. 암호자산은 디지털 자산의 한 유형입니다. 초안법은 정부가 디지털 자산의 종류와 관리, 그리고 디지털 자산 서비스를 제공하는 조직을 실제 상황에 따라 명시하도록 규정하고, 조직과 개인의 합법적인 권익을 보장하기 위한 조치를 취하며, 디지털 자산과 관련된 위험을 예방, 중단, 제한 및 처리하도록 규정하고 있습니다. 과학 기술환경위원회 위원장인 레 꽝 휘는 초안법을 검토하면서 인공지능(AI)과 관련하여 일부 의견에서는 초안법의 조항들이 기본적으로 타당하다고 밝혔습니다. 그러나 베트남에서 AI에 대한 별도의 법률을 제정하기 위해서는 포괄적인 연구가 필요하다는 의견도 있습니다. 위원회는 또한 이 법의 디지털 자산 조항은 필요하지만 디지털 자산 관리는 신중하게 고려해야 할 새롭고 복잡한 문제라고 말했습니다. 특히, 검토 기관은 소유권, 상속 및 사용권, 보안 조치, 디지털 자산 거래, 사용자 불만 처리, 지적 재산권 보호, 엄격한 관리, 자금 세탁 방지 및 시장 투명성 보장 등에 대한 일부 내용을 지적하고 명확히 했습니다.

국회의장 Tran Thanh Man - 사진: GIA HAN

디지털 자산이라는 개념이 처음으로 법률에 도입되었습니다.

쩐 탄 만 국회의장은 이후 논평에서 "디지털 자산이라는 개념이 법률 문서에 포함된 것은 이번이 처음"이라고 말했습니다. 하지만 그는 법안 초안에서 디지털 자산의 개념을 신중하게 검토, 고려, 규제하고, 관련 법률에서 일관되게 규제되도록 해야 한다고 제안했습니다. 쩐 탄 만 의장은 또한 이 법안에 인공지능, 디지털 자산, 암호화 자산 등 매우 새로운 개념이 많이 포함되어 있다고 강조했습니다. 따라서 법 전반에 걸쳐 디지털 자산에 대한 이해를 표준화하고 통일하는 것이 중요하며, 법이 제정될 때 국민들이 쉽게 이해하고 적용할 수 있도록 적극적으로 홍보해야 한다고 강조했습니다. 응우옌 티 탄 국회 부의장은 디지털 자산이라는 개념을 법안에 포함하는 데 동의했지만, 민법과의 연계성을 위한 연구가 필요하다고 덧붙였습니다. 탄 부의장에 따르면, 민법은 자산을 물건, 금전, 유가증권, 재산권으로만 규정하고 있으며, 디지털 자산은 민법상 규제 자산으로 분류되지 않았습니다. 따라서 디지털 자산을 재산권으로 법적으로 보호해야 한다는 내용을 담은 법안 초안은 법 체계 내 다른 법률과의 일관성을 고려하여 검토되어야 합니다. 또한 인공지능(AI)에 따라 디지털 자산을 규제하기 위한 추가 연구가 필요하다고 제안했습니다. 인공지능은 새로운 분야이기 때문에 많은 관리적 과제를 안고 있습니다. 법안의 내용은 사용자, 공급자, 그리고 실행자 간의 책임 구분을 명확히 해야 하며, 명확하게 정의된 기준이 있어야 합니다. 법무위원회 위원장인 호앙 탄 퉁(Hoang Thanh Tung)은 디지털 자산이라는 개념이 법안에 처음 언급되었지만, 언급되지 않으면 세계적인 추세이기 때문에 기록되지 않을 것이라고 언급했습니다. 그는 디지털 자산이 민법과 밀접하게 연관되어 있기 때문에 일관성을 유지하기 위해 내용을 더욱 명확히 해야 한다고 제안했습니다. 그렇지 않으면 디지털 자산과 일반적인 자산 규정 간의 단절로 이어질 것입니다. 그는 세계가 "탐구"하고 있기 때문에 이 규정에 원칙적으로 동의했습니다.

투오이트레.vn