교육훈련부 차관 "2025년 기준점수 비정상적으로 상승하지 않을 것"

높은 벤치마크 점수는 익숙한 우려를 불러일으킵니다. 오늘날의 지원자들이 정말 더 나은 걸까요, 아니면 다른 입학 방식으로 인한 "가상 점수"에 불과할까요? 호앙 민 선 교육 훈련부 차관은 정부 전자신문과의 인터뷰에서 2025년 벤치마크 점수가 전반적으로 비정상적으로 상승하지 않았다고 단언했습니다. 일부 전공의 높은 점수는 진정한 차별화를 보여주는 동시에, 고급 인력을 필요로 하는 사회 분야가 지원자들을 점점 더 끌어들이고 있음을 보여줍니다.

호앙 민 손 차관은 일부 산업의 높은 점수는 진정한 차별화를 보여준다고 강조했습니다. (사진: VGP/Nguyen Manh)

일반 벤치마크 하락, 전략산업 돌파구 마련

차관은 "전체적으로 계산하면, 모든 방법을 30점 만점으로 환산한 올해 모든 전공 및 단과대학의 평균 입학 점수는 19.11점입니다. 2024년에는 이 수치가 22.05점이 될 것입니다. 따라서 전체 기준 점수가 크게 하락했습니다."라고 말했습니다.

주된 이유는 고등학교 졸업 시험 점수 분포 때문입니다. 올해 수학, 영어, 생물 세 과목의 평균 점수가 낮습니다. 반면 절대 점수는 급격히 상승했습니다. "올해 10점 만점자가 약 1만 5천 명인데, 2024년보다 1.5배나 많습니다. A0 블록만 해도 5천 명 이상이었는데, 2024년에는 약 1,300명에 불과했습니다. 올해 수학 점수는 500점이 넘지만, 작년에는 절대 점수를 받은 학생이 없었습니다. 이는 매우 뚜렷한 차이를 보여줍니다. 우수한 학생들이 매우 높은 점수를 받습니다." 라고 그는 말했습니다.

차별화로 인해 인공지능, 마이크로칩 설계, 컴퓨터 과학 , 교육학 등 일부 매력적인 전공 분야의 벤치마크 점수가 급등했습니다. "이러한 전공 분야들이 우리가 인재를 유치하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 전공 분야의 높은 벤치마크 점수는 매우 고무적인 신호입니다."라고 차관은 강조했습니다.

포인트 전환: 차이 속의 공정성

2025년 입시의 중요한 변화 중 하나는 교육훈련부가 각 대학에 입학 전형별 점수를 동일한 수준으로 환산하도록 요구한다는 것입니다. 이는 지원자가 고등학교 졸업고사, 성적증명서 또는 역량평가시험을 통해 입학하든 최종 기준 점수가 동일한 수준의 투입 역량을 반영하도록 하기 위한 것입니다.

호앙 민 손 차관은 다음과 같이 설명했습니다. "예전에는 그런 요건이 없었을 때 예외적인 경우가 있었습니다. 같은 전공의 경우 졸업고사 기준 점수는 높지만 성적증명서 기준 점수는 훨씬 낮거나, 심지어 그 반대의 경우도 있었습니다. 올해는 그런 일이 더 이상 발생하지 않았습니다."

그러나 일반 규정과 병행하여 많은 학교들이 여전히 IELTS, SAT와 같은 국제 외국어 자격증을 영어 과목 대체 또는 가산점으로 전환하는 방식을 사용하고 있습니다. 이는 교육기관의 자율권이지만, 차관에 따르면 그 책임은 가볍게 여겨질 수 없습니다. 차관은 " 외국어는 매우 중요하며, 자격증 취득은 실제 학습 과정을 반영합니다. 하지만 공정성을 확보하기 위해 교육부는 총 우선 점수가 10%를 초과해서는 안 되고, 입학 점수는 30점을 초과해서는 안 된다고 규정했습니다."라고 말했습니다.

점수 환산은 각 후보자의 공정성을 보장하기 위한 것입니다. (사진: VGP/Thu Trang)

이는 두 가지 접근 방식을 보여줍니다. 한편으로는 교육부가 외국어 학습과 장기적으로 누적되는 성과의 가치를 인정하고, 다른 한편으로는 특정 후보자 그룹에 부당한 이점을 주지 않도록 제한을 둡니다.

이 시점에서 그는 또한 부정적인 측면에 대해서도 경고했습니다. "학생들이 자격증을 따려고 영어에 너무 집중하면 다른 과목을 소홀히 할 수 있습니다. 우리는 그것이 시험 성적뿐만 아니라 대학 진학에도 영향을 미치기 때문에 더욱 우려합니다."

실제로 완벽한 환산 공식은 없습니다. 성적 증명서 점수와 졸업 시험 점수, 또는 능력 평가 시험과 고등학교 시험 점수의 차이는 항상 정확하게 환산하기 어렵습니다. 그러나 차관에 따르면, 여러 방식을 선택할 경우 학교는 원칙을 정하고 다음과 같이 명확하게 발표해야 합니다. "이 방식에 따른 기준 점수는 25점이며, 다른 방식에 따른 기준 점수가 70점 또는 80점에 해당하는 이유를 설명해야 합니다. 이는 학교의 책임입니다."

그는 또한 공정성은 특정 범위 내에서 검토되어야 한다고 강조했습니다. "가장 중요한 것은, 어떤 분야에 진입할 때 학생들이 공정하게 대우받는다는 것입니다. 그것이 진정한 경쟁이기 때문입니다. 전환 방식에서 학교 간 차이는 자연스러운 것이며, 각 학교의 특성을 반영합니다."

이러한 접근 방식은 올해 일부 전공, 특히 외국어 교육학 전공이 30점 만점을 받은 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 정원이 적고 입학률이 높았기 때문이기도 하지만, 점수 계산 방식과 외국어 변환 방식 때문이기도 합니다. 차관은 솔직하게 이렇게 말했습니다. "이 부분도 다소 불합리하므로 추가 검토가 필요합니다. 하지만 전반적으로 정책은 편애를 조장하기 위한 것이 아니라 불평등을 점진적으로 제한하기 위해 고안되었습니다."

따라서 전환은 기술적인 도구일 뿐만 아니라 균형에 대한 경고이기도 합니다. 외국어 교육은 필요하지만 다른 기본적인 과목을 소홀히 하여 이를 포기할 수는 없습니다.

가상 필터링은 가상이 아니라 인간적인 것입니다. (사진: VGP/Thu Trang)

가상 필터: "가상"이 아니지만 공정합니다

올해 "가상 필터링" 시스템은 "환상 조성"이 아닌, 각 지원자가 가장 높은 순위를 차지하도록 하기 위해 여러 차례 시행되었습니다. 호앙 민 손 차관은 "가상 필터링이라는 용어를 사용하는데, 아마도 오랫동안 익숙했던 용어일 것입니다. 하지만 사실 이것이 바로 선발 과정입니다."라고 설명했습니다. 그에 따르면 핵심은 선호도 우선순위 매기기 메커니즘입니다. "학생이 여러 선호도를 가지고 있을 경우, 시스템은 가장 선호하는 선호도, 즉 가장 먼저 고려되는 선호도에 입학할 수 있도록 고려합니다. 이것이 핵심입니다."

여러 차례 라운드를 진행하는 이유는 규모와 기술적 요인 모두에서 비롯됩니다. "지원자 수가 소폭 증가했고, 둘째, 조기 전형이 없어 지원자 수가 증가했습니다." 또한, 교육부는 올해 학교들이 오류를 최소화하기 위해 신중하게 검토하도록 요구했습니다. "교육부는 더 많은 라운드를 진행하고자 합니다. 그리고 라운드를 진행할 때마다 점차 안정화될 것입니다."

"수백 개의 단과대학과 종합대학이 있는 시스템… 한 단과대학의 변화는 다른 단과대학에 영향을 미칠 수 있습니다." 따라서 여러 차례의 라운드를 거치는 것은 불가피합니다. 여러 라운드를 거치는 것은 전체 시스템이 점진적으로 공통된 균형점에 도달하기 위한 과정입니다.

"필터링이 많을수록 가상화가 심해진다"는 우려에 대해 그는 "가상적이라고 할 수 없다. 실행 횟수가 많을수록 가상화가 심해지는데, 이들은 전문적인 업무를 하지 않는 사람들이다"라고 일축했습니다. 차관에 따르면, 현행 방식은 한 후보가 여러 "자리"를 차지하는 것을 방지하기 때문에 공정성을 확보한다고 합니다. "두 가지 희망을 제시하면 다른 후보의 자리를 대신 차지한 것과 마찬가지다."

그는 또한 이것이 주로 "기술적인 이야기"라고 강조하며, "사실 후보자, 학부모, 여론은 이 사실을 알 필요가 없습니다."라고 말했습니다. 학생들이 이해해야 할 것은 공정성의 논리입니다. 시스템은 가장 높은 희망을 가진 후보자를 고려하고, 나머지는 돌려주어 다른 후보자들에게 기회를 주는 방식입니다. 그가 설명했듯이 "매우 질서 있는" 방식입니다.

호앙 민 손 차관: 완벽한 해결책은 없지만, 우리는 단계적으로 불평등을 해소해 나가고 있습니다. (사진: VGP/응우옌 마잉)

지속 가능한 형평성을 향하여

교육훈련부 호앙 민 선 차관에 따르면, 2025년 입학 시즌의 혁신은 점수 환산 규정, 우선 점수 제한, 여러 차례의 가상 필터링 시행 등 모두 지원자의 공정성과 편의성을 제고하는 공통된 목표를 지향합니다. "완벽한 것은 없지만, 우리는 단계적으로 불평등을 해소해 나가고 있습니다. 중요한 것은 진정한 능력과 학업에 대한 노력을 갖춘 학생들에게 기회를 제공하는 것입니다. 이것이 공정한 입학 제도의 핵심입니다."라고 차관은 강조했습니다.

올해 입학 시즌의 현실은 긍정적인 조짐을 보이고 있습니다. 일부 전공에서 높은 기준 점수는 드문 일이 아니지만 좋은 차별화를 반영하고 있으며, A00 블록의 절대 점수 수가 급격히 증가한 것은 많은 학생의 뛰어난 능력을 증명합니다. 인공지능, 칩 기술, 교육학 등 전략 전공은 국가적 인력 지향에 맞춰 많은 지원자를 유치합니다.

일반적인 우려 중 하나는 높은 벤치마크 점수가 많은 학생을 "낙제"시키고 기회를 잃게 한다는 것입니다. 그러나 차관에 따르면 이러한 평가는 정확하지 않습니다. "전공 정원이 100명일 때, 200명의 학생이 고득점을 받으면 상위 100명이 입학하게 됩니다. 나머지 학생들은 희망 사항이 많기 때문에 기회를 잃지 않습니다. 이 전공에 합격하지 못하면 다른 전공에 합격하고, 이 학교에 합격하지 못하면 다른 학교에 합격하게 됩니다."

그는 입학 경쟁이 필수적이라고 강조했습니다. 경쟁은 압박감을 줄 뿐만 아니라 학생들에게 공부하고 노력하도록 동기를 부여하기 때문입니다. 호앙 민 손 차관은 "전반적으로 올해 시험은 차별화되어 각 수험생의 능력에 맞는 선택지를 더욱 다양하게 제공합니다. 일본과 한국에 비해 우리 시험은 압박감을 크게 줄였습니다."라고 말했습니다. 그에 따르면 중요한 것은 점수가 아니라 각 수험생이 자신의 능력에 맞는 기회를 얻을 수 있도록 돕는 투명한 입학 시스템입니다.

(출처: chinhphu.vn)

링크: https://baochinhphu.vn/tuyen-sinh-2025-khong-co-diem-ao-chi-co-phan-hoa-that-10225082520501839 7.htm?gidzl=y8aPLPZcut7ub1rNbFxZTVwH55A9_xvmjf8LMOwgwtlXmHHIY_Ze9kB54mFOhkiWvyL7069PNCyHdU7bS0

출처: https://vtcnews.vn/thu-truong-bo-gd-dt-diem-chuan-nam-2025-khong-tang-bat-thuong-ar961843.html