우크라이나 분쟁 이후 Dragunov SVD 저격총의 미래

세계적으로 "전설적인" 저격총 모델로 여겨지지만, 우크라이나 분쟁이 끝나면 SVD 드라구노프 저격총의 미래는 단종될 수도 있습니다.

러시아-우크라이나 전장에서 싸우는 특수부대(러시아군, 우크라이나군, NATO군)는 전투 규칙을 하나 이상 새롭게 정의했습니다. 모든 측면에서 새로운 전투 현실이 등장했으며, 전술적 측면에서는 저격 작전에 상당한 변화가 관찰되었습니다.

어떤 경우에는 저격수가 대전차 유도 미사일(ATGM) 포대로 성공적으로 대체되었습니다. 전차가 전장에서 점차 사라지고 ATGM 포수가 저격수의 임무, 즉 사격 지점과 심지어 적 보병까지 파괴하는 임무를 맡게 되면서, 기동 대전차팀의 대전차 사수들은 사실상 "아무런 일도" 없게 되었습니다.

사실, 1,000미터 거리에서 표적을 사살할 수 있는 저격수 두 명을 훈련하는 데는 많은 시간과 비용이 듭니다. 하지만 AGTM으로 적의 벙커를 공격할 수 있는데, 굳이 전장에서 "외과의" 역할을 맡아야 할 필요가 있을까요?

ATGM은 저격총보다 훨씬 먼 거리에 있는 표적을 공격할 수 있어 적의 사격 가능성을 배제합니다. 따라서 경우에 따라 ATGM을 탑재한 전지형차량(ATGM)이 공격 부대에 직접적인 화력 지원을 제공하는 역할을 수행하기도 했습니다. 러시아군(RFAF)은 전장 훈련을 통해 다양한 ATGM 전술을 개발해 왔으며, 여기에는 장거리에서는 코르넷, 중거리에서는 콘쿠르, 근접전에서는 파곳 등 세 가지 유형의 ATGM이 포함됩니다.

하지만 저격 무기로 돌아가서, 주된 주제는 SVD 저격소총이나 보병부대용 저격소총입니다. 현재 전장에 있는 군인들 사이에서는 SVD 드라구노프 근접전용 반자동 소총과 유사한 저격소총 모델을 점차 폐기해야 한다는 의견이 많습니다.

여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 항공 정찰로 인해 저격수를 1,000미터 이내 거리에 배치하는 것이 사실상 불가능한 "회색 지대"가 크게 확대되었습니다. 그 결과, 현재 모든 고정밀 소총은 1킬로미터 이상 거리에서 작동합니다.

이러한 전장 상황에서 SVD는 완전히 무용지물입니다. 유효 사거리는 300~400미터를 넘지 않습니다. 장거리 저격총의 작동 방식조차도 사격 시 기관총 사격으로 위장해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 그렇지 않으면 적은 저격수 두 명의 정확한 위치를 빠르게 파악할 수 있습니다. 더 정확히 말하면, 한 쌍이 아니라 세 명, 심지어 다섯 명까지 가능합니다.

저격수들이 효과적으로 작전을 수행하려면 관측병뿐만 아니라 기관총수, 정찰 무인 항공기(UAV) 조종사, 심지어 대피팀까지 필요합니다. 특수 작전에 투입된 저격수들은 대부분의 시간을 야간에 임무에 투입해야 합니다.

최전선 병사들에 따르면, 전투 작전의 최대 80%가 야간에 이루어집니다. 열화상 장비를 사용하면 표적의 명암 대비가 더욱 뚜렷해지고 탐지 가능성도 훨씬 낮아집니다. 야간에는 (고품질 열화상 장비를 사용하더라도) 유효 사거리가 감소하며, 이는 SVD 소총을 사용하는 저격수에게는 유리하지 않습니다.

전선에서 SVD 수가 감소한 두 번째 이유는 러시아 공군 전술 부대의 변화였습니다. 이전에는 최소 돌격 부대가 분대 단위였지만, 이제는 2~3명으로 구성된 보병 분대입니다. 과거 러시아 공군 전투 규정에 따르면, 기계화 보병 분대에는 보통 SVD를 소지한 저격수가 있었습니다. 그는 SVD 저격총의 고정밀 사격으로 부대를 지원할 뿐만 아니라, AK-74를 여전히 소지한 채 돌격소총병 역할도 수행했습니다.

하지만 지금의 전장 상황에서는 제정신인 사람이라면 누구도 SVD로 공격하지 않을 것입니다. 현대전에서 저격수의 주된 목적은 적의 접근로를 차단하고 기관총 진지, ATGM 진지, 자동 유탄 발사기를 파괴하는 것입니다.

러시아와 우크라이나의 사진과 영상 에서 SVD 소총이 거의 등장하지 않는다는 사실은 이를 간접적으로 뒷받침합니다. 첫해에는 SVD 소총이 여전히 "간헐적"이었지만, 이후 중거리 ATGM과 장거리 저격총을 갖춘 저격 부대가 등장했습니다.

동결 전선 상황에서 전투 거리가 자연스럽게 증가하면서, 더욱 정확하고 유효 사거리가 긴 무기들이 등장하게 되었습니다. 추카빈 저격총이 SVD를 대체한 것은 우연이 아닙니다. 추카빈은 사거리가 1,200m(SVD 저격총과 유사)에 달했고, 유효 사거리는 500~700m로 SVD보다 더 길었습니다.

그러나 SVD는 정확도가 높다는 장점도 가지고 있습니다. 따라서 SVD를 적절히 사용할 수 있는 가능성은 여전히 ​​있으며, 일부 전장에서는 여전히 SVD를 활용할 여지가 있습니다.

고층 빌딩이 표적이 되는 우크라이나의 시가전. 이러한 상황에서는 전투 접촉 거리가 불가피하게 줄어들게 되며, 이는 200~300m 거리에서 집중적인 저격 사격이 필요하다는 것을 의미합니다. SVD와 추카빈 저격총만이 이를 지원할 수 있습니다.

하지만 중화기가 최우선일 때 RFAF에 이런 종류의 무기가 필요할까요? RFAF는 현재 건물을 공격할 때 FAB, 미사일, 열압박탄, 특히 FPV 무인기를 이용해 위협 요소를 파괴하는 방식으로 공격을 수행합니다. 그리고 보병 공격도 마찬가지입니다.

예를 들어, 2023년 4월 바흐무트 시에 대한 공격에서 RFAF는 152mm 2S19 Msta-S 자주포를 도시로 가져와 직접 사격하여 고층 빌딩에 있는 AFU 저항 세력을 즉시 진압했습니다.

이러한 이유로, 무인기 시대가 도래하는 미래 전쟁에서 SVD형 근접전 저격총의 진정한 역할에 의문을 제기할 만한 근거가 있습니다. 특정 전투 상황에서는 여전히 역할을 수행할 수 있을지 몰라도, 전반적으로는 역사적 사명을 마감한 셈입니다. (사진 출처: Military Review, Wikipedia, TASS)

Topwar 소스 링크 보기

원본 게시물 링크 링크 복사

https://topwar.ru/270448-vintovka-dragunova-ne-perezhila-specoperaciju.html

출처: https://khoahocdoisong.vn/tuong-lai-cua-sung-ban-tia-dragunov-svd-sau-xung-dot-ukraine-post2149061450.html