우크라이나의 NATO 가입은 러시아와의 갈등을 또다시 "반세기" 더 연장시킬 것이다.

우크라이나의 전장 상황이 점점 더 어려워지고 키예프에 대한 미국의 추가 군사 지원 패키지의 운명이 불확실한 가운데, 대서양 군사 동맹은 방금 75주년을 기념했습니다.

북대서양조약기구(NATO) 가입의 문은 아직 우크라이나에 열리지 않았습니다. 그러나 안데르스 포그 라스무센 전 NATO 사무총장과 이보 달데르 전 NATO 주재 미국 대사 등 영향력 있는 전문가들은 이러한 시나리오를 지지하는 주장을 꾸준히 제기해 왔습니다.

그들은 우크라이나가 결국 NATO에 가입할 것이라고 주장한다. 이는 러시아에게 군사 작전으로 우크라이나를 NATO에서 몰아낼 수 없다는 것을 확신시키는 방법이기도 하고, 전투가 끝난 후 우크라이나에 적절한 안보를 제공하는 데 필요한 방법이기 때문이다.

동시에 이러한 시나리오에 대한 경고도 나왔습니다. 최근 한 프랑스 의원은 우크라이나의 NATO 가입이 유럽 국가들을 파괴할 것이며, 이러한 사태 전개로 인해 러시아-우크라이나 갈등이 약 반세기 동안 지속될 것이라고 주장했습니다.

프랑스 국민의회 의원이자 프랑스 봉기당 대표인 니콜라 뒤퐁-에냥은 "우크라이나에 NATO 가입을 허가하는 것은 갈등을 반세기 동안 장기화하고 유럽 대륙을 파괴하는 것을 의미한다"고 말했다.

"이는 또한 미국에 대한 경제적 의존으로 이어질 것입니다." 듀퐁-아이냥은 4월 5일 프랑스 인포 라디오와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "우리는 미국산 무기에 돈을 쓰고 있습니다. 사실, 문제는 우크라이나를 지원하는 것이 아니라 미국의 방위 산업을 육성하는 것입니다."

프랑스 의원은 러시아와 우크라이나가 2022년 봄 이스탄불에서 회담을 가졌으나 "미국과 영국의 압력으로 중단되었다"고 지적했습니다.

듀퐁-아이냥 씨는 또한 평화를 향해 나아갈 때라고 말했습니다. 그렇지 않으면 유럽은 경제적, 사회적 문제로 파괴될 것이라고 말했습니다.

옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장이 2024년 4월 4일 브뤼셀에서 열린 NATO 외무장관 회의 후 NATO-우크라이나 이사회 회의 시작 전 우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바에게 앉을 자리를 알려주고 있다. 사진: 게티 이미지

하버드 대학교 국제관계학과 스티븐 M. 월트 교수는 우크라이나가 동유럽 국가의 이익을 위해 NATO에 가입해서는 안 된다고 생각합니다.

3월 초 포린 폴리시(Foreign Policy)에 실린 기사에서 월트 교수는 우크라이나 자체를 위해 NATO가 우크라이나를 수용해서는 안 되는 다섯 가지 이유를 제시했습니다. 미국인 교수가 언급한 이유 중 하나는 NATO 가입이 전쟁을 장기화시킬 뿐이라는 것이었습니다.

월트는 "만약 모스크바가 키이우의 NATO 가입을 막는 데 주력하고 있다는 것이 사실이라면, 지금 우크라이나를 NATO에 가입시키는 것은 이미 패배하고 있는 전쟁을 연장하는 것일 뿐입니다."라고 썼습니다. "만약 그것이 러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 이례적인 군사 작전을 시작한 이유라면, 그의 군대가 제대로 활약하고 있고 우크라이나의 NATO 가입이 여전히 논의되고 있는 한, 그는 이 작전을 끝낼 수 없을 것입니다."

결과적으로 우크라이나는 더 큰 피해를 입게 될 것이며, 이는 우크라이나의 장기적인 미래를 위태롭게 할 수 있습니다. 우크라이나는 분쟁이 시작되기 전 유럽에서 가장 빠르게 쇠퇴하는 국가 중 하나였으며, 전쟁의 여파(난민 피난, 출산율 감소, 전장 사망률 등)는 이 문제를 더욱 악화시킬 것입니다 .

민득 (TASS, Foreign Policy에 따르면)

원천: https://www.nguoiduatin.vn/ukraine-gia-nhap-nato-se-keo-dai-xung-dot-voi-nga-them-nua-the-ky-a657850.html