용 마스코트 벌금형, 달랏 매력도 높이기 위해 라이선스 취득 희망

연꽃을 ​​바라보는 두 마리 용의 마스코트인 두 마리 용은 2024년 설날을 맞아 응우옌 후에 꽃길의 상징이 되었으며, 다랏에 설치될 당시 강제로 철거되었습니다. - 사진: MV

많은 투오이트레(Tuoi Tre) 신문 독자들이 이 사건에 대해 다양한 시각으로 반응했습니다. 대부분의 독자들은 이 사건이 친환경 자재를 사용한 예술 작품이라고 평가했습니다. 따라서 건설 공사 형태로 규정을 적용하는 것은 만족스럽지 못하며,관광 사업에 어려움을 초래하고 잠재적으로 폐기물을 발생시킬 수 있다고 지적했습니다.

응우옌 후에 꽃길의 용이 다랏으로 옮겨지면 왜 '살아남지' 못할 것인가?

옳은 일을 하세요. 하지만...

Tuoi Tre Online 의 보도에 따르면, 다랏시 인민위원회는 인도차이나 철도 투자 무역 주식회사(약칭 인도차이나 회사)가 다랏시 9구 Quang Trung 1번지의 토지에 무허가 구조물과 용 모형을 설치한 혐의로 벌금을 부과하기로 결정했습니다.

다랏시 인민위원회의 결정에 따르면 벌금은 9000만 동이며, 동즈엉 회사는 10일 이내에 용 모형을 해체해야 합니다.

Tuoi Tre Online 에 따르면, 허가 없이 설치되었다는 이유로 철거 요청을 받은 두 마리의 용 모형은 2024년 음력설(지압틴의 해)을 맞아 응우옌 후에 꽃거리의 하이라이트 중 하나인 용 마스코트인 르옹 롱 트리에우 리엔입니다.

용 마스코트 한 쌍은 길이가 100m가 넘고, 용 머리 두 개의 지름은 2m가 넘습니다. 서로 마주 보고 있는 두 마리의 용은 응우옌 후에 꽃길(호치민시)에 두 달 넘게 전시된 후 4월 3일에 철거되어 달랏으로 옮겨졌습니다.

용 마스코트 한 쌍은 17대의 트럭으로 다랏으로 운송되었습니다. - 사진: MV

이 사건에서 동즈엉 회사는 프로젝트 설치 허가를 받지 않은 것이 실수였다고 인정했습니다.

독자 Le Minh Ky Lan은 "동즈엉 회사의 실수는 설치 전에 허가를 받지 않고 비밀리에 설치해 해당 토지에 영향을 미쳤다는 것입니다."라고 댓글을 남겼습니다.

상징적인 용을 해체해야 한다는 소식에 독자 트란 빈은 이렇게 댓글을 남겼습니다. "장인들은 모두가 감탄할 수 있는 아름다운 마스코트를 만들기 위해 많은 정성과 노력, 그리고 돈을 투자했습니다. 환경 피해를 크게 입히지 않고도 이들을 전시하고 받아볼 수 있는 곳이 있다면, 그들이 그렇게 할 수 있도록 장려하고 허용해야 합니다."

용 마스코트 '서로 마주보는 두 마리 용'의 90%는 등나무와 대나무 소재로 제작 - 사진: MV

민 만(Minh Man) 독자는 분노를 표했다. "왜 벌금을 내야 합니까? 사업체가 미관을 해치고 경관에 악영향을 미친다면 벌금을 내야 하는데, 그들은 튼튼한 건물을 짓지 않고 자기네 건물에서 그런 짓을 하다니요. 도시를 아름답게 꾸미고 더 많은 관광 상품을 창출하는 데도 소용없습니다. 오히려 우리는 사업체들이 제대로 된 조치를 취하도록 지도하고 지원해야 합니다."

vnbac…@gmail.com 이메일을 사용하는 한 독자는 솔직하게 이렇게 말했습니다. "달랏은 옳은 일을 했습니다. 그렇지 않았다면 앞으로 다른 곳에서 버려진 물건들을 허가 없이 이곳으로 가져올 수도 있었을 겁니다."

아직 사용 가능한 용 마스코트를 제거하는 것은 낭비입니다.

호치민시의 장인들이 매우 정교한 용 한 쌍을 만들었습니다. - 사진: MV

많은 독자들이 상징적인 한 쌍의 용을 만드는 데 사용된 소재를 보셨을 겁니다. 90%가 등나무와 대나무로 이루어져 있죠. 이는 친환경 소재입니다.

설날에 응우옌 후에 꽃가(호치민시)에 전시한 작품을 재사용하면 낭비를 막을 수 있을 뿐만 아니라, 호치민시의 장인들이 꼼꼼하고 정교하게 제작한 예술 작품의 수명을 연장할 수 있습니다.

독자 호앙 티 한(Hoang Thi Hanh) 씨는 "이것은 단지 조립 프로젝트일 뿐, 견고한 건설이 아닙니다. 게다가 그들의 회사는 회사 부지에 전시할 땅을 제공받았습니다.

저는 회사가 설치 전에 다랏 시 당국에 허가를 받지 않은 것은 위법 행위라는 것을 알고 있습니다. 하지만 개인적으로는 이 용 마스코트 한 쌍은 단지 전시 목적으로, 경관을 아름답게 하고 우리 도시에 더 많은 관광객을 유치하기 위한 것이라고 생각합니다.

저는 다랏시가 유리한 여건을 조성하고, 사업체들이 이 용 마스코트 쌍과 관련된 모든 허가를 완료하도록 안내해 주기를 진심으로 바랍니다. 그러면 사업체들이 계속해서 우리 국민들이 감상할 수 있도록 이 용 마스코트를 전시할 수 있을 것입니다."

많은 독자들은 다랏시가 기업이 허가 신청을 완료할 수 있도록 지침을 제공해야 한다고 제안했습니다. - 사진: MV

또 다른 주목할 만한 댓글은 다음과 같습니다. "이 예술작품은 정말 훌륭해서, 운반하는 데만 수고가 들 뿐인데 달랏을 더 아름답게 만들 수 있을 것 같아요. 버리는 건 엄청난 낭비일 거예요."

호치민시의 규정을 참조하시기 바랍니다.

독자 히에우 쭝은 응우옌 후에 꽃길에 이 용 한 쌍을 세울 당시 해당 업체가 허가를 받고 허가를 받았을 것이라고 생각합니다. 이는 사업 지침의 참고 자료로 활용될 수 있습니다.

독자 히에우 중씨의 의견: "장식과 즐거움을 위해 예술 작품과 천연자원을 재활용하는 것은 자연과 노동을 보호하는 데 있어 칭찬할 만한 일입니다.

저는 다랏 정부가 불법 건축에 대한 규정에 따라 강제 철거를 하는 대신 이 사건에 대한 지침을 내려야 한다고 생각합니다.

이 프로젝트가 허가되지 않았다고 한다면, 호치민시가 응우옌 후에 꽃길에 설치 작업을 진행했을 때 이 프로젝트에 어떤 허가를 발급한 것입니까? 이제 달랏시는 회사가 올바른 절차에 따라 허가를 신청하도록 안내하고 있습니다. 달랏시 당국에 감사드립니다."

출처: https://tuoitre.vn/vu-linh-vat-rong-bi-phat-mong-duoc-cap-phep-tang-suc-hap-dan-cho-da-lat-20240521121723107.htm