Trong cơn say… - Báo Quảng Bình điện tử

(QBĐT) - Bị cáo và bị hại vốn là anh em họ hàng, ngày thường vẫn qua lại, thăm nom, khi ly rượu, khi chén trà. Thân thiết là vậy, nhưng không ai ngờ rằng, sau chầu rượu hôm ấy, người mất, người còn. Và giờ đây, người gây án phải ra hầu tòa vì tội giết người.

 

Bị cáo là một lão nông dân nghèo, dáng vẻ khắc khổ, mái tóc đã bạc quá nửa đầu. Vụ án đã xảy ra trước đó gần 6 tháng, nhưng hôm đưa ra xét xử, có cảm giác như ông già 65 tuổi này vẫn chưa dứt ra khỏi cơn say rượu ngày hôm ấy. Mà làm sao lão có thể dứt ra được cơn ám ảnh của cuộc rượu hôm đó, bởi chính nó đã đẩy lão vào con đường này.

 

Đứng trước Hội đồng xét xử (HĐXX), lão khai rằng, lão không nhớ chuyện gì đã xảy ra ngày hôm ấy. Lúc xảy ra vụ việc, lão đã uống quá nhiều rượu. Cuộc rượu kéo dài nhiều giờ đồng hồ, từ 9 giờ sáng đến 13 giờ chiều. Lão đã gần như mất hết ý thức, thần kinh không còn chuẩn và không còn làm chủ bản thân được nữa. Lão cũng không nhớ, cơn cớ nào đã đưa đẩy lão vào nhà lấy dao, rồi dùng con dao ấy chém nạn nhân, cũng là người bà con họ hàng của mình. Lúc ấy, lão chỉ biết là bổ những nhát dao chết người ấy xuống người nạn nhân, còn chém bao nhiêu nhát và chém vào đâu thì lão còn không nhớ nữa...

 

Vừa nói lão vừa “ngây ngô” đưa 2 bàn tay của mình ra, giống như hai bàn tay đó không phải là của lão. Lão phân trần, trong lúc giằng co và dùng con dao để đâm nạn nhân, chính lão cũng đã bị thương. Vết thương vẫn còn sẹo. Ngồi trong trại tạm giam, vết thương ấy thỉnh thoảng vẫn nhói lên, khiến lão thấy lạnh buốt cả người. Lão còn kể, từ lâu, chuyện uống rượu và say rượu, với lão là chuyện bình thường. Bởi có lần, lão uống say túy lúy, nhưng theo quán tính, như lão nói, vẫn điều khiển xe về nhà được. Chỉ đôi lần, lão say quá, bị ngã xe, người ta phải đưa lão đi bệnh viện cấp cứu. Riêng lần này, lão không nhớ, không biết tại sao mình lại hành động như vậy.

 

Nhận thấy sự mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo, hầu hết thành viên của HĐXX hôm ấy đều tham gia xét hỏi. Nhưng câu trả lời của bị cáo, trước sau như một, chỉ do uống quá nhiều rượu, không làm chủ được bản thân.

Ảnh minh họa: Minh Quý.

Vị chủ tọa phiên tòa hỏi, bị cáo khai nhận do uống quá nhiều rượu nên không còn nhớ được gì, nhưng sau khi chém nạn nhân tử vong, bị cáo vẫn đủ sức khỏe và ý thức để kéo nạn nhân ra góc chuồng trâu trong vườn, rồi vào nhà tắm rửa, thay quần áo, rửa sạch máu giữa sân nhà?

 

Im lặng một lúc, bị cáo khai rằng, thật sự bị cáo không nhớ gì, chắc do theo quán tính. Trước đó, bị cáo và bị hại không hề xảy ra mâu thuẫn gì. Vì là anh em với nhau nên lúc gặp nhau chúng tôi thường nhâm nhi đôi ba chén. Hôm đó, bị cáo ở nhà một mình thì thấy bị hại đang trên đường đi tìm trâu ngang qua nhà. Sẵn có chiếu rượu đang dang dở, bị cáo liền mời bị hại vào uống rượu. Rượu vào lời ra, giữa chừng cuộc nhậu, lão nhớ lại chuyện vườn keo tràm của mình bị cháy trước đó, nên buông lời trách móc bị hại về việc mấy ngày trước đốt cỏ vườn keo tràm xong không dập lửa, để lửa cháy lan sang vườn nhà mình, khiến vườn tràm bị chết. Ngược lại, bị hại lại không thừa nhận chuyện đó. Câu chuyện xảy ra trong cuộc nhậu chỉ có vậy. Nhưng lời qua tiếng lại, cuộc cãi vã ngày càng gay gắt. Thế rồi chuyện gì đến cũng đã đến.

 

Bị cáo thú nhận: “Lúc đó, bị cáo nghĩ, bị cáo và bị hại là anh em họ hàng, lại có vài ly rượu, dễ nói chuyện, nên mới nói ra để phân định rõ phải trái, đúng sai. Chứ bị cáo cũng không có bằng chứng vườn tràm của mình bị cháy có liên quan đến bị hại”.

 

Vị chủ tọa hỏi tiếp, có phải sau khi gây án, bị cáo đã gọi điện cho con thông báo sự việc và nói rằng, mình làm mình chịu, rồi đến cơ cơ quan Công an để đầu thú?

 

Bị cáo trả lời: “Bị cáo biết tội lỗi của mình, nên mới đi đầu thú”. Phản ứng lại những lời khai của bị cáo, phía gia đình bị hại đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc. Phiên tòa tạm dừng để HĐXX vào nghị án. Trước sự phản ứng gay gắt của gia đình người bị hại, các chiến sĩ cảnh sát thi hành án phải dẫn bị cáo vào phòng chờ riêng để tránh những bức xúc không đáng có.

 

Chỉ đến khi HĐXX tuyên bố mức hình phạt 19 năm tù về tội “Giết người”, dường như lão giật mình chợt tỉnh sau cơn say, quay đầu xin lỗi gia đình người bị hại, trước những lời lẽ phản ứng gay gắt của họ.

 

Phiên tòa kết thúc, lầm lũi bước ra xe chở phạm nhân, lúc đi ngang qua di ảnh của nạn nhân, lão cúi đầu cố bước thật nhanh. Có vẻ như, lão không chỉ cố tránh người trong ảnh, mà còn tránh ánh nhìn cùng tiếng khóc của người thân bị hại.

Lê Thy

(*) Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi.

Nguồn: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/