Apple hat gerade einen Vergleich in Höhe von 490 Millionen US-Dollar in einer Sammelklage abgeschlossen, die auf die irreführenden Aussagen von CEO Tim Cook zu den iPhone-Verkäufen in China im Jahr 2018 zurückzuführen ist.
Bei einem Treffen mit Investoren im November 2018 erklärte der Apple-Chef, die Verkäufe des neuen iPhone-Modells seien in China „gut angelaufen“. Doch als die Wahrheit ans Licht kam, verlor die Aktie des Unternehmens laut AP innerhalb eines Tages zehn Prozent ihres Wertes.
CEO Tim Cook wird beschuldigt, Investoren über die tatsächlichen iPhone-Verkäufe in China in die Irre geführt zu haben
Die Dinge sind nicht so rosig, wie Tim Cook es vorhergesagt hatte. Im Januar 2019 meldete Apple, dass sein weltweiter Umsatz im letzten Geschäftsquartal um rund 9 Milliarden Dollar niedriger ausgefallen sei als erwartet, was vor allem auf die Geschäftslage in China zurückzuführen sei. Dies war das erste Mal seit der Einführung des iPhones (Juni 2007), dass der „Tech-Gigant“ seine Umsatzprognose senken musste.
Dies machte die Anleger nervös und führte zu einem Rückgang des Aktienwerts um 10 %, was dazu führte, dass den Apple-Aktionären 70 Milliarden Dollar verloren gingen.
Apple bestritt zunächst, dass CEO Tim Cook mit seinen Aussagen Investoren in die Irre führen wollte, doch der vier Jahre dauernde Rechtsstreit wurde zunehmend ermüdender. Schließlich entschied sich das Unternehmen, den Fall ein für alle Mal beizulegen. Der Druck rührte auch daher, dass die Bezirksrichterin, die den Rechtsstreit zwischen Apple und dem Spielehersteller Epic verhandelt, Yvonne Gonzalez Rogers, Apples Antrag auf Klageabweisung abgelehnt und eine Anhörung für den 9. September anberaumt hatte.
Richter Rogers wird am 30. April eine Anhörung leiten, um über eine Einigung zwischen Apple und den Investoren zu beraten, die die Sammelklage eingereicht haben. Anleger, die Ende 2018 Apple-Aktien gekauft haben, könnten einen Teil der 490 Millionen Dollar-Zahlung erhalten, abzüglich 122 Millionen Dollar oder 25 Prozent Gerichtskosten.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)