Viele Leser werden nicht nur von den negativen Ereignissen, sondern auch von der breiten Berichterstattung darüber heimgesucht. Viele Menschen haben die Gewohnheit aufgegeben, täglich Zeitung zu lesen, einfach weil die Presse zu viele negative und sich wiederholende Nachrichten veröffentlicht. Die Leser zu binden und die Mission, die Gesellschaft zum Besseren zu verändern, steht im Mittelpunkt der Presse.
Die Tendenz, „graue“ Nachrichten zu vermeiden
Das Auftauchen negativer Informationen, die sich auf die Leiden und Schattenseiten der Gesellschaft konzentrieren, ist in letzter Zeit eine der Ursachen für Angst und starken Druck auf die Sozialpsychologie. Es gibt eine Flut negativer Informationen, von Verstößen großer Unternehmen wie FLC, Tan Hoang Minh und Tan Hiep Phat bis hin zu grausamen Morden und Selbstmorden von Studenten. Die Veröffentlichung positiver und negativer Informationen, die das gesellschaftliche Leben in den Medien und der Presse widerspiegeln, entspricht den Bedürfnissen der Öffentlichkeit. Doch wie man ein Gleichgewicht findet, um das Endziel zu erreichen: Orientierung zu geben, Meinungen zu äußern, aufzubauen ... die Gesellschaft zu verbessern, darauf sollte die Presse heute achten, um die richtige Richtung einzuschlagen.
Das Phänomen der Nachrichtenvermeidung ist weltweit verbreitet, und auch die vietnamesische Presse ist nicht immun gegen diesen Einfluss. Foto: GI.
Nachrichtenvermeidung ist ein Phänomen, das in den letzten Jahren in den Medien für Alarmstimmung gesorgt hat, insbesondere im Zusammenhang mit dem Reuters Digital News Report (DNR) im letzten Jahr. Im vergangenen Jahr mieden fast die Hälfte der Leser in Großbritannien (46 %) und den USA (42 %) die Nachrichten. Experten zufolge gibt es dafür viele Gründe, von negativen Trends im Nachrichtenzyklus über schlecht funktionierende Nachrichten-Websites bis hin zu Sensationsmeldungen und dem Leseverständnis der Leser. Daten des Digital News Report zeigen, dass sich die Nachrichtenvermeidung, die oft wichtige Nachrichten, beispielsweise aus politischen Bereichen , betrifft, seit 2017 in einigen Ländern verdoppelt hat, da viele Menschen die Berichterstattung in der Presse als negativ, repetitiv und wenig vertrauenswürdig empfinden und sie bei den Lesern ein Gefühl der Machtlosigkeit hinterlässt.
Einem aktuellen Bericht der Presseabteilung des Ministeriums für Information und Kommunikation zufolge wird auch auf die inhaltliche Duplizierung der meisten vietnamesischen Zeitungen hingewiesen. Das Problem: Diese Duplizierung entsteht dadurch, dass viele Artikel nur Ereignisse und Phänomene wiedergeben. Sobald die Presse zu einer fehlerhaften Kopie sozialer Netzwerke wird, ist es unvermeidlich, dass die Leser die Gewohnheit verlieren, täglich Zeitung zu lesen.
Der Journalist Nguyen Hoang Nhat, stellvertretender Chefredakteur der elektronischen Zeitung VietnamPlus, kommentierte dieses Thema mit der Bemerkung, dass der Trend zur Nachrichtenvermeidung nicht überraschend sei, da er bereits seit einigen Jahren zu beobachten sei, da zu viele Menschen die Wiederholung von Nachrichtenthemen satt hätten und zudem zu viele negative Informationen die Stimmung der Leser beeinträchtigen könnten.
Das Phänomen, dass Leser die etablierten Zeitungen verlassen und zu digitalen Plattformen „abwandern“, ist bereits seit längerem zu beobachten. „Viele Menschen, auch ich, haben die Angewohnheit verloren, eine bestimmte URL in die Adressleiste ihres Browsers einzugeben. Neue Technologien wie ChatGPT oder generative KI-Tools können diesen Prozess zusätzlich beschleunigen. Wenn Leser eine Frage haben, öffnen sie einen Chatbot, anstatt in der Presse zu suchen, und können ihre Fragen mit nur wenigen Klicks beantworten“, sagte der Journalist Hoang Nhat.
Förderung des Lösungsjournalismus
Es gibt viele Möglichkeiten, diesen positiven Journalismustrend zu definieren. Der Unterschied besteht darin, dass der Lösungsjournalismus nicht nur über aktuelle Ereignisse oder soziale Probleme berichtet, sondern sich darauf konzentriert, wie man darauf reagieren kann und Wege zur Problemlösung findet, mit dem Ziel, die Gesellschaft proaktiv zu verbessern. Lösungsjournalismus vermeidet negative Nachrichten nicht, sondern berichtet konstruktiv über negative Probleme und findet Lösungen, die der Gemeinschaft mehr positive Ergebnisse bringen. Lösungsjournalismus geht nicht darum, gute – positive – Nachrichten zu berichten, sondern macht Menschen, Beamte, Regierungen und Personen im öffentlichen Apparat für die Lösung sozialer Probleme verantwortlich. Dieser Theorie zufolge ist es nicht die ganze Geschichte, wenn sich die Presse nur darauf konzentriert, den Verlauf eines Problems widerzuspiegeln oder nur die negativen Seiten aufzudecken.
Der Journalist Nguyen Hoang Nhat ist überzeugt, dass Lösungsjournalismus (oder konstruktiver Journalismus) der kürzlich von der Propagandaabteilung des Ministeriums für Information und Kommunikation vorgeschlagenen Strategie entspricht, die sich gegen die Flut negativer und sensationeller Informationen in der Presse richtet. Die Tatsache, dass es zu viele negative Informationen in der Presse gibt, hat dazu geführt, dass Nachrichten gemieden werden oder das Vertrauen in die Presse verloren geht, wie dies seit vielen Jahren der Fall ist. Daher ist die Förderung des Lösungsjournalismus auch die Lösung für diese Situation. Die Presse kann sich nicht darauf beschränken, die Realität aufzudecken, sondern muss sich die Frage stellen: „Was muss getan werden, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen?“
Der Journalist Nguyen Hoang Nhat sagte: „Konstruktiven Journalismus zu fördern bedeutet, zu den Grundwerten des Journalismus zurückzukehren. Es stimmt, dass der Journalismus der Negativität nicht den Rücken kehren kann, aber man darf sich nicht damit begnügen, die Realität aufzudecken, sondern muss dem Problem auf den Grund gehen.“
„Ich glaube, das ist die richtige Lösung, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Presse zurückzugewinnen. KOLs, Vlogger und Blogger können Journalisten nicht ersetzen; Informationsquellen werden weiterhin Journalisten gegenüber Bloggern bevorzugen, wenn sie ihre Meinung äußern müssen. Aber natürlich müssen auch Presseagenturen und Journalisten selbst innovativ sein, die Qualität verbessern und im Zeitalter der digitalen Transformation mit den neuesten Trends im Weltjournalismus Schritt halten“, sagte Journalist Hoang Nhat.
Viele internationale Journalismusexperten sind der Ansicht, dass eine der grundlegenden Lösungen zur Vermeidung von Nachrichten darin besteht, den Lesern das Recht zu geben, an der Geschichte oder Nachrichtenquelle ihrer Wahl teilzuhaben. Laut dem Journalisten Hoang Nhat werden die Leser, wenn wir ihnen dieses Recht nicht geben, es selbst tun, da dies die Web3-Phase ist, in der Benutzer selbst Inhalte erstellen. Es muss jedoch eine Grenze zwischen den Inhalten der Nachrichtenagentur und denen der Benutzer gezogen werden. Die Redaktionen müssen sich erneut mit der Verbesserung der Qualität der Nachrichtenagenturen befassen und den Lesern helfen, Fake News von echten Nachrichten zu unterscheiden, zwischen Fakten (objektiver Wahrheit) und Meinungen zu unterscheiden und zwischen einem gesponserten Artikel und einem im wahrsten Sinne des Wortes objektiven Artikel zu unterscheiden.
Darüber hinaus müssen Zeitungen zum Wohle der Community eine gemeinsame Mission mit ihren Lesern entwickeln, eine engere Bindung zu ihnen aufbauen, neue Beziehungen auf Basis von Daten aufbauen und ihnen helfen, ihre Nachrichtenseiten zu personalisieren. „Wenn ich mich beispielsweise nur für Politik, die Welt oder Sport interessiere, möchte ich, dass die von mir besuchte Nachrichtenseite weniger irrelevante Artikel anzeigt. Um die Nachrichtenseite jedoch auf diese Weise zu personalisieren, sind Technologie und Daten erforderlich“, sagte der stellvertretende Chefredakteur der elektronischen Zeitung VietnamPlus.
Angesichts des Trends zur Nachrichtenvermeidung kann Lösungsjournalismus eine Möglichkeit sein, positive Veränderungen in Redaktionen herbeizuführen und zumindest einen grundlegenden Unterschied zwischen einem journalistischen Produkt und den Nachrichten zu schaffen, die heute in sozialen Netzwerken weit verbreitet sind. Nachrichten müssen die geistige Kraft von Journalisten sein, nicht eine Kopie sozialer Netzwerke. Lösungsjournalismus ist sowohl eine Methode als auch ein Ziel mit der Mission, die Gesellschaft zu einem besseren Ort zu machen!
Hoa Giang
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)