Wieder einmal mussten die thailändischen Fans enttäuscht das Stadion verlassen. Im Kanchanaburi-Stadion, das einst als Fußball-Mekka galt, hinterließen die „Kriegselefanten“ nur ein zerfahrenes Bild und verneigten sich vor dem Gegner Irak .

Trainer Masatada Ishii ging mit einer neuen Formel ins Finale: 3 Stürmer standen Seite an Seite, während im Mittelfeld nur noch ein Spieler zur Verteidigung übrig war.

Thailand Irak 0 1.jpg
Thailand zeigte in allen Belangen ein schwaches Spiel. Foto: Changsuek

Leider handelte es sich hierbei nicht um eine taktische Initiative, sondern eher um ein rücksichtsloses Spiel. Die irakische Mannschaft musste sich nicht besonders anstrengen, um das Mittelfeld zu ersticken, während die thailändischen Stürmer wie verloren umherliefen.

Das ewige Problem, keine hohen Bälle spielen zu können, ist aufgedeckt worden. Schon eine einfache Flanke kann die Abwehr ins Wanken bringen. Das Problem ist seit Jahren ungelöst.

Der Trainer wechselte, die Spieler wechselten, doch das thailändische Tor stand immer noch weit offen, wenn der Gegner den Ball in die Luft spielte. Es war kaum zu glauben, dass dies eine Mannschaft war, die den Schritt auf den Kontinent wagen und sich die Weltmeisterschaft 2026 zum Ziel gesetzt hatte.

Auch die Spieler, von denen erwartet wurde, dass sie spielen, spielten, als ob sie schliefen. Poramet Arjvirai war blass wie ein Geist und konnte nicht das Bild eines Stürmers zeigen, der gerade zum japanischen Fußball gewechselt war (Jubilo Iwata).

Supachai Chaided – der eigentlich in Teerasil Dangdas Fußstapfen treten sollte – vergab in der Nachspielzeit eine goldene Chance mit einem Schuss, der wie ein Befreiungsschlag am Tor vorbeiging. Wie kann man dann vom Traum vom Meistertitel sprechen, wenn der Stürmer vor dem Tor zittert?

Im Gegenteil, als Chanathip und Jaroensak Wonggorn in der zweiten Hälfte auftraten, sah das Publikum ein Thailand mit Ideen und einigen kreativen Zügen.

Chanathip Thailand Irak 0 1.jpg
Chanathip wollte sich einen Namen machen, aber nicht genug, um etwas zu bewirken. Foto: Changsuek

Doch die Entscheidung, die beiden von Beginn des Spiels an auf die Bank zu setzen, brachte alle zum Nachdenken: Warum sollte man warten, bis alles auseinanderfiel, um die beste Karte auszuspielen? Herr Ishii verlor erneut Punkte.

Der Schiedsrichter war vielleicht inkompetent, verursachte Kontroversen und hätte das Spiel beinahe zum Scheitern gebracht, aber das ist keine Entschuldigung für ein Versagen.

Thailand verlor wegen sich selbst, wegen seines grundsätzlich falschen Spielstils und der Schwäche seiner unverantwortlichen Beine sowie wegen der immer offensichtlicher werdenden taktischen Einschränkungen von Trainer Ishii.

Der King's Cup war ursprünglich eine Bühne für Thailand und Trainer Ishii, um den Druck nach einer längeren Krise zu überwinden, vom ASEAN Cup 2024 bis zu den Qualifikationsspielen für den Asien-Pokal 2027.

Doch das Turnier ist mittlerweile zum Spiegel der Wahrheit geworden: Dieser Mannschaft fehlt es noch immer an Mut, an Ideen und an dem Vertrauen der Fans.

Der Abend in Kanchanaburi endete nicht mit einem Triumph, sondern mit Bitterkeit: Thailand war zwar weiterhin nur im Traum „König“, doch in Wirklichkeit fiel der Pokal wieder einmal in die Hände anderer.

(Laut Siam Sport)

Quelle: https://vietnamnet.vn/tuyen-thai-lan-thua-iraq-o-king-s-cup-bi-bao-chi-danh-toi-ta-2440457.html