Die Landfinanzierungspolitik muss transparent und klar sein.

Der stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz, Nguyen Ngoc Phuc, und die Leiter der Abteilungen und Zweigstellen waren am Brückenpunkt der Provinz Lam Dong anwesend.

An der Brücke der Provinz Lam Dong leitete der stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz, Nguyen Ngoc Phuc, die Sitzung. An der Sitzung nahmen die Leiter der folgenden Ministerien teil: Finanzen, Landwirtschaft und Umwelt, Justiz, Bauwesen, Provinzinspektion und Provinzsteuer.

In seiner Eröffnungsrede sagte der stellvertretende Premierminister Tran Hong Ha: „Die Umsetzung der Entwicklung von untergesetzlichen Dokumenten in Bezug auf Finanzen, Land usw. ist möglicherweise nicht klar. Die Umsetzung der Richtlinien kann für die Kommunen schwierig sein.“

Aus diesem Grund traf sich die Regierung heute im Geiste des Zuhörens und der Konzentration auf die Bevölkerung, um zwei Verordnungen zur Regelung des Landentwicklungsfonds zu überprüfen, sobald das Landgesetz in Kraft tritt. Von dort aus soll ein klarer Mechanismus geschaffen werden, der von Menschen, Unternehmen und Gemeinden reibungslos umgesetzt werden kann.

Vizepremierminister Tran Hong Ha leitete ein Online-Treffen mit 17 Provinzen und Städten.

Der Premierminister wies darauf hin, dass die Stellungnahmen von Gemeinden und Verbänden direkt auf die Probleme von Menschen und Unternehmen eingegangen seien. Überlegungen zu Auswirkungen, Umsetzungsmethoden, die nicht der tatsächlichen Situation, spezifischen Themen oder starren, unflexiblen Dokumenten entsprechen, werden überarbeitet und ergänzt. In diesem Sinne wird erörtert, wie die Dokumente gesetzeskonform gestaltet und für jedes Thema angemessen umgesetzt werden können.

Der stellvertretende Premierminister forderte außerdem, dass die Landfinanzierungspolitik transparenter und klarer gestaltet werden müsse, um die Interessen des Staates, der Bevölkerung und der Unternehmen zu wahren. Landfinanzierungspolitik dürfe nicht zur Ausbeutung von Land genutzt werden, sondern müsse in die Praxis umgesetzt werden. Die Produktion müsse angemessen und zu angemessenen Kosten erfolgen. Auch hinsichtlich der Verantwortung der Landnutzer müsse es einen angemessenen Fahrplan geben, um eine unangemessene Anwendung zu vermeiden.

Der stellvertretende Ministerpräsident erklärte, dass der Umgang mit Land sorgfältig überlegt werden müsse, um Spekulationen, Verschwendung und ineffiziente Landnutzung zu vermeiden und gleichzeitig die Rechte der Bevölkerung zu schützen. Landverschwendung und übermäßige Fluktuation seien zu vermeiden. Die Politik sei zwar richtig, aber die Umsetzung sei problematisch. Daher müsse man Wert schaffen und wirtschaftliche, politische und soziale Aspekte berücksichtigen.

Bezüglich des zusätzlich zu zahlenden Betrags forderte der stellvertretende Ministerpräsident das Finanzministerium auf, jeden einzelnen Punkt zu prüfen. Das heißt, wo die Verordnungen für Gemeinden und Unternehmen stecken bleiben. Gleichzeitig ist es notwendig, Verstöße von Unternehmen oder des Staates zu beseitigen. Insbesondere ist zu analysieren, warum die Steuer erhoben werden muss und warum sie reduziert werden muss, um den Interessenausgleich zwischen Staat und Landnutzern zu gewährleisten.

Finanzminister Nguyen Van Thang legte außerdem den Entwurf zur Änderung und Ergänzung der Dekrete 103 und 104 vor. Demnach ist Dekret 104 nur technischer Natur, der Rest konzentriert sich hauptsächlich auf Dekret 103.

Nach der Zusammenfassung, Einholung und Erläuterung der Meinungen, Empfehlungen und Vorschläge von Ministerien, Zweigstellen, Kommunen, Organisationen, Verbänden und Unternehmen hat das Finanzministerium den Verordnungsentwurf fertiggestellt. Der Bewertungsrat hat die Bewertung des Verordnungsentwurfs veranlasst. Derzeit haben landesweit nur 18 von 63 alten Provinzen (190 Projekte) Landnutzungsgebühren und Zusatzzahlungen berechnet.

Dem Finanzministerium liegen derzeit drei Entwürfe zur Frage der zusätzlichen Zahlung von Landnutzungsgebühren vor, die das gleiche Niveau beibehalten, reduzieren oder die zusätzliche Gebühr nicht erheben sollen. Die Berechnungszeit beträgt etwa 180 Tage.

Laut Angaben der lokalen Behörden gibt es jedoch Fälle, in denen die Zahlung 10 Jahre lang nicht erfolgt ist. Dazu gehören Probleme nach Audits, Planungsprobleme und Preisbewertungseinheiten. Die Gründe liegen sowohl in der Kapazität des Projektinhabers als auch in Inspektionen.

Kommentar (0)