Der Kauf und Verkauf von Solarstrom vom Hausdach ist derzeit keine Übergangslösung

In den letzten Tagen hat der Verordnungsentwurf zum Mechanismus zur Förderung der Entwicklung von Solarstrom auf Hausdächern große Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erregt. Darin heißt es unter anderem, dass „Personen, die sich dafür entscheiden, überschüssigen Strom in das Stromnetz einzuspeisen, die Stromerzeugungseinheit zum Nulltarif registrieren und dafür keine Vergütung erhalten“.

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan, INSTN-Universität, Universität Paris-Saclay, Frankreich; Forschungsleiter und wissenschaftlicher Mitarbeiter, CEA (Kommission für alternative Energien und Atomenergie); Honorarprofessor, Dozent an der Universität für Elektrizität nahm sich die Zeit, mit Industry and Trade Newspaper über dieses Thema zu sprechen.

- Wie beurteilen Sie aus der Sicht eines Wissenschaftlers die Regelung „Stromanlagen erfassen Stromproduktion zum Nullpreis und werden nicht vergütet“?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Artikel 5. Die Entwicklung von selbst erzeugtem und selbst verbrauchtem Solarstrom vom Dach wurde in zwei Typen unterteilt: (1) Selbst erzeugter und selbst verbrauchter Solarstrom vom Dach, der an das nationale Stromnetz angeschlossen ist, und (2) Solarstrom vom Dach, der nicht an das nationale Stromnetz angeschlossen ist. Die Regelung „Stromeinheiten erfassen die Stromproduktion zu einem Pauschalpreis und werden nicht bezahlt“ gehört zu Typ 1. Normalerweise müssen die Regelungen zwischen Netzbetreibern, Solarstromerzeugern und -verbrauchern harmonisiert werden.

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan, INSTN-Universität, Universität Paris-Saclay, Frankreich; Forschungsleiter und wissenschaftlicher Mitarbeiter, CEA (Kommission für alternative Energien und Atomenergie); Honorarprofessor, Dozent an der Universität für Elektrizität.

Meiner Meinung nach ist die Regelung für selbst erzeugten und selbst verbrauchten Solarstrom auf Dächern sehr gut, aber „das Kraftwerk erfasst die Stromerzeugung zu einem Pauschalpreis und erhält keine Vergütung“ ist derzeit notwendig, da das derzeitige Stromnetz den Bedarf einer großflächigen Entwicklung nicht decken kann. Diese Regelung kann den Druck und die Auswirkungen der großflächigen Solarstromerzeugung auf den Netzbetrieb teilweise verringern.

- Warum also musste der Verfasser eine so umstrittene Bestimmung treffen, Sir?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Förderung der Solarenergie ist die richtige Politik und der richtige Trend weltweit, denn Solarenergie ist eine saubere und sehr wettbewerbsfähige Energieform, d. h. sie ist im Vergleich zu anderen Energieformen günstig. Darüber hinaus ermöglicht sie sowohl eine konzentrierte als auch eine dezentrale Versorgung der Stromverbraucher im Niederspannungsnetz. Tatsächlich bringt Solarenergie, wenn sie gut genutzt wird, große Vorteile in wirtschaftlicher , technologischer und ökologischer Hinsicht. Neben diesen großen Vorteilen bringt Solarenergie aufgrund ihrer Unregelmäßigkeiten (Intermittenz) aber auch viele Konsequenzen für den Betrieb des Stromnetzes mit sich, insbesondere bei großen Mengen Solarenergie, wie z. B. Auswirkungen auf die Stabilität, Spannungsschwankungen, Frequenz, Überlastung, Schutz usw.

Der Netzbetrieb muss Sicherheit und Wirtschaftlichkeit gewährleisten und Lösungen zur Minimierung der oben genannten Risiken bieten. Idealerweise wird der Strom aus den erzeugten Energiequellen direkt vor Ort verbraucht. Daher ist diese Regelung zur Eigenerzeugung und zum Eigenverbrauch von Solarstrom auf Hausdächern technisch sinnvoll. Meiner Meinung nach ist diese Regelung eine vorübergehende Lösung, um die ins Netz eingespeiste Solarstrommenge zu begrenzen, solange das Netz noch nicht in der Lage ist, die gesamte Energie aufzunehmen. Solarstrom auf Hausdächern ist eine gute Lösung, um die bestehende Infrastruktur für die Solarstromerzeugung zu nutzen, ohne Land zu beanspruchen.

- Welche Rolle spielen Wissenschaft und Technologie in den jüngsten Debatten über die Eigenproduktion und den Eigenverbrauch von Solarstrom auf Hausdächern? Gibt es tatsächlich die Ansicht, dass manche Menschen die populistische Ansicht vertreten, Solarstrom sei eine Verschwendung?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Wissenschaftliche und technische Faktoren spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Erklärung des Leistungsgleichgewichts im Netzbetrieb sowie bei der Gewährleistung eines sicheren und wirtschaftlichen Betriebs. Sollte es eine wissenschaftliche Bewertung der wirtschaftlichen, technischen und ökologischen Aspekte geben, um Vorschriften zu erklären, wie z. B.: Die Auswirkungen von Solarenergie auf den Netzbetrieb; technische Fragen: Warum wird Solarenergie an das Netz angeschlossen und kann sie nicht an das Netz angeschlossen werden? Wie viel Solarenergie kann das aktuelle Netz aufnehmen?

Daher ist diese Regelung zur Entwicklung von selbst erzeugtem und selbst verbrauchtem Solarstrom auf Hausdächern technisch sinnvoll. Meiner Meinung nach ist diese Regelung eine vorübergehende Lösung, um die ins Netz eingespeiste Solarstrommenge zu begrenzen, solange das Netz noch nicht in der Lage ist, die gesamte Energie aufzunehmen.

Lösungen zur Erhöhung des Integrationsanteils von Solarstrom in das Netz; die Vorteile der Eigenproduktion von Kondensatoren; wie hoch ist die aktuelle Investitionsrate und wie hoch ist der Gewinn, wenn der Preis für kleine Haushalte (3–9 kW), größere Haushalte sowie Industrie und Gewerbe unterschiedlich ist. Wenn die Bewertung positiv ausfällt und einige typische Beispiele mit verschiedenen Typen (berechnet nach installierter Leistung wie 3, 6, 9 kW … 100, 250, 500 kW und mehr) gegeben werden, wird die Regelung sehr überzeugend sein.

Tatsächlich gibt es Zeiten, in denen das Netz eine Reduzierung der Solarstromerzeugung (nicht immer eine Reduzierung auf Null) oder einen negativen Strompreis erfordert, aber dies ist nur zu bestimmten Zeiten im Jahr der Fall. Daher gibt es einige, die die populistische Ansicht vertreten, Solarstrom zu verschwenden. Das ist auch vernünftig, da kleine Haushalte, die in die Entwicklung von Solarstrom investieren, Wege finden müssen, die Einspeisung ins Netz zu kontrollieren, wenn das Netz ihn nicht aufnehmen kann. Ich denke jedoch, dass dies derzeit nur eine vorübergehende Lösung ist.

- Was halten Sie von den Debatten rund um die obige Geschichte und welche Lehren lassen sich daraus für die Politikgestaltung ziehen?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Politik muss auf Grundlage eines Fahrplans gestaltet werden – kurzfristig, mittelfristig und langfristig (bis 2050). Tatsächlich gibt es Masterpläne (die als Fahrpläne betrachtet werden können), wie beispielsweise den aktuellen Energieplan 8, aber zwischen Masterplan und Realität besteht immer noch eine große Lücke.

Für die Nutzung von Solarstrom auf Hausdächern sollte es eine Forschungskooperation zwischen Universitäten, Forschungsinstituten, Verwaltungsbehörden und Stromerzeugungsunternehmen in den Bereichen Wirtschaft, Technologie und Umwelt geben. Für die Nutzung von Solarstrom auf Hausdächern mit Netzanschluss sollte es für jeden Erzeugungs- und Verbrauchshaushalt eine spezifische Bewertung und Forschung geben, die auf der installierten Kapazität basiert.

- Welchen Herausforderungen werden die Regulierungsbehörden bei der Umsetzung und Verwaltung dieser Verordnung gegenüberstehen, wenn sie angenommen wird?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Wenn diese Verordnung verabschiedet wird, wird es für Solarstromproduzenten und -verwaltungsbehörden zahlreiche Herausforderungen geben, wie etwa: Lizenzierung; Berechnung, um die im Plan zur Umsetzung des nationalen Energieentwicklungsplans zugewiesene Kapazität nicht zu überschreiten; Entscheidung, den Verkauf bei Null fortzusetzen und die Kapazität auf Null zu reduzieren (muss mit einer Online-Kapazitätsreduzierungsausrüstung ausgestattet sein); Überprüfung, was eine echte Dacheindeckung ist! Vorschriften zur Dacheindeckungskonstruktion; Sicherheit und Brandschutz; Wie man eine Nullleistung berechnet und verwaltet.

– Was sind abschließend Ihre Vorschläge oder Empfehlungen, um das Dekret fertigzustellen und sicherzustellen, dass diese Richtlinie sowohl den Verbrauchern als auch der Solarstromversorgung auf Dächern den größtmöglichen Nutzen bringt?

Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Verordnungen müssen sicherstellen, dass diese Politik sowohl den Entwicklern von Solaranlagen auf Hausdächern als auch den Netzbetreibern den größtmöglichen Nutzen bringt. Weitere Studien müssen durchgeführt werden, beispielsweise:

Um Verschwendung zu vermeiden, sollte es für jeden Solarstromerzeugertyp eine passende Einkaufspolitik für Solarstrom geben, die nach der installierten Leistung (3, 6, 9 kW ... 100, 250, 500 kW und mehr) berechnet wird.

Fördern Sie die Installation von Solarstromspeichern (z. B. mithilfe von Batterien), um die Möglichkeiten zur Eigenproduktion und zum Eigenverbrauch zu erhöhen.

Unternehmen mit überschüssigem Solarstrom können diesen an benachbarte Unternehmen verkaufen, um ihre Erzeugungskapazität nicht auf Null reduzieren zu müssen.

Solarstrom-Erzeugungscluster (geografisch dicht beieinander liegende Gruppen von Haushalten) können Kapazitäten untereinander austauschen, um eine Reduzierung der Erzeugung auf Null zu vermeiden.

Vierteljährliche Preisanpassung.

Vielen Dank!

Quelle: https://congthuong.vn/gs-tskh-tran-quoc-tuan-chua-mua-ban-dien-mat-troi-mai-nha-la-giai-phap-tinh-the-hien-nay-319443.html