(Dan Tri) – Nur weil ein Schüler einen Witz missverstanden hatte, wurde die Lehrerin Baiklautchmee Subrian von der Gilbert Colvin Primary School (England) entlassen.
Baiklautchmee Subrian, eine Lehrerin mit 35 Jahren Unterrichtserfahrung, wurde entlassen, nachdem sich ein Schüler beschwert hatte, sie habe ihren Witz missverstanden, woraufhin sie die Angelegenheit vor Gericht brachte.
Bevor sie gezwungen war, ihren Job aufzugeben, unterrichtete Frau Subrian an der Gilbert Colvin Primary School in Ilford, London, England. Als sie ihre Schüler auf einen Mathetest vorbereitete, fragte sie ein Schüler, was passieren würde, wenn er seine Arbeiten bei der Abgabe nicht in der richtigen Reihenfolge ablegte.
Lehrerin Subrian antwortete, dass sie „dem Schüler auf den Kopf schlagen“ würde, und hob dann ihre Hand, um eine Schlagbewegung auszuführen.
Bevor sie ihren Job aufgeben musste, verfügte die Lehrerin Baiklautchmee Subrian über 35 Jahre Unterrichtserfahrung (Abbildung: iStock).
Laut Frau Subrian war es ein Scherz, und alle anderen Schüler der Klasse verstanden, dass es ein harmloser Scherz war. Die Schülerin, die die Frage gestellt hatte, meldete den Vorfall jedoch der Schule, da sie Frau Subrians Reaktion und Verhalten inakzeptabel fand. Sie sagte, sie fühle sich enttäuscht und bedroht.
Am nächsten Tag wurde Frau Subrian vom Schulleiter vorgeladen. Man teilte ihr mit, dass die Schule eine interne Untersuchung des von der Schülerin gemeldeten Vorfalls einleiten werde.
Während der Untersuchung der Schule sagte Frau Subrian, dass der Schüler, der den Vorfall gemeldet hatte, weiterhin an dem von ihr organisierten Club nach der Schule teilnahm, sodass sie nicht glaubte, dass er wirklich so negative Gefühle hatte, wie er angegeben hatte.
Nach Abschluss der Untersuchung erhielt Frau Subrian jedoch einen Brief, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass die Schule beschlossen habe, ihr Arbeitsverhältnis zu beenden. Die Schule erklärte, dass sie zwar dachte, es sei ein Scherz, sie müsse aber verstehen, dass der Schüler, der ihr Fragen gestellt hatte, nicht Englisch als Muttersprache spreche und daher manche Dinge nicht so schnell und genau verstehen würde wie viele andere Schüler.
Als Lehrerin muss sie in ihren Worten und Taten überlegt und vorsichtig sein, um sicherzustellen, dass alle ihre Schüler ein positives Gefühl gegenüber dem Lehrer und der Schule haben.
Frau Subrian hält die Untersuchung und die Entscheidung der Schule für unfair, ja sogar zu hart. Deshalb reichte sie den Fall vor Gericht ein, in der Hoffnung, Gerechtigkeit zu erlangen. Der Prozess fand gerade statt, Richter Jack Feeny, der den Fall verhandelte, wies Frau Subrians Antrag ab.
Richter Feeny sagte: „Die Frage, ob die Aussage von Frau Subrian ein Scherz war, beschäftigt mich nicht. Der Hauptpunkt ist, dass Frau Subrian sie in ihrer Rolle als Lehrerin nicht hätte sagen dürfen.“
Die Handbewegung, die sie bei ihrer Aussage machte, machte die Sache noch ernster, da die Muttersprache der Studentin, mit der sie sprach, nicht Englisch war.
Laut Richter Feeny hätte der Lehrer in einer ähnlichen Situation, allerdings mit einer Klasse, in der fließend Englisch gesprochen wird und alle über den Witz des Lehrers lachen und ihn nicht anstößig finden, kein ernsthaftes Problem.
Im Fall von Frau Subrian gab es jedoch einen Schüler, der sprachlich „schwächer“ war als die anderen. Frau Subrian als verantwortliche Lehrerin musste dies verstehen, um den Schüler stärker fördern zu können.
Obwohl Frau Subrian mit ihrem Witz nur einen einzigen Schüler enttäuschte, musste sie in ihrer Rolle als verantwortliche Lehrerin für die Klasse dennoch Verantwortung übernehmen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm
Kommentar (0)