Stimmt es, dass „ein fauler Apfel den ganzen Korb verdirbt“?

Der Bestechungsskandal im K-Krankenhaus: Ist es „ein fauler Apfel, der den ganzen Korb verdirbt“?

Handelt es sich bei dem Fall der Ärzte und Krankenschwestern des K-Krankenhauses, denen vorgeworfen wird, Bestechungsgelder von Patienten angenommen zu haben, bloß um einen „faulen Apfel, der das Fass verdirbt“, oder handelt es sich hier um einen „Tumor“, den der Gesundheitssektor direkt ins Auge fassen und mit drastischen Maßnahmen beseitigen muss?

Patienten nehmen Proben für Tests im K-Krankenhaus

Patienten entnehmen Proben zur Untersuchung im K-Krankenhaus.

Dominoeffekt

Die öffentliche Meinung ist in Aufruhr wegen des Vorfalls, bei dem Menschen die Einstellung und das Bewusstsein des medizinischen Personals im K-Krankenhaus „beschuldigten“.

Genauer gesagt veröffentlichte der TikTok-Account Dau Thanh Tam Mitte August 2024 Clips, die zahlreiche Probleme im K-Krankenhaus widerspiegelten, darunter auch Inhalte, in denen Patienten beschuldigt wurden, pro Strahlenbehandlungssitzung 200.000 VND „abschmieren“ zu müssen.

Das K-Krankenhaus meldete sich sofort zu Wort und erklärte, dass das Verhalten von Frau Tam eine Beleidigung und eine Verleumdung der Ehre des medizinischen Personals des Krankenhauses sei. Das Krankenhaus habe zudem die Polizei zur Untersuchung und Aufklärung des Vorfalls hinzugezogen.

Nach der Erklärung des K-Krankenhauses vom 22. August tauchten in den sozialen Netzwerken weiterhin zahlreiche Clips auf, in denen angeprangert wurde, dass Patienten für die Strahlentherapie in diesem Krankenhaus Geld bezahlen müssten, da ihnen sonst Schwierigkeiten bereitet würden.

In einem Clip sagte eine Frau namens D.TH (in Mai Son, Son La ), die ein Patienten-T-Shirt mit dem Namen des K-Krankenhauses trug: „Ich klammerte Geld in einen Zettel und gab ihn dem Arzt. Einen Moment später rief mich der Arzt an, ich solle zu einem anderen Arzt gehen.“ Sie sagte, der Geldbetrag, den sie in einen Zettel klammerte, um ihn dem medizinischen Personal zu geben, betrage 500.000 VND, und sie habe dann nur den Zettel zurückbekommen.

In einem anderen Clip sprach der Kontoinhaber TL (in Pho Yen, Thai Nguyen) darüber, wie er sich lange Zeit im Tan Trieu K Hospital um seinen Vater gekümmert hat.

Laut Herrn TL war der Termin für seinen Vater im Krankenhaus um 6:00 Uhr. Die Familie hatte alle Unterlagen vorbereitet und war um 5:30 Uhr dort, doch als sie hereingerufen wurden, machte ihnen der Techniker Schwierigkeiten. Er ging nach draußen, um nachzufragen, und erfuhr, dass Patienten, die hier zur Strahlentherapie kommen, 100.000 bis 200.000 VND zahlen müssen, um diese durchführen zu lassen.

Die oben beschriebene Situation ist, wenn überhaupt, inakzeptabel, da Krebspatienten als Menschen gelten, die sich in einer Notlage befinden, wenn sie mit einer schweren Krankheit konfrontiert werden.

Laut veröffentlichten Daten benötigen im K-Krankenhaus täglich etwa 2.000 Krebspatienten eine Strahlentherapie. Da das Krankenhaus nicht über genügend Geräte verfügt, erhalten nur etwa 1.000 Menschen eine Strahlentherapie. Multipliziert man diese Zahl mit der Summe, die die Menschen für die Strahlentherapie bezahlen, über die sie sich beschweren, ergibt sich eine beträchtliche Zahl.

Das „Schmiergeld“ kann im Bereich von Zehntausenden oder Hunderttausenden Dong liegen, aber es gibt auch Leute, die behaupten, sie müssten mehr ausgeben, etwa 500.000 Dong bis 1 Million Dong oder mehrere Millionen Dong. Manche sagen sogar, sie müssten bis zu mehreren zehn Millionen Dong ausgeben, damit ihre Familienmitglieder frühzeitig behandelt oder operiert werden könnten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass medizinisches Personal des K-Krankenhauses beschuldigt wird, Umschläge von Patienten und deren Angehörigen angenommen zu haben. Bereits 2016 wurde ein ähnlicher Vorfall öffentlich diskutiert. Die Geschichte des „Schmierens“ von Umschlägen ist nicht neu, sie gab es in der medizinischen Branche schon immer, und nun haben viele Patienten ihre Empörung zum Ausdruck gebracht.

Starke Hand im Umgang mit „Furunkeln“

Nachdem die Anschuldigungen gleichzeitig erhoben worden waren, erklärte Prof. Dr. Le Van Quang, Direktor des K-Krankenhauses, bei einem Treffen mit dem Gesundheitsministerium am 23. August, anstatt sie wie in der zuvor veröffentlichten Pressemitteilung vollständig zu bestreiten, dass das Krankenhaus die Arbeit des medizinischen Personals für ein bis zwei Wochen suspendieren werde, um den Vorfall zu überprüfen und zu klären, falls es von Patienten Rückmeldungen über unangemessenes Verhalten des medizinischen Personals erhalte. Sollte das Krankenhaus negatives Verhalten des medizinischen Personals feststellen, würden disziplinarische Maßnahmen ergriffen.

In Bezug auf die Frage der Umschläge im medizinischen Bereich wurde vielfach die Meinung geäußert, dass zwischen dem Erhalt von Umschlägen vor und nach der Behandlung unterschieden werden müsse. Patienten leiden unter großen Schmerzen, aber Ärzte, die vor der Behandlung Geld erhalten, sind problematisch. Wenn sie dem Arzt nach der Heilung jedoch einen Umschlag als Dankeschön überreichen, ist das eine andere Sache.

Ist es akzeptabel, dass der Patient den Ärzten und Krankenschwestern nach der Behandlung einen Umschlag überreicht, um ihnen für die harte Arbeit des medizinischen Teams zu danken, das Tag und Nacht hart gearbeitet hat, um den Patienten zu retten?

Viele fürsorgliche Ärzte sind der Meinung, dass ein Patient, wenn er dem Arzt aufrichtig dankbar ist, ein Geschenk mit entsprechendem spirituellen Wert finden wird. Kleine, aber wertvolle Geschenke, die Dankbarkeit und Respekt vom Patienten ausdrücken, sind für jeden im medizinischen Bereich tätigen Menschen äußerst wertvoll. Vor allem aber muss es ein Geschenk sein, das vom Herzen des Patienten kommt und nicht auf Vorschlag, Forderung oder Zwang beruht.

Der Vorfall im K-Krankenhaus wird derzeit von den Behörden untersucht und aufgeklärt, doch die „Umschläge“ in der medizinischen Branche sind noch lange nicht abgeschlossen. Handelt es sich dabei um einen legitimen Akt der Dankbarkeit der Patienten gegenüber den Ärzten oder ist es die Psychologie der Patienten, die mit Geld die Zuversicht, Begeisterung und Verantwortung von Ärzten und Pflegekräften „kaufen“ wollen? Das ist eine schwierige Frage, die nur Ärzte, Pflegekräfte und medizinisches Personal mit eigener Berufserfahrung am genauesten beantworten können.

Ich denke, dass die Geschichte der „Schmierung“ im K-Krankenhaus, die die öffentliche Meinung erhitzt, nur ein äußerer Ausdruck eines unangemessenen Managementmechanismus ist, wenn den Menschen in einer öffentlichen Gesundheitseinrichtung keine anderen Möglichkeiten zur Verfügung stehen.

Einige Meinungen werfen die Frage auf, ob es notwendig ist, alle Krebspatienten in das K-Krankenhaus zu überweisen, oder ob eine Aufteilung nach Fachgebieten möglich ist, um eine Behandlung zu ermöglichen, die den Stärken anderer medizinischer Einrichtungen im ganzen Land entspricht.

Darüber hinaus muss das Gesundheitsministerium ernsthaft mit dem K-Krankenhaus an der Verwaltung arbeiten, um die Schlupflöcher zu schließen, die Patienten zu Bestechungsgeldern zwingen. Es muss geklärt werden, ob die Einrichtung über genügend Maschinen, Ausrüstung und Medikamente verfügt, um die Patienten zu versorgen. Sollte ein Mangel bestehen, sollte der Lösung der Schwierigkeiten bei der Ausschreibung des Krankenhauses Priorität eingeräumt werden, denn die Lage der Krebspatienten ist wirklich herzzerreißend.

Laut Prof. Dr. Le Quang Cuong, ehemaliger stellvertretender Gesundheitsminister und ständiger stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Ärzterats, muss der Gesundheitssektor im Fall des K-Krankenhauses einen Überblick über die Aufteilung der medizinischen Untersuchungen und Behandlungen gewinnen, diese bewerten und umfassend überprüfen und die Qualität der Gesundheitsversorgung auf niedrigerem Niveau verbessern, damit die Menschen nicht mehr wie derzeit zu Überlastung und Druck in die Gesundheitsversorgung auf höherem Niveau eilen müssen.

Der Schlüssel zur Reduzierung der Patientenzahlen im Allgemeinen und der Krebspatienten im Besonderen liegt in einer guten Prävention. „Prävention muss im Gesundheitssystem unter allen Umständen besondere Bedeutung haben, da Krankheitsvorbeugung immer wirksamer und kostengünstiger ist als die Behandlung. Ein Dong für die Prävention spart 100 Dong für die Behandlung“, betonte Prof. Dr. Le Quang Cuong.

Kommentar (0)