Der Privileges Committee, das wichtigste Disziplinarorgan des britischen Parlaments , veröffentlichte am 15. Juni einen über 100 Seiten starken Untersuchungsbericht. Darin kommt er zu dem Schluss, dass der ehemalige Premierminister Boris Johnson das Parlament wiederholt in die Irre geführt habe, als er während der landesweiten Ausgangssperre in Großbritannien aufgrund von Covid-19 zu Versammlungen im Büro des Premierministers befragt wurde.
Boris Johnson verlässt im März sein Haus in London
Laut Reuters warf der Ausschuss Herrn Johnson vor, das Repräsentantenhaus und den Ausschuss vorsätzlich in die Irre geführt, das Vertrauen missbraucht, den Ausschuss angegriffen und den demokratischen Prozess des Repräsentantenhauses untergraben zu haben und an einer Kampagne des Missbrauchs und der Einschüchterung des Ausschusses beteiligt gewesen zu sein.
„Diese Missachtung wiegt umso schwerer, als sie von einem Premierminister begangen wurde, dem ranghöchsten Mitglied der Regierung. Es wurde noch nie festgestellt, dass ein Premierminister das Unterhaus vorsätzlich in die Irre geführt hat“, so das Fazit des Ausschusses.
Der Ausschuss wies die Behauptungen von Herrn Johnson zurück, dass die Versammlungen nicht gegen die Regeln verstoßen hätten, und warf ihm vor, bei der Interpretation seiner Aussagen im Unterhaus vorsätzlich unehrlich gewesen zu sein.
Der Ausschuss für Privilegien, dem sowohl Mitglieder der regierenden Konservativen Partei als auch der oppositionellen Labour-Partei angehören, erklärte, Johnson solle für 90 Tage vom Unterhaus suspendiert werden, sofern er noch Abgeordneter sei. „Wir empfehlen, ihm keine Ex-Mitglieder-Lizenz zu erteilen“, womit er sich auf die Lizenz bezog, die Johnson den Zutritt zum Parlament ermöglicht.
Britischer Premierminister „bedauert“ Teilnahme an Party während des Lockdowns, Begründung als „lächerlich“ kritisiert
Letzte Woche trat Herr Johnson als Abgeordneter zurück, nachdem er eine Kopie des Berichts gesehen hatte. Der ehemalige britische Premierminister bezeichnete die Ermittlungen gegen ihn als Hexenjagd. „Ich glaube, diese Ereignisse waren für unsere Arbeit absolut notwendig. Wir haben eine Pandemie bewältigt. Aber hören Sie nicht nur auf mich, sondern auf die Metropolitan Police. Die Polizei hat meine Rolle in all diesen Ereignissen untersucht und konnte kein Fehlverhalten meinerseits feststellen“, sagte Herr Johnson.
Der Politiker bezeichnete den Bericht des Ausschusses als „Unsinn“, „Lüge“ und „Fälschung“ und warf den Mitgliedern vor, einen Groll gegen ihn zu hegen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)