Die Bangkok Post zitierte am 22. Mai eine gut informierte Quelle mit der Aussage, dass die thailändische Wahlkommission (EC) eine Beschwerde des Abgeordneten Ruangkrai Leekitwattana von der promilitärischen Palang Pracharath Partei gegen Pita Limjaroenrat, den Spitzenkandidaten für das Amt des thailändischen Premierministers , prüfe. Pitas Vorwärtspartei und sieben Koalitionsparteien errangen Mitte Mai 313 der 500 Sitze im Unterhaus und verhandeln derzeit über die Bildung einer Regierung.
Herr Pita Limjaroenrat, der die Möglichkeit hat, Premierminister von Thailand zu werden
Herr Ruangkrai sagte, Herr Pita besitze 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV, habe dies jedoch vor seinem Amtsantritt als Abgeordneter im Jahr 2019 nicht der Nationalen Antikorruptionskommission gemeldet. Das thailändische Gesetz verbietet es Aktionären von Medienunternehmen, Abgeordnete zu werden. Herr Pita erklärte, das Vermögen habe seinem Vater gehört und sei nach dessen Tod übertragen worden. Er sagte auch, er habe dies der EC vor seinem Amtsantritt nach den Wahlen desselben Jahres erklärt.
Die Quelle der Bangkok Post erklärte, die Wahlkommission könne sich im Fall von Herrn Pita nicht auf das Grundgesetz zur Wahl von Abgeordneten berufen, da Abschnitt 61 dieses Gesetzes vorschreibe, dass die Kommission einen Kandidaten erst disqualifizieren könne, wenn die Wahl noch nicht beendet sei. Da die Wahl beendet sei, habe die Wahlkommission keine Rechtsgrundlage mehr, einen Kandidaten oder gewählten Abgeordneten zu disqualifizieren.
Allerdings besagt Artikel 82 der Verfassung, dass die Wahlkommission eine Person disqualifizieren kann, wenn ein Urteil des Verfassungsgerichts vorliegt. Da Herr Pita sein Amt nach der jüngsten Wahl jedoch noch nicht offiziell angetreten hat, muss die Wahlkommission warten, bis dies geschieht, bevor sie den Fall vor das Verfassungsgericht bringen kann.
In der Zwischenzeit kündigte Herr Ruangkrai an, weitere Dokumente zur Untermauerung seiner Vorwürfe vorzulegen. Die Klage wirft auch die Frage auf, ob die Kandidatur der Abgeordneten in den 400 Wahlkreisen für ungültig erklärt werden könnte, da Herr Pita, der sie genehmigt hatte, disqualifiziert wäre.
In einem separaten Fall reichte Rechtsanwalt Theerayuth Suwankaesorn eine Beschwerde bei der EC ein und forderte die Kommission auf, das Verfassungsgericht zu ersuchen, zu prüfen, ob die Forward-Partei der Monarchie geschadet habe, indem sie Pläne zur Reform der Gesetze zur Verleumdung des Königshauses angekündigt habe.
„Die Pläne der Partei könnten die wichtigsten Institutionen des Landes untergraben und schädigen“, sagte Theerayuth am 22. Mai gegenüber Reportern. Ein ungünstiges Urteil könne zur Auflösung der Forward-Partei führen, sagte er. Die Bangkok Post berichtete jedoch, dass die Beschwerde von der EC noch nicht offiziell angenommen wurde.
Herr Pita Limjaroenrat (Vierter von links) und die Parteiführer der Koalition bei der Bekanntgabe des Abkommens am 22. Mai in Bangkok.
Das Versprechen der Forward-Partei, das königliche Verleumdungsgesetz zu ändern – das Kritiker des Königs und Mitglieder der königlichen Familie bestraft – gilt als zentraler Streitpunkt zwischen den Koalitionsparteien bei ihren Bemühungen, eine Mehrheitsregierung zu bilden.
Die Koalition unterzeichnete am 22. Mai eine Vereinbarung zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung, zur Abschaffung von Unternehmensmonopolen, zur Zulassung gleichgeschlechtlicher Ehen und anderer Themen, erwähnte jedoch laut Reuters nicht das Gesetz gegen die Verleumdung der königlichen Familie.
Um Thailands Premierminister zu werden, muss ihn eine Mehrheit der 500 Mitglieder des Repräsentantenhauses und der 250 Senatoren unterstützen, die alle von der Militärregierung ernannt wurden. Das entspricht mindestens 376 Stimmen. Daher muss Herr Pita andere Parteien für die Koalition gewinnen oder mindestens 63 Senatoren von seiner Unterstützung überzeugen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)