Ethik: Ein zentrales Thema für den Journalismus im Zeitalter der KI

Ethik, Werte, die der Journalismus nicht verlieren darf

In den 1990er Jahren hatten die meisten Nachrichtenredaktionen weltweit ein ähnliches Erscheinungsbild wie seit Jahrzehnten. Es gab dieselben beigefarbenen Desktop-Computer, an denen jeder Reporter stundenlang arbeitete, und auf einem Tisch in der Mitte des Raumes stand oft ein großer Tisch mit einem Festnetztelefon oder einem Computer mit Internetzugang – den nur wenige Leute nutzten.

Dieses alte Bild dürfte in den Köpfen der Journalisten aus der Blütezeit des Journalismus noch immer präsent sein. Und diese Bilder erinnern uns an die ursprünglichen Werte des Journalismus: Journalismus ist keine Technologie. Talent, Ehrgeiz, Lernbereitschaft und Berufsethik machen den wahren Wert des Journalismus aus und sind es, die ihn in der Gesellschaft – weltweit wie auch in Vietnam – hochhalten.

Ethische und menschliche Faktoren werden eine entscheidende Rolle dabei spielen, ob der Journalismus im KI-Zeitalter überleben kann. Foto: GI

Doch nur ein Jahrzehnt später, in den 2000er Jahren – gerade genug Zeit für einen Journalismusstudenten, um an die Universität zu gehen und seine ersten richtigen Artikel zu schreiben – änderte sich das Leben des Journalisten grundlegend. Damals hielt die Suchmaschine „Google“ als Verb Einzug in den allgemeinen Wortschatz der Gesellschaft, bevor sie im Juni 2006 offiziell in den Oxford Dictionary aufgenommen wurde.

Hunderttausende Reporter auf der ganzen Welt sowie Radio- und Fernsehredakteure nahmen Google und das Internet im Allgemeinen sehr schnell und stillschweigend – fast unbewusst – als selbstverständlich für ihre Arbeit an, selbst das Googeln oder die Online-Suche nach Informationen wurde als „Arbeitsprozess“ betrachtet.

Knapp ein Jahrzehnt später, mit dem Beginn des digitalen Pressezeitalters und der Ära der sozialen Medien, veränderte sich der Journalismus erneut rasant. Nachdem die gedruckten Zeitungen zusammen mit den Zeitungskiosken allmählich verschwanden, verlagerten sich viele Zeitungen und elektronische Nachrichtenseiten auf soziale Medien oder nutzten Googles SEO-Lernkampagnen, um Nachrichten zu veröffentlichen. Die ersten Ergebnisse waren sehr positiv: Viele Zeitungen, selbst neu gegründete, wurden durch Klicks zu durchschlagenden Erfolgen.

Das journalistische Modell hat sich grundlegend verändert: Vom Direktverkauf von Produkten hin zur kostenlosen Abgabe möglichst vieler Produkte im Austausch gegen Werbegelder. Dieser Trend war eher unbewusst – und besteht immer noch –, denn alles ging so schnell, dass kaum ein Journalist Zeit hatte, innezuhalten und nachzudenken. Jeder war gezwungen, sich in dieses Rennen zu stürzen und zu versuchen, so schnell wie möglich zu laufen.

Es scheint der größte „Fehler“ in der Geschichte des Journalismus zu sein, wenn wir alle unseren Beruf, unseren Stolz und unsere Zukunft den Tech-Giganten überlassen, von denen keiner jemals Journalist war oder irgendeine Ahnung von Journalismus hat! Sie wollen nur viele Klicks und damit jede Menge Werbung!

Eine Zeit lang gelang dies vielen Websites und Online-Zeitungen. Sie boten kostenlose Nachrichten in sozialen Netzwerken an und folgten dem Vorbild der Suchmaschinen, um Klicks zu erhalten. Doch diese Ära der sogenannten „kostenlosen digitalen Medien“ geht so schnell zu Ende, wie sie begonnen hat.

Viele Online-Zeitungen, die einst Symbole des freien digitalen Zeitalters waren, wie etwa Buzzfeed News oder Vice, wurden eingestellt oder verkauft. Der Grund ist ganz einfach: Sie wurden, wie viele andere Zeitungen auch, in die sozialen Netzwerke „assimiliert“ und produzieren Nachrichtenartikel nach den „Vorgaben“ der Technologie. Daher können sie leicht „verdrängt“ werden, wenn sie keinen Wert mehr haben, keinen Unterschied mehr machen.

Fallstricke im KI-Zeitalter vermeiden

Rückblickend auf diesen langen Weg zeigen diese alten Lehren, dass die größte Gefahr für den Journalismus in der journalistischen Ethik liegt, nicht in der Technologie oder Dritten. Diese Gefahr wird in die gleiche Richtung eingeschätzt, wird aber im kommenden KI-Zeitalter noch viel beängstigender sein.

Künstliche Intelligenz erstelltes Foto der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Foto: Reuters

Wie wir wissen, kann mithilfe künstlicher Intelligenz, typischerweise ChatGPT, selbst ein Einzelner Hunderte von Artikeln in nur wenigen Minuten erstellen, obwohl es sich dabei lediglich um Hybridprodukte aus verfügbaren Informationen handelt. Wenn die Presse auf diese Weise von der KI assimiliert wird, d. h. zu sehr von ihr abhängig wird, um Nachrichtenartikel zu veröffentlichen und dabei ihre Grundwerte und ihre Ethik vergisst, wird die Presse in nicht allzu ferner Zukunft alle ihre verbleibenden Werte verlieren.

Es ist wichtig zu wissen, dass KI mithilfe großer Sprachmodelle und immer ausgefeilterer Algorithmen nicht nur in wenigen Sekunden einen Artikel erstellen kann, sondern auch fast jeden anderen Aspekt des Journalismus übernehmen kann, von der Erstellung von Bildern und Videos über die automatische Veröffentlichung bis hin zur automatischen Koordination und Interaktion mit den Lesern.

Wenn die Presse KI nicht länger als Werkzeug für ihre Arbeit betrachtet, sondern sich stattdessen darauf verlässt, dass sie Nachrichtenartikel produziert und Produkte in einer weitverbreiteten, unkreativen und qualitativ minderwertigen Art und Weise veröffentlicht, werden die Leser eines Tages keinen Unterschied mehr zwischen der Presse und den von künstlicher Intelligenz erstellten Texten erkennen, die nicht nur von schlechter Qualität, sondern auch voller Fehlinformationen sind.

In der jüngeren Vergangenheit gab es zahlreiche Beispiele dafür, dass KI-Produkte – ob absichtlich oder unabsichtlich – eine Welle der Desinformation ausgelöst haben. In den sozialen Netzwerken verbreiteten sich unzählige Fake News und gefälschte Fotos, von der Kriegserklärung des US-Präsidenten Joe Biden über die Verhaftung von Präsident Wladimir Putin und des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bis hin zu Videotechnologien, die die Gesichter berühmter Fernsehmoderatoren fälschen, um Informationen zu böswilligen Zwecken zu verbreiten.

Wenn der Journalismus nicht Schritt hält und weiterhin auf den KI-Zug aufspringt, nur um von den Vorteilen der Tech-Giganten zu profitieren, ist die Zukunft des Journalismus vorbei.

Doch zum Glück ist das nur ein Albtraum. Die Realität zeigt, dass die Presse neue Wege gefunden hat, sich zu entwickeln. Die meisten der weltweit führenden Zeitungen und Nachrichtenagenturen haben das kostenlose digitale Zeitalter hinter sich gelassen, das Zeitalter der sozialen Netzwerke, in denen nur noch „Meinungen“ gegen geringe Werbeeinnahmen ausgetauscht werden, die die Technologiegiganten hinter sich gelassen haben. Viele große Zeitungen haben sich mit kostenpflichtigen Diensten oder Spenden von Lesern – Menschen, die bereit sind, für hochwertige Artikel zu bezahlen – wieder auf die Beine gestellt.

Man kann davon ausgehen, dass die Presse im Allgemeinen die Fallstricke vermeiden wird, die das KI-Zeitalter mit sich bringt. Allerdings muss man auch beachten, dass diese Fallstricke sehr gefährlich sind und Wachsamkeit und vor allem Solidarität erfordern, um sie überwinden zu können!

Bui Huy

Quelle: https://www.congluan.vn/dao-duc--van-de-song-con-cua-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post252193.html