Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung hat den Abgeordneten der Nationalversammlung soeben einen Bericht über die Resolution der Nationalversammlung zur Vertrauensabstimmung und Vertrauensaussage gegenüber Personen übermittelt, die von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählte und bestätigte Ämter innehaben.
Diese Resolution soll die Resolution 85 aus dem Jahr 2014 ersetzen und die Vertrauensabstimmung zur Halbzeit der Amtszeit der von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählten und bestätigten Positionen am Ende dieses Jahres vorbereiten.
Nach zahlreichen Runden der Prüfung und Überarbeitung schlug der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung im jüngsten Bericht eine Reihe von Fällen vor, in denen kein Vertrauensvotum erforderlich ist, um die Meinung der Nationalversammlung einzuholen.
Insbesondere wird kein Vertrauensvotum für diejenigen durchgeführt, die sich aufgrund einer schweren Erkrankung mit Bestätigung einer medizinischen Einrichtung im Krankenstand befinden und zum Zeitpunkt der Eröffnung der Sitzung zur Vertrauensabstimmung gemäß der Entscheidung einer zuständigen Behörde oder Einzelperson seit mindestens sechs Monaten nicht mehr im Amt sind.
Die Nationalversammlung wird in ihrer Sitzung am Ende dieses Jahres eine Vertrauensabstimmung über die von der Nationalversammlung gewählten und bestätigten Positionen durchführen.
Darüber hinaus wird im neuen Entschließungsentwurf vorgeschlagen, für diejenigen, die ihren Rücktritt angekündigt haben, ihren Rücktritt angekündigt haben oder im Jahr der Vertrauensabstimmung ernannt oder gewählt wurden, kein Vertrauensvotum abzuhalten.
Zuvor hatte die Resolution 85 nur einen Fall festgelegt, in dem kein Vertrauensvotum durchgeführt werden konnte: eine Person, deren ununterbrochene Amtszeit weniger als neun Monate beträgt, gerechnet ab dem Eröffnungsdatum der Sitzung, in der das Vertrauensvotum der Nationalversammlung und des Volksrates organisiert wird.
Im Bericht des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung heißt es, dass die Mehrheit der Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung, die die Praxis der Vertrauensabstimmungen und Kommentare vieler Behörden zusammenfasste, der Ansicht war, dass es notwendig sei, die oben genannten Bestimmungen in den neuen Resolutionsentwurf aufzunehmen.
Fundiert und menschlich
Im Überprüfungsbericht des Rechtsausschusses der Nationalversammlung zu diesem Inhalt stimmte die Überprüfungsbehörde dem Umfang der Themen zu, zu denen die Nationalversammlung und die Volksräte ein Vertrauensvotum, ein Misstrauensvotum und Fälle, in denen kein Misstrauensvotum durchgeführt wird, wie im Entwurf vorgesehen, abhalten werden.
Die Prüfungsbehörde ist daher der Ansicht, dass die Hinzufügung der Regelung, wonach Personen, die sich aufgrund einer schweren Erkrankung mit Bestätigung einer medizinischen Einrichtung im Krankenstand befinden und aufgrund der Entscheidung einer zuständigen Behörde oder Einzelperson seit mindestens sechs Monaten keiner Arbeit mehr nachgehen, kein Vertrauensvotum ablegen müssen, auf der Praxis beruht, Menschlichkeit zeugt und mit den Anforderungen für die Ablegung eines Vertrauensvotums in der Nationalversammlung und den Volksräten im Einklang steht.
Darüber hinaus hat diese Agentur vorgeschlagen, dass klar festgelegt werden muss, dass die Nichtbetriebsdauer sechs aufeinanderfolgende Monate beträgt. oder mehr, um die Dichtheit zu gewährleisten.
Darüber hinaus forderte der Rechtsausschuss der Nationalversammlung die Redaktion hinsichtlich der Themen des Vertrauensvotums auf, den Grund dafür genauer zu erläutern, warum der Resolutionsentwurf eine Reihe von Positionen nicht umfasst, die von der Nationalversammlung oder dem Volksrat gewählt oder genehmigt wurden und einem Vertrauensvotum unterzogen werden sollen, wie etwa Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Mitglieder des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsrats, stellvertretende Vorsitzende des Volksrats und Geschworene des Volksgerichtshofs.
Geringes Vertrauen, dann Rücktritt
Neben den Themen des Vertrauensvotums ändert der neue Resolutionsentwurf auch die Bestimmungen zu den Folgen des Vertrauensvotums in Resolution 85, um die im vergangenen Februar erlassene Verordnung 96 des Politbüros zum Vertrauensvotum zu institutionalisieren.
Der Verordnungsentwurf sieht insbesondere vor, dass eine Person, die einem Vertrauensvotum unterzogen wird, zurücktreten muss, wenn ihr von mehr als der Hälfte bis weniger als zwei Dritteln der Gesamtzahl der Abgeordneten der Nationalversammlung oder des Volksrates das Vertrauen „gering“ ausgesprochen wird. Tritt die Person nicht zurück, ist die Behörde oder Person, die befugt ist, diese Person zur Wahl oder Bestätigung durch die Nationalversammlung oder den Volksrat vorzuschlagen, dafür verantwortlich, der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum zur Abstimmung vorzulegen.
Wenn eine Person, der ein Vertrauensvotum ausgesprochen werden soll, von zwei Dritteln oder mehr der Gesamtzahl der Abgeordneten der Nationalversammlung oder des Volksrates als „wenig vertrauenswürdig“ eingestuft wird, ist die Behörde oder Person, die befugt ist, diese Person zur Wahl oder Bestätigung durch die Nationalversammlung oder den Volksrat zu empfehlen, dafür verantwortlich, der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächsten Sitzung einen Antrag auf Entlassung zu stellen.
In der jüngsten Vorlage zog der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auch den Vorschlag zurück, dass Personen mit geringem Vertrauensniveau wie in der vorherigen Vorlage innerhalb von 10 Tagen zurücktreten müssen.
Wie geplant wird die Nationalversammlung den Resolutionsentwurf am Nachmittag des 9. Juni in der laufenden 5. Sitzung diskutieren und ihn in der Sitzung am 23. Juni verabschieden.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)