Kandidaten für die Auswahl von Volksrichtern, die vorsätzlich Unsicherheit und Unruhe im Prüfungsraum verursachen, werden je nach Art und Schwere der Suspendierung oder Annullierung ihrer Prüfungsergebnisse auch nach den Bestimmungen des Strafrechts behandelt.
Dies ist einer der bemerkenswerten Inhalte des Rundschreibenentwurfs zur Regelung der Auswahlprüfung für Volksgerichtsrichter, zu dem diese Agentur Kommentare einholen möchte.
Dieser Entwurf sieht vor, dass die Auswahl der Richter mindestens einmal jährlich nach dem Wettbewerbsprinzip erfolgt. Damit wird ein strenger, transparenter, öffentlicher, fairer und demokratischer Prozess gewährleistet, bei dem diejenigen ausgewählt werden, die die Bedingungen und Standards für die Ernennung zum Volksgerichtsrichter erfüllen.
Der Entwurf legt die Prüfungsgegenstände fest: Beamte, die derzeit am Volksgericht und am Militärgericht auf allen Ebenen arbeiten und die Bedingungen und Standards erfüllen, haben das Recht, sich zur Teilnahme an der Auswahlprüfung für Richter am Volksgericht anzumelden.
Dem Entwurf zufolge überprüft die Abteilung für Organisation und Personal jedes Jahr auf Grundlage der zugewiesenen Mitarbeiterzahl der Behörden und Einheiten des Volksgerichts die Zahl der Richter des Volksgerichts und der Militärgerichte auf allen Ebenen, um die Zahl der Richter zu bestimmen, die im laufenden Arbeitsjahr hinzugefügt werden müssen. Sie legt die Bedingungen und Standards für jede Richterauswahlprüfung fest, entwickelt einen Prüfungsplan für die Richterauswahl und legt ihn dem Vorsitzenden Richter des Obersten Volksgerichts zur Prüfung und Entscheidung vor.
Die Kandidaten müssen die vorgeschriebenen Bedingungen und Standards erfüllen und ab dem Datum der Registrierung über mindestens sechs Jahre Berufserfahrung verfügen. Zusätzlich zur Einhaltung der oben genannten Bestimmungen müssen die Kandidaten für jede Prüfung weitere vom Vorsitzenden Richter des Obersten Volksgerichts festgelegte Bedingungen erfüllen.
Kandidaten, die die Richterauswahlprüfung bestehen, müssen alle Bedingungen erfüllen. Insbesondere müssen sie in jedem Prüfungsteil mindestens 50 Punkte erreichen und die Gesamtpunktzahl der Prüfungsteile in absteigender Reihenfolge innerhalb der zugewiesenen Richterquote erreichen. Falls Teil 2 eine schriftliche Prüfung mit anschließendem Vorstellungsgespräch ist, muss die Punktzahl für jede Prüfungsform mindestens 50 % der Gesamtpunktzahl für jede Prüfungsform betragen.
Bei zwei oder mehr Personen mit der gleichen Endnote gewinnt die Person mit der höheren Punktzahl in Teil 2. Bei gleicher Punktzahl in Teil 2 entscheidet der Vorsitzende des Prüfungsausschusses über die erfolgreiche Person.
Das Auswahlergebnis ist maßgeblich für die Berücksichtigung und Empfehlung zur Ernennung zum Richter.
Der Entwurf sieht außerdem Regelungen vor, die das Kopieren oder Übermitteln von Informationen zu Prüfungsfragen außerhalb des Prüfungsraums sowie das Empfangen von Informationen von außerhalb in den Prüfungsraum strengstens untersagen.
Kandidaten, die vorsätzlich Unruhe und Unsicherheit im Prüfungsraum verursachen, werden neben der Suspendierung oder der Annullierung ihrer Prüfungsergebnisse, je nach Art und Schwere, auch nach den Bestimmungen des Strafrechts behandelt.
Darüber hinaus prüft und handhabt der Leiter der zuständigen Verwaltungsbehörde oder -einheit im Falle einer Suspendierung eines Kandidaten von der Prüfung oder der Annullierung seiner Prüfungsergebnisse disziplinarische Maßnahmen gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über Kader, Beamte und öffentliche Angestellte.
Gibt eine Aufsichtsperson im Prüfungsraum Prüfungsfragen preis, bringt sie Prüfungsunterlagen aus dem Raum oder bringt sie Antworten von außerhalb in den Prüfungsraum, wird sie durch den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses von ihrer Aufsichtsfunktion entbunden.
Bei schwerwiegenden Verstößen, die sich auf das Prüfungsergebnis auswirken, werden Disziplinarmaßnahmen gemäß den Vorschriften für Kader, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst in Betracht gezogen oder gemäß den gesetzlichen Bestimmungen geahndet.
Vorschlag, 11 Richter nicht zur Überprüfung und Wahrnehmung ihrer Zuständigkeiten wieder zu ernennen
Richter legen bei ihrer Ernennung einen Eid ab
Vorschlag für eine Vorzugsgehaltspolitik für Richter und Gerichtsschreiber
[Anzeige_2]
Quelle: https://vietnamnet.vn/de-xuat-xu-ly-hinh-su-nguoi-vi-pham-quy-dinh-thi-tuyen-tham-phan-tand-2376261.html
Kommentar (0)