Höhepunkte des Shangri-La-Dialogs

Interaktionen zwischen Vertretern der USA und Chinas, Verpflichtungen zur kollektiven Verantwortung und neue Aspekte aus Europa sind einige der bemerkenswerten Punkte beim Shangri-La-Dialog, der vom 2. bis 4. Juni in Singapur stattfindet.

Der chinesische Verteidigungsminister Li Shangfu spricht am 3. Juni beim Shangri-La-Dialog in Singapur. (Quelle: AFP)

Gemeinsames Anliegen und kollektive Verantwortung

Erstens ist es die Bedeutung dieses Forums. Einerseits erweist sich der Dialog mit fast 600 teilnehmenden Delegierten, sieben Plenarsitzungen mit sechs Diskussionsrunden und zahlreichen bilateralen Treffen am Rande als zunehmend attraktiv.

Andererseits zeigt sich, dass immer mehr Probleme auftauchen, die das regionale Sicherheitsumfeld beeinträchtigen, wie etwa der Wettbewerb der Großmächte, die Achtung des Völkerrechts, die Anwendung von Gewalt und die Androhung von Gewalt, territoriale Souveränität , die Umwelt usw.

In diesem Zusammenhang deckten die vielfältigen Themen – vom Aufbau einer ausgewogenen und stabilen Asien- Pazifik -Region über die Entwicklung neuer Partnerschaften für die regionale Sicherheit bis hin zu den Auswirkungen des technologischen und digitalen Wettbewerbs auf die Sicherheit – teilweise die gemeinsamen Anliegen der Redner und Gäste ab.

Zweitens war der Diskussionsinhalt relativ breit gefächert, doch endeten die meisten Diskussionsrunden mit Erklärungen, in denen kollektive Verantwortung und der Geist der Achtung des Völkerrechts propagiert wurden, insbesondere bei der Lösung aktueller Krisenherde und Konflikte wie etwa zwischen Russland und der Ukraine, auf der Koreanischen Halbinsel, im Sudan, in der Taiwanstraße oder im Ostmeer.

Der Hauptredner des Shangri-La-Dialogs, der australische Premierminister Antony Albanese, erklärte dieses Mal, die Veranstaltung habe erneut bekräftigt, dass Frieden, Sicherheit und Stabilität im Indopazifik nicht in der Verantwortung einer einzelnen Person lägen. Daher sei es nicht falsch zu sagen, dass „kollektive Verantwortung“ und der Respekt vor dem Völkerrecht die zentralen Themen dieses Forums seien.

Handschlag ersetzt keinen Dialog

Allerdings wird es nicht einfach sein, diese „kollektive Verantwortung“ und den Geist der Achtung des Völkerrechts umzusetzen, solange der Wettbewerb zwischen den USA und China weiterhin hart ist, wie die Interaktion zwischen den Vertretern beider Länder beim Shangri-La-Dialog deutlich gezeigt hat.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin bekräftigte am 3. Juni, dass das Land „keinen Konflikt oder keine Konfrontation sucht, sondern bereit ist, auf Schikanen und Zwang zu reagieren“. Die Vereinigten Staaten würden weiterhin am Ein-China-Prinzip festhalten, lehnten jedoch „jeden einseitigen Versuch ab, den Status quo von beiden Seiten zu ändern“.

Der Höhepunkt war jedoch seine Kritik an Peking, weil es „nicht bereit sei, einen angemesseneren Mechanismus für das Krisenmanagement zwischen den beiden Militärs aufzubauen“. Bemerkenswerterweise sollen zur gleichen Zeit US-amerikanische und kanadische Kriegsschiffe die Taiwanstraße passiert haben.

Dies führte zu einer negativen Reaktion von Pekinger Vertretern. Unmittelbar nach Austins Rede reagierte der stellvertretende Stabschef der Zentralen Militärkommission Chinas, Generalleutnant Geng Jianfeng, am Rande. Er sagte, der US-Vertreter habe „die Fakten und die Wahrheit“ in der Taiwan-Frage „schwer verdreht“ und kritisierte Washingtons „illegale Überwachungsaktivitäten“.

Der chinesische Verteidigungsminister Li Shangfu kritisierte seinerseits „einige Länder“ für die Intensivierung des Wettrüstens und die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder und warnte vor einer „Mentalität des Kalten Krieges“. Er betonte jedoch, dass China trotz „systemischer Differenzen“ weder Konflikte noch Konfrontationen wolle und bereit sei, mit den USA zusammenzuarbeiten, um „Gemeinsamkeiten und gemeinsame Interessen zu finden, die bilateralen Beziehungen zu stärken und die Zusammenarbeit zu vertiefen“.

In diesem Zusammenhang vermittelten der erste Händedruck und der kurze Austausch zwischen den beiden Gesprächspartnern eine Botschaft: Trotz der Bemühungen beider Seiten, Kontakte zu knüpfen, werden grundlegende Differenzen die bilaterale Verteidigungskooperation erschweren.

„Kollektive Verantwortung“ und der Geist der Achtung des Völkerrechts sind sicherlich wichtige, durchgängige Themen dieses Shangri-La-Dialogs.

Die Rolle der ASEAN und die neuen Merkmale Europas

Vertreter der USA, Chinas, Australiens, Japans, Südkoreas, Indiens, Großbritanniens, Kanadas und der Europäischen Union (EU) waren sich über die zentrale Rolle des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) in der Sicherheitsstruktur der Asien-Pazifik-Region einig und versprachen, die Zusammenarbeit mit dem Block in der kommenden Zeit zu verstärken.

Der japanische Verteidigungsminister Yasukuzu Hamada bekräftigte, dass Japan neben dem Shangri-La-Dialog auch weiterhin den regionalen Kooperationsrahmen unter der Führung der ASEAN Aufmerksamkeit schenken werde, wie etwa dem Ostasiengipfel (EAS), dem ASEAN-Regionalforum (ARF) und dem ASEAN-Verteidigungsministertreffen Plus (ADMM+).

Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace bekräftigte unterdessen, dass die Registrierung des Landes für ADMM+ den kooperativen Geist in den gesamten Verteidigungsbeziehungen Großbritanniens zeige. Noch wichtiger sei, dass sie die Bedeutung der ASEAN für die Londoner Politik in der Region unterstreiche.

Bemerkenswert ist auch die Anwesenheit europäischer Vertreter, vom Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik Joseph Borrell bis zum britischen Verteidigungsminister Ben Wallace. Viele europäische Staats- und Regierungschefs haben betont, dass die Lage im Asien-Pazifik-Raum direkte Auswirkungen auf die europäische Sicherheit haben wird, sei es der Russland-Ukraine-Konflikt oder die Spannungen zwischen den USA und China. Der Shangri-La-Dialog ist daher der ideale Ort für europäische Politiker, um eine wichtige Botschaft über die nächsten Schritte in ihrem Asien-Pazifik-Ansatz zu übermitteln.

EU-Kommissar für Außen- und Sicherheitspolitik, Joseph Borrell, bekräftigte auf dem Dialog, Europa wolle ein „verlässlicher, fähiger Partner“ im asiatisch-pazifischen Raum werden, um die Sicherheit zu fördern. Er bekräftigte: „Wir brauchen einander. Wir müssen diese Welt stabilisieren.“

Der Shangri-La-Dialog bietet allen Parteien die Möglichkeit, zusammenzukommen, zu diskutieren und auf dieses gemeinsame Ziel hinzuarbeiten.

Quelle: https://baoquocte.vn/diem-nhan-tu-doi-thoai-shangri-la-229775.html