Institutionelle Demontage
Herr Tran Anh Tuan, Direktor des Wissenschafts- und Technologieministeriums von Hanoi (KHCN), sagte: „In Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW und des Gesetzes über Wissenschaft, Technologie und Innovation sowie des Hauptstadtgesetzes gibt es insgesamt sechs Resolutionsentwürfe, die Engpässe in der wissenschaftlichen Forschung, Innovation und bei Start-ups beseitigen werden.“
Hanoi erarbeitet sechs Resolutionen: Eine Reihe spezifischer Richtlinien für die Entwicklung und Innovation von Wissenschaft und Technologie in Hanoi im Detail; Regulierung von Mechanismen und Richtlinien für Investitionen und Unterstützung der Entwicklung des Innovationsökosystems und kreativer Start-ups in Hanoi; Regulierung kontrollierter Testaktivitäten in Hanoi (Umsetzung von Artikel 25 des Hauptstadtgesetzes); Genehmigung des Projekts „Gründung der Hanoi Technology Exchange“; Genehmigung des Pilotprojekts zur Gründung des Hanoi Venture Investment Fund (Umsetzung von Artikel 36 des Hauptstadtgesetzes); Genehmigung des Projekts zur Gründung des Hanoi Innovation Center.
Unter den oben genannten sechs Resolutionen gibt es drei Resolutionen, die sich auf die Gründung spezifischer Organisationen zur Anwendung von Wissenschaft und Technologie im Leben beziehen.
Laut Herrn Tran Anh Tuan haben Wissenschaftler, die in Hanoi und im ganzen Land wissenschaftliche Forschung betrieben, Schwierigkeiten mit den Verwaltungsverfahren. So müssen sie beispielsweise bei der Durchführung wissenschaftlicher Forschung einen Vertrag unterzeichnen, um Experten von unabhängigen Parteien zu beauftragen und die Verfahren zu legalisieren. Bei der Entnahme von Proben für Forschung und Untersuchungen müssen sie diese mit Rechnungen legalisieren.
„Ähnlich wird die Zusammenarbeit zwischen Staat, Wissenschaftlern, Schulen und Unternehmen seit etwa 30 Jahren diskutiert, ist aber immer noch lose und wird nicht in die Praxis umgesetzt. Dies führt dazu, dass viele wissenschaftliche Forschungsthemen nicht in die Praxis umgesetzt werden“, sagte Herr Tran Anh Tuan.
Der Höhepunkt der oben genannten Beschlüsse ist daher die erstmalige Regelung des Budgetmechanismus für wissenschaftliche und technologische Basisaufgaben, kombiniert mit einer Politik zur Talentgewinnung und einem flexiblen Ausgabenmechanismus, der dazu beiträgt, Verfahren zu vereinfachen und die Managementeffizienz zu steigern. Gleichzeitig entwickelt Hanoi proaktiv ein Innovationsökosystem durch Infrastrukturinvestitionen, fördert öffentlich-private Partnerschaften, unterstützt Unternehmen beim Technologietransfer und kreative Startups in jeder Entwicklungsphase, ohne eine starre Obergrenze festzulegen.
Insbesondere der Sandbox-Mechanismus ist eine beispiellose Maßnahme, die es Unternehmen ermöglicht, neue Produkte und Dienstleistungen in einer sicheren Umgebung zu testen, Rechtslücken zu schließen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Darüber hinaus wird die Einrichtung der Technologiebörse, des Risikokapitalfonds und des Hanoi Innovation Center eine moderne Infrastruktur, flexibles Kapital und einen Raum für die Konvergenz von Wissen, Technologie und Finanzen schaffen und Hanoi zum führenden Innovationszentrum des Landes und der Region machen.
Außerordentliche Professorin Dr. Bui Thi An, Direktorin des Instituts für natürliche Ressourcen, Umwelt und Gemeindeentwicklung und Präsidentin der Hanoi Women Intellectuals Association, würdigte die Tatsache, dass die Stadt innerhalb kurzer Zeit die Einholung von Meinungen für die gleichzeitige Verabschiedung von sechs Resolutionen zur Umsetzung der Resolution Nr. 57-NQ/TW und des Hauptstadtgesetzes im Bereich Wissenschaft und Technologie angeordnet hat. Dies zeugt von der hohen politischen Entschlossenheit und Initiative Hanois, das sich nicht nur den Geist der Zentralregierung zu eigen gemacht, sondern ihn auch umgehend in eigene, den Bedingungen und dem Hauptstadtgesetz entsprechende Mechanismen und Strategien umgesetzt hat. Dieser Schritt verdeutlicht die Pionier-, Proaktivitäts- und Entschlossenheit Hanois bei der Umsetzung von „Strategien“ in „praktische Maßnahmen“.
Laut Associate Professor Dr. Bui Thi An decken die sechs Resolutionen zahlreiche Aspekte ab: von spezifischen Mechanismen, Risikokapitalfonds und Technologieplattformen bis hin zu kontrollierten Tests und der Unterstützung des Innovationsökosystems. Diese Synchronisierung trägt zur Schaffung eines vollständigen Ökosystems bei und vermeidet die Situation „vorhandener, aber fragmentierter Richtlinien“. Dadurch wird die Effizienz von Anfang an gefördert.
Prof. Dr. Nguyen Dinh Duc von der Technischen Universität (Vietnam National University, Hanoi) betonte, dass die richtigen und geeigneten Institutionen der Hauptstadt neue Entwicklungsimpulse verleihen würden. Die Verabschiedung des geänderten Hauptstadtgesetzes durch die Nationalversammlung sei ein großer Schritt nach vorn und eröffne Hanoi zahlreiche konkrete Mechanismen. Gleichzeitig werde die Beseitigung zahlreicher Hürden bei Verwaltungsverfahren und Finanzmechanismen in Verbindung mit dem geänderten Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation zu einem Durchbruch bei der Erforschung neuer Technologien und insbesondere bei ihrer praktischen Anwendung beitragen.
Prof. Dr. Nguyen Dinh Duc nannte ein Beispiel: „Früher hatten Schulen in Hanoi die Stadt um finanzielle Unterstützung gebeten, doch die Verantwortlichen in Hanoi antworteten, es gebe keinen Fördermechanismus. Hanoi unterstütze nur Schulen unter städtischer Verwaltung. Gemäß den neuen Beschlüssen erhalten die Schulen in der Region jedoch finanzielle Unterstützung. Wenn wir die intellektuellen Kräfte von Hunderten von Schulen und Forschungsinstituten in der Region mobilisieren, ist das ein Durchbruch.“
„Daher bildet eine gute Institution die Grundlage für die effektive Umsetzung der zentralen Beschlüsse der Stadt, einschließlich Bildung, Ausbildung und Innovation. Dank des autonomen Mechanismus kann die Technische Universität proaktiv Entscheidungen treffen, Gehälter zahlen, Stipendien vergeben, ein wettbewerbsfähiges akademisches Umfeld schaffen und sich so täglich weiterentwickeln. Institutionen sind äußerst wichtig. Sie müssen präzise und korrekt arbeiten, um Veränderungen zu fördern“, sagte Prof. Dr. Nguyen Dinh Duc.
In direktem Zusammenhang mit der Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW erklärte Prof. Dr. Nguyen Dinh Duc: „Hanoi muss konkrete Anweisungen geben, damit Gemeinden und Orte nicht nur die digitale Transformation durchlaufen, sondern auch ihr innewohnendes Potenzial zur Entwicklung von Hochtechnologie freisetzen können.“ Die Stadt erlässt detaillierte Anweisungen, um eine enge Vernetzung von Einrichtungen und Universitäten im digitalen Transformationsprozess zu gewährleisten und gleichzeitig die Orte in das Innovationsökosystem einzubinden. Nicht nur Unternehmen und Wissenschaftler, sondern auch Gemeinden müssen sich beteiligen, nur so kann ein synchroner Wandel herbeigeführt werden.
Weg frei für Innovationen mit dem Sandbox-Mechanismus
In den sechs Resolutionsentwürfen lobten Wissenschaftler und Technologieunternehmen den Sandbox-Mechanismus, der das Testen neuer technologiebasierter Geschäftsmodelle innerhalb eines bestimmten Zeit- und Raumrahmens ermöglicht, um die Risiken für Entwickler und Nutzer zu kontrollieren. Sandbox wird eine Brücke sein, die starke Verbindungen zwischen Forschern, Unternehmen, dem Staat und Investoren schafft.
In Bezug auf kontrollierte Testaktivitäten sagte Herr Nguyen Hoa Binh, Vorsitzender von NextTech, dass der Testmechanismus eine wichtige Rolle bei Innovationen spiele, der derzeitige Genehmigungsprozess jedoch noch viele Ebenen habe, die Zeit in die Länge ziehe und zu einem Verlust an Flexibilität führe.
„Innovationen sind schnelllebig. Ich schlage vor, dass spezialisierte Agenturen frühzeitig Entscheidungen treffen und eine Genehmigungsfrist von maximal sechs Monaten festlegen. Gleichzeitig müssen wir die Werbung verstärken, um in- und ausländische Talente für die Erprobung innovativer Ideen zu gewinnen“, betonte Nguyen Hoa Binh.
Der Hoa Lac High-Tech Park (HHTP) wird als Ort für die Umsetzung des Pilotmodells dienen. Tran Dac Trung, stellvertretender Vorstandsvorsitzender des HHTP, erklärte, Infrastruktur, Grundstücke, technisches Personal und rechtliche Voraussetzungen seien vorhanden. Zahlreiche Unternehmen im High-Tech Park haben Pilotprojekte vorgeschlagen und warten nur noch auf die Genehmigung zur Registrierung. Dies zeigt nicht nur das Potenzial der Stadt für den Einsatz neuer Technologien, sondern auch die Bereitschaft der Unternehmen, innovative Ideen umzusetzen und so positive Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft zu erzielen.
Bei seiner Analyse der Gestaltung einer Sandbox für eine effektive Implementierung erklärte Associate Professor Dr. Huynh Dang Chinh, Vizepräsident der Hanoi University of Science and Technology, dass eine Sandbox drei Faktoren erfüllen müsse: Erstens Sicherheit, also die Gewährleistung der Rechte und Sicherheit nicht nur der Benutzer, sondern auch der teilnehmenden Unternehmen und Verwaltungsbehörden. Dadurch werden diese immun gegen unvorhergesehene Risiken und es entsteht eine stabile und zuverlässige Testumgebung. Zweitens Attraktivität, beispielsweise ein ausreichender Finanzierungsmechanismus, um Unternehmen zur Teilnahme zu ermutigen. Drittens Effizienz, d. h. die Sandbox muss mit Technologiebörsen, Investmentfonds, Unternehmen, Konzernen usw. vernetzt sein, damit gute Testergebnisse schnell ausgebaut werden können.
Herr Pham Duc Nghiem, stellvertretender Direktor der Abteilung für Startups und Technologieunternehmen (Ministerium für Wissenschaft und Technologie), sagte: „Es handelt sich um sechs Resolutionen, die in einer Resolution des Stadtrats zusammengefasst und umfassend dargelegt werden sollten. Sie enthält eine Reihe spezifischer Richtlinien für die Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Innovation in Hanoi. Die folgenden Resolutionen beziehen sich auf die einzelnen Bereiche.“
„Für Hanoi ist die Förderung talentierter Mitarbeiter das Wichtigste, denn ohne qualifiziertes Personal lassen sich Projekte nur schwer umsetzen. Darüber hinaus müssen die Standards der Innovationsförderungsmechanismen neu definiert werden. Die Projektüberwachung erfolgt ebenfalls über eine Technologieplattform. Forschungsfortschritte und -ergebnisse werden so öffentlich zugänglich gemacht, dass sie von Verwaltungsbehörden und der Öffentlichkeit überwacht werden können. Die Überwachung sollte nicht in administrativer Form erfolgen, da dies den gegenteiligen Effekt hätte und Wissenschaftler abschrecken würde“, schlug Pham Duc Nghiem vor.
Quelle: https://baotintuc.vn/ha-noi/ha-noi-mo-duong-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-phuc-vu-nguoi-dan-20250927174532408.htm
Kommentar (0)