Schülern, die spät von einem Besuch bei ihren Müttern in Korea zurückkehrten, wurde der Schulbesuch wieder gestattet.

Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Dak Lak hat die Victory Primary, Secondary und High School gebeten, über den Fall eines Schülers zu berichten, der zu spät von einem Besuch bei seiner Mutter in Korea zurückkehrte und von der Schule verwiesen wurde.

Frau T. und ihr Sohn waren mit der Lösung der Schule nicht einverstanden - Foto: TAM AN

Am 11. September teilte das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Dak Lak mit, dass es ein Dokument verschickt habe, in dem die Schulleitung der Victory Primary, Secondary und High School (Bezirk Buon Ma Thuot) aufgefordert werde, dringend Kontakt mit den Eltern aufzunehmen, damit der Schüler D.TL (9. Klasse) weiterhin zur Schule gehen könne, um die Rechte des Schülers zu gewährleisten.

Das Ministerium forderte die Schule außerdem auf, alle Informationen im Zusammenhang mit der Suspendierung des Schülers vom 26. August bis heute zu melden.

„Nach Erhalt des Berichts wird sich die Abteilung auf die Vorschriften und Schulsatzungen stützen, um den Fall ordnungsgemäß zu behandeln“, sagte ein Vertreter der Abteilung für Bildung und Ausbildung der Provinz Dak Lak .

Was berichtet die Schule?

Laut Bericht der Victory School fehlte L. vom 15. bis 22. August in der Schule, wie schon in den Jahren zuvor. Die Eltern hatten nicht proaktiv um Erlaubnis für dieses Fehlen gebeten, der Klassenlehrer erfuhr erst im Nachhinein von der Abwesenheit des Schülers.

Am 26. August beschloss die Schule, L. aufgrund wiederholter Verstöße vom Unterricht zu suspendieren. Da die Schule der Ansicht war, dass der Schüler die Schuldisziplin nicht respektierte, was der Schulleitung Schwierigkeiten bereitete und die Qualität des Unterrichts beeinträchtigte, beschloss sie, L. vorübergehend vom Unterricht zu suspendieren, um mit den Eltern über das weitere Vorgehen zu sprechen.

Am 3. September arbeitete die Victory School mit dem Elternvertreter zusammen und empfahl, L. in eine andere Lernumgebung zu versetzen, die den Bedingungen der Familie besser entspricht.

Am 9. September kehrte Ls Mutter aus Korea zurück und reichte Beschwerde ein. Am 10. September fand ein Treffen zwischen der Schule und den Eltern statt. Die Eltern übernahmen die Verantwortung dafür, dass ihr Kind nicht rechtzeitig zur Schule zurückkehren konnte, und verpflichteten sich, die Schulvorschriften strikt einzuhalten.

Die Schule erklärte sich außerdem bereit, die Voraussetzungen für die Rückkehr der Schüler in die Schule ab dem 11. September zu schaffen und beauftragte Lehrer mit der Vermittlung zusätzlicher Kenntnisse.

Am Morgen des 11. September ließ Frau NTTT (35 Jahre, Mutter von L.) ihren Sohn wieder in die Schule. Sie sagte jedoch, sie sei mit der Begründung der Schule nicht einverstanden. Laut Frau T. ist es nicht wahr, dass die Eltern nicht um Erlaubnis gebeten hätten, dass ihr Kind nicht zur Schule gehen darf, und sie hat Beweise dafür.

„Ich bitte die Schule, die individuelle und kollektive Verantwortung dafür zu klären, dass mein Kind zehn Tage lang nicht zur Schule gehen darf und dies seine Psyche beeinträchtigt“, teilte Frau T. mit.

Leser halten den Schulverweis für „emotional“

Wie Tuoi Tre Online berichtete, reiste L. nach Korea, um ihre Mutter zu besuchen, und fehlte sechs Tage lang in der Schule. Als sie zur Schule zurückkehrte, wurde sie aufgefordert, das Klassenzimmer zu verlassen, ins Büro der Aufsichtsperson gebracht und gebeten, von ihren Eltern abgeholt zu werden.

Vom 26. August bis 10. September suspendierte die Schule den Schüler aufgrund unerlaubter Abwesenheit, ungültiger Erlaubnis und mehrfacher Abwesenheit in den Vorjahren vom Unterricht.

Der Schulleiter erklärte, die Vorgehensweise basiere auf Artikel 38, Rundschreiben 32 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung . Da jedoch noch kein Disziplinarrat eingerichtet worden sei, habe die Schule noch kein offizielles Dokument ausgestellt, das L. vom Schulbesuch ausschließe.

„Der Ausschluss vom Unterricht soll den Schülern Zeit geben, ihr Verhalten zu überdenken“, bekräftigte die Schulleitung.

Als Reaktion auf den Vorfall reichte Ls Mutter eine Beschwerde beim Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Dak Lak ein und forderte die Behörden auf, einzugreifen und sich der Angelegenheit anzunehmen, um das Recht ihres Kindes auf Bildung zu gewährleisten.

Nachdem der Inhalt veröffentlicht wurde, äußerten viele Leser ihre Ablehnung der Lösung der Schule.

Leser Dan kommentierte: „Die Zukunft der Kinder hat oberste Priorität und steht über allen anderen Standards. Kinder sind die Ressourcen des Landes. Es kann keinen Grund geben, Kinder am Erwerb von Wissen, an der Moral und an der Persönlichkeitsbildung zu hindern.“

Auch Leser Hong Tran findet diese Art der Behandlung zu schlecht. Die Geschichte muss nicht so ernst sein, dass die Schüler die Schule wechseln müssen. Die Schüler sind noch jung und eine schlechte Behandlung wird sich später auf ihre Psyche auswirken.

Ein anderer Leser sagte: „Dieses Jahr ist der Eröffnungstag der 5. September, der eigentliche Schultag beginnt in manchen Schulen erst am 8. September. Die Tage davor sind der erste Schultag, und die Tage mit Aktivitäten zum Kennenlernen der Umgebung werden nicht als Schultage gezählt. Dass die Schule den Schüler von der Schule verwiesen hat (weil der Schüler erst ab dem 25. August zur Schule kam), verstößt völlig gegen die Bestimmungen des Ministeriums für Bildung und Ausbildung. Die Mutter dieses Schülers arbeitet in Korea, die anderen haben alle keine Beziehung zueinander, daher ist die Koordination zwischen Schule und Eltern (aufgrund der Umstände) schwierig.

Nach Prüfung ist es unmöglich zu verstehen, warum die Schule den Schüler ohne schriftliche Benachrichtigung von der Schule verwiesen hat, weil es keine entsprechende Sitzung gab. Wenn es keine entsprechende Sitzung gab, wer hat dann das Recht, ihn auszuschließen? Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Dak Lak sollte unverzüglich eingreifen, um das Recht der Kinder auf Schulbesuch zu gewährleisten.

Leser Sy Le kommentierte außerdem: „Ausländische Schulen haben alle Regelungen zur maximalen Anzahl von Fehlzeiten. Egal aus welchem ​​Grund, solange man genügend Unterrichtsstunden versäumt, muss man die Klasse wiederholen.“

Dies ist im Grunde ein Schulverweis. Es ist schwer, emotional zu urteilen. Wenn die Schule Schüler disziplinieren will, muss sie zunächst klare Regeln haben. Wie viele Tage unerlaubtes Fehlen oder wie viele Stunden Verspätung zum Schulverweis führen... So eine emotionale Handlung kann es nicht geben.

Seelenfrieden

Quelle: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm