Der „streitbare Rivale“ China baut seinen Einfluss weiter aus. Wie wird die Strategie Asiens gestaltet?

Nur zwei Tage vor der dramatischen US-Präsidentschaftswahl versuchen Experten, die potenziellen außenpolitischen Programme der beiden Hauptkandidaten zu verstehen und zu analysieren. Vizepräsidentin Kamala Harris und Ex-Präsident Donald Trump versuchen, den jeweils anderen als „schwach gegenüber China“ darzustellen, um die Opposition auszumanövrieren.

Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump versuchen, den jeweils anderen als „schwach gegenüber China“ darzustellen. (Quelle: US Informal News)

Herr Trump forderte einen Zoll von 60 % auf alle Importe aus China und verwies dabei auf die globalen Finanzmärkte, die sich noch nicht von der Covid-19-Pandemie erholt haben und Schwierigkeiten haben, sich an die Entkopplung zwischen Washington und Peking in vielen wichtigen Technologiebereichen anzupassen.

Frau Harris betonte erneut, dass ihr Ziel als neue Präsidentin darin bestehen werde, „sicherzustellen, dass Amerika den Wettbewerb im 21. Jahrhundert gewinnt“.

Für einige Kommentatoren, die Asien aufmerksam verfolgen, dürfte es zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten kaum Unterschiede geben. Schließlich werben sowohl Trump als auch Harris für die Macht Amerikas und sind sich einig, dass die größte Volkswirtschaft der Welt in einem Nullsummenspiel mit China gefangen ist.

Tatsächlich müssen Demokraten und Republikaner zwei harte Wahrheiten akzeptieren, wenn sie eine nachhaltige Asienstrategie entwickeln wollen: Erstens wird Amerika nicht länger den beispiellosen Status als einzige Supermacht der Welt genießen. Zweitens werden Chinas Fähigkeiten weltweit nicht länger mit Argwohn betrachtet.

Nach den meisten objektiven Maßstäben dürfte Washingtons Position in Asien bis Ende 2024 sicherer sein als im Jahr 2020.

Konkret wurde der Biden-Regierung nun Zugang zu neun Militärstützpunkten auf den Philippinen gewährt – Teil des 2014 unterzeichneten Abkommens über verstärkte Verteidigungskooperation (EDCA). Im Jahr 2023 gründeten die USA ein neues Dreieck mit zwei traditionellen Verbündeten in Nordostasien, Japan und Südkorea, und schlossen die Aufwertung der strategischen Partnerschaft mit Vietnam ab.

Doch trotz der bemerkenswerten Fortschritte Washingtons in jüngster Zeit wird der Rückgang des Einflusses der größten Supermacht der Welt in der asiatischen Region als besorgniserregend eingeschätzt.

Indem die USA weiterhin eine Strategie verfolgen, die darin besteht, stillschweigend eine globale Führungsrolle anzuerkennen, sich jedoch von der sich entwickelnden regionalen Wirtschaftsstruktur zu distanzieren, indem sie sich weigern, an Freihandelsabkommen teilzunehmen, verlieren sie auf dem größten Kontinent der Erde allmählich an Einfluss.

Die mangelnde Aufmerksamkeit und Inkonsequenz der Biden-Administration sind für die aktuelle Situation verantwortlich und können behoben werden – aber die Zeit läuft uns davon.

US-Politiker betonen zwar häufig, Washington sei der größte ausländische Direktinvestor in Südostasien, doch dies trifft nur auf die gesamten Investitionsbestände zu. Neuen Daten des Lowy Institute for International Policy zufolge hat China im vergangenen Jahrzehnt deutlich mehr in der Region investiert als die USA (218 Milliarden Dollar gegenüber 158 Milliarden Dollar).

Analysten zufolge hat die nächste Regierung, ob Demokraten oder Republikaner, die Chance, Washingtons Asienpolitik neu zu gestalten, um der Notwendigkeit einer aktiveren und ausgewogeneren Rolle der USA in der Region gerecht zu werden. Der nächste Präsident des Weißen Hauses sollte daher drei Prinzipien berücksichtigen, um die richtige Balance zu erreichen:

Erstens wünschen sich die asiatischen Länder eine moderatere und nachhaltigere US-Präsenz, die nicht nur auf Sicherheitspartnerschaften und Militärstützpunkten beruht, sondern auch auf der Fähigkeit, die notwendigen Ressourcen wie Wirtschaftsinvestitionen und Entwicklungsfinanzierung bereitzustellen, um den Bedürfnissen der rasch wachsenden Mittelschicht der Region gerecht zu werden.

Die asiatische Mittelschicht wird bis 2030 voraussichtlich auf 3,5 Milliarden Menschen anwachsen und damit die größte der Welt sein. Ein Bericht der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB) aus dem Jahr 2019 schätzt, dass der Infrastrukturbedarf in den Entwicklungsländern im Indopazifik bis 2030 jährlich 1,7 Billionen US-Dollar erreichen wird, wenn die Anpassung an den Klimawandel berücksichtigt wird.

Dennoch lag die öffentliche Entwicklungsfinanzierung für Südostasien im Jahr 2022 real auf dem niedrigsten Stand seit 2015, wie aus einer aktuellen Studie hervorgeht.

Zweitens müssen die Vereinigten Staaten nicht das mächtigste Land sein, um einen positiven Beitrag zur regionalen Ordnung leisten zu können. Die politischen Entscheidungsträger in Washington entwickeln ihre regionale Strategie nach wie vor auf der Grundlage der Annahme, die USA seien weiterhin die Nummer eins der Welt und würden in Asien nicht herausgefordert. Dies ist jedoch ein unrealistisches Ziel.

Eine auf Souveränität basierende Außenpolitik vergeude knappe Ressourcen und setze die politischen Entscheidungsträger unter Druck, insbesondere in einer Zeit, in der sich die amerikanischen Wähler vor allem um die „Gesundheit“ der Wirtschaft und des Gesundheitswesens sorgen.

Letztendlich wollen die asiatischen Länder nicht gezwungen sein, sich zwischen den beiden Supermächten China und den Vereinigten Staaten entscheiden zu müssen. China war schon immer der wichtigste Wirtschaftspartner der asiatischen Länder und wird dies auch weiterhin bekräftigen und beibehalten.

Angesichts der Beschränkungen seiner Macht und seines Einflusses muss der neue US-Präsident den Wert der Allianzen und Partnerschaften der USA rund um den Globus anerkennen und weiterhin Partner und Verbündete stärken, die bereit sind, eine konstruktive Rolle bei der Aufrechterhaltung der regelbasierten internationalen Ordnung zu spielen.

Doch keine der beiden Seiten zeigt Anzeichen dafür, ihren derzeitigen Kurs aufzugeben, der dem Wettbewerb mit China um jeden Preis Priorität einräumt, mit dem vagen Ziel, diesen strategischen Wettbewerb zu gewinnen.

Obwohl die Außenpolitik bei keiner US-Wahl ein vorrangiges Thema war, steht sie auf der Liste der Wählersorgen hierzulande relativ weit oben: 62 Prozent aller Wähler gaben an, dass die Außenpolitik eine sehr wichtige Rolle bei der Entscheidung gespielt habe, wen sie wählen (70 Prozent der Trump-Anhänger und 54 Prozent der Harris-Anhänger).

Sowohl Trump als auch Harris wollen sich als Kandidaten des „Wandels“ positionieren, und genau diesen braucht Amerikas künftige Asienstrategie. Die Wahl bietet eine wertvolle Gelegenheit, Washingtons Ziele im Kontext der globalen Realitäten des 21. Jahrhunderts neu zu überdenken.

Quelle: https://baoquocte.vn/pregnant-my-pregnant-before-the-disease-of-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html