Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Politik des „maximalen Drucks“ des designierten Präsidenten Donald Trump gegenüber dem Iran nicht länger wirksam sein wird, da der Iran mittlerweile an die US-Sanktionen gewöhnt ist, über ein verbessertes nukleares Abschreckungspotenzial verfügt und insbesondere Russland an seiner Seite hat.
Der designierte Präsident Donald Trump stellt viele Berechnungen in Bezug auf den Iran an, scheint aber weiterhin an der Politik des „maximalen Drucks“ festzuhalten. (Quelle: AP) |
Annäherung an die Schwelle zur Kernenergie
In einem kürzlichen Exklusivinterview mit Politico stellte der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak fest: „Tatsächlich ist der Iran kurz davor, eine Atommacht zu werden.“
Mit anderen Worten, er sagte, der Iran könne nur wenige Tage oder Wochen brauchen, um einen Atomsprengkopf zu fertigen, und etwa ein Jahr, um eine Atomwaffe zu bauen. Sollte Teheran diesen Weg wählen, könne ihn kein Luftangriff – weder von Israel noch von den USA – aufhalten.
Die Warnung des ehemaligen Premierministers Barak wirft die Frage auf, ob die gegenwärtige Situation ein Abkommen zwischen dem Iran und den USA begünstigen kann.
Der designierte Präsident Donald Trump hat den republikanischen Senator Marco Rubio zu seinem nächsten Außenminister ernannt. Marco Rubio ist in der Iran-Frage ein harter und entschlossener Mann. Selbst nach dem iranischen Luftangriff auf Israel im vergangenen Monat, bei dem rund 200 Raketen abgefeuert wurden, betonte Rubio: „Nur die Androhung von maximalem Druck und direkten, unverhältnismäßigen Maßnahmen kann den Iran zu einer Verhaltensänderung zwingen.“
Michael Waltz, Trumps Kandidat für den Nationalen Sicherheitsberater, vertrat eine ähnliche Haltung. Im Oktober kritisierte Waltz die Biden-Regierung dafür, dass sie Israel „erneut unter Druck setze, sich von dem zurückzuhalten, was es tun muss“.
Trump selbst vertrat während seiner ersten Amtszeit eine harte Haltung gegenüber dem Iran, kündigte den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) auf und zögerte nicht, zu handeln. Er hat kürzlich auch Aussagen gemacht, die eine andere Ansicht als Biden darüber zeigen, was Israel bei Vergeltungsschlägen tun und lassen sollte.
Doch auch Trump scheint einem möglichen Abkommen mit dem Iran gegenüber aufgeschlossen zu sein. Im vergangenen Monat schloss er in einem Gespräch mit Podcast-Moderator Patrick Bet-David jeden Versuch eines Regimewechsels in Teheran aus und sagte, er wolle, dass der Iran eine erfolgreiche Nation werde, aber keine, die über Atomwaffen verfüge.
Lohnt sich ein neues Regionalabkommen?
Der ehemalige Premierminister Ehud Barak, der in den israelischen Streitkräften diente und dort Generalstabschef war, bevor er in die Politik wechselte, warnte, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in eine Eskalation der Feindseligkeiten gegen den Iran und einen Angriff auf dessen Atomanlagen hineingezogen werden könnte. Er sagte, auch Präsident Trump sei daran nicht interessiert.
Mit Blick auf die Entwicklungen in der nahen Zukunft sagte Herr Ehud Barak voraus, dass die Parteien im Rahmen der regionalen Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts auf eine umfassendere Vereinbarung hinarbeiten könnten.
Das Abkommen könnte Gespräche über den Russland-Ukraine-Konflikt beinhalten und den russischen Präsidenten Wladimir Putin dazu ermutigen, Teheran davon zu überzeugen, seine Stellvertreterstrategien und Operationen gegen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und Israel einzustellen und eine friedliche Lösung für ein friedliches Zusammenleben zu finden. Es könnte sogar ein neues, von der internationalen Gemeinschaft unterstütztes Atomabkommen mit dem Iran beinhalten.
Der Iran seinerseits hat die Tür für Verhandlungen geöffnet. Am vergangenen Wochenende erklärte Außenminister Abbas Araghchi im Staatsfernsehen, Teheran sei bereit, die Gespräche über sein Atomprogramm wieder aufzunehmen. Interessanterweise soll sich Trumps derzeitiger „bester Freund“, der Milliardär Elon Musk, laut der New York Times mit dem iranischen Botschafter bei den Vereinten Nationen getroffen haben, um Möglichkeiten zur Entspannung der Spannungen zwischen Teheran und Washington zu besprechen.
Die internationale Presse kommentierte die Politik Trumps in den Beziehungen zwischen den USA und dem Iran vielfach. (Quelle: The Coversation) |
Russland und Iran bleiben standhaft
Trumps außenpolitischem Plan zufolge will Washington einen Dialog mit Moskau aufbauen und gleichzeitig den Druck auf Teheran erhöhen. Wird die US-Politik das Bündnis zwischen Russland und dem Iran schwächen?
Laut der Website der Carnegie Endowment for International Peace ist Trumps frühere Präsidentschaft der iranischen Führung wegen seiner Politik des „maximalen Drucks“ in guter Erinnerung geblieben. Der Rückzug der USA aus dem Atomabkommen im Jahr 2018 und die anschließende Wiedereinführung harter Wirtschaftssanktionen sind zu einer der größten Herausforderungen für den Iran im 21. Jahrhundert geworden.
Washingtons Maßnahmen in diese Richtung dürften die wirtschaftliche Integration Teherans jedoch kaum ernsthaft beeinträchtigen. Generell stieß der wirtschaftliche Druck auf den Iran während Trumps vorheriger Präsidentschaft an seine Grenzen. Präsident Joe Biden hat diese Politik zudem praktisch fortgesetzt und die Sanktionen gegen Teheran nicht aufgehoben. Dies hat nicht nur eine Annäherung zwischen dem Iran und Russland in vielen Bereichen nicht verhindert, sondern sogar dazu beigetragen. Nun dürfte zusätzlicher Druck aus den USA einen ähnlichen Effekt haben.
Daher ist es durchaus möglich, dass die Trump-Administration komplexere und einzigartigere Schritte unternehmen könnte.
So könnte man Russland beispielsweise eine Lockerung der Sanktionen anbieten, wenn es seine Unterstützung für den Iran einstellt. Ein solcher Vorschlag würde jedoch ein radikales Umdenken in der US-Außenpolitik erfordern und dürfte in Moskau kaum auf große Zustimmung stoßen. Der Iran ist mittlerweile ein Partner Russlands und experimentiert mit einer neuen, vom Westen unabhängigen Struktur der internationalen Beziehungen.
Darüber hinaus dürften solche kleineren wirtschaftlichen Probleme den Kreml kaum von geopolitischen Überlegungen gegenüber dem Iran abhalten. Russland strebt heute nicht nur eine Zusammenarbeit mit dem Iran in verschiedenen Bereichen an, sondern experimentiert auch mit neuen Integrationsmodellen in seinen Beziehungen zu Teheran. Eine Kombination aus Freihandelszone, Finanzsystemanbindung und gemeinsamen internationalen Organisationen würde die freundschaftlichen Beziehungen beider Länder stabiler und weniger volatil machen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/mot-iran-rat-khac-se-khien-ong-trump-phai-dau-dau-294677.html
Kommentar (0)