Das „All-in“ des Milliardärs Elon Musk oder der Plan des reichsten Mannes der Welt, beide Seiten zu gewinnen?

Der Milliardär Elon Musk könnte von einem Wahlsieg des republikanischen Kandidaten Donald Trump stark profitieren. Doch was, wenn das Ergebnis nicht seinen Erwartungen entspricht? Wird eine Präsidentschaft von Kamala Harris die Zukunft von Elon Musks Geschäftsimperium ungewiss machen?

US-Wahl 2024: Der All-in-Zug des Milliardärs Elon Musk oder eine Kalkulation, die allen nützt? (Quelle: Getty Images)

Beobachter sagen, dass der Milliardär Elon Musk und sein Geschäftsimperium im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 mit vielen Risiken konfrontiert sein könnten.

Seit seiner Entscheidung, im Juli den ehemaligen Präsidenten Donald Trump mit aller Kraft zu unterstützen, ließ der Tech-Milliardär keine Gelegenheit aus, in den Medien aufzutreten. Er nutzte sein eigenes soziales Netzwerk X voll aus, um seine Unterstützung für die Republikanische Partei zu vervielfachen. Auch bei Auftritten mit dem Kandidaten Donald Trump in mehreren Wahlkampfveranstaltungen zeigte er sich als „heißer Mann“ – als einer der führenden Persönlichkeiten in Wirtschaft und Technologie.

Der Milliardär Musk hat außerdem eine eigene Reihe politischer „Gespräche“ veranstaltet und in diesem Jahr mehr als 130 Millionen Dollar in die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Trump investiert.

Darüber hinaus versprach er, Wählern in Swing States, die sich für die Meinungsfreiheit und das Recht auf Waffenbesitz einsetzten, täglich eine Million Dollar zu spenden – ein Schritt, der dem republikanischen Kandidaten helfen würde, ins Weiße Haus zurückzukehren.

Der wohlhabende CEO akzeptierte sogar eine Klage wegen dieser Spende. Und nur einen Tag vor der US-Präsidentschaftswahl entschied ein Richter in Pennsylvania, dass Milliardär Musk trotz Einwänden der Staatsanwaltschaft Philadelphia weiterhin Geld an Wähler in den sogenannten Swing States spenden durfte.

Was hat der Milliardär Elon Musk von der Präsidentschaft Donald Trumps?

Es sei wahrscheinlich eine Menge, kommentierten die Medien.

Viele von Musks Unternehmen sind in hohem Maße auf bundesstaatliche Genehmigungen, Vorschriften, Subventionen oder Verträge angewiesen – und Trump hat ein milderes Regulierungsumfeld mit Plänen zur Senkung der Unternehmens- und Privatsteuern versprochen.

Sollte der republikanische Kandidat Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehren, könnte Musk von „Schlüsselpositionen in der öffentlichen Verwaltung“ profitieren, sagte Francesco Trebbi, Professor für Betriebswirtschaftslehre und öffentliche Politik an der University of California in Berkeley. Dies könnte dem Milliardär wertvolle Beziehungen sichern, die weit über die nächsten vier Jahre hinaus Bestand haben.

Der ehemalige Präsident Trump hat einige von Musks politischen Vorschlägen in seinen Wahlkampf einfließen lassen und plant die Einrichtung einer Kommission für Regierungseffizienz unter der Leitung des reichsten Milliardärs der Welt . Trump sagte, die Kommission werde eine „finanzielle und operative Prüfung der gesamten Bundesregierung“ durchführen und „drastische Reformen“ vorschlagen.

Am 18. Oktober schlug der Milliardär Musk bei einer Rede im Swing State Pennsylvania vor, einige Bundesangestellte zu entlassen. Oder, kürzlich, in Pittsburgh, fragte er: „Warum brauchen wir 428 Behörden oder warum brauchen wir 100 Behörden?“

Erik Gordon, Leiter der Abteilung für Betriebswirtschaftslehre an der Ross School of Business der University of Michigan, sagte, eine Präsidentschaft Trumps könnte CEO Musk „mehr Freiheit bei der Entwicklung von Spitzentechnologien geben – eine der Dinge, die er gerne tut“.

Tesla befindet sich an einem kritischen Punkt: Investoren beobachten die Zusage des Tech-Milliardärs, die Zulassung für vollautonome Fahrzeuge in Texas und Kalifornien zu sichern. Zulassungsstudien zu Teslas selbstfahrender Technologie durch Regierungsbehörden, darunter die National Highway Traffic Safety Administration, könnten die Pläne des Unternehmens für autonome Fahrzeuge jedoch verlangsamen.

Bei einer Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen deutete CEO Musk kürzlich an, dass er, wenn es eine wirksame Regierungsbehörde gäbe, dabei helfen würde, den Genehmigungsprozess von Bundesstaat zu Bundesstaat zu beschleunigen, und zwar im Rahmen des „bundesweiten Genehmigungsverfahrens für autonome Fahrzeuge“.

Für SpaceX, so Professor Trebbi, könnte eine Präsidentschaft Trumps dem Unternehmen helfen, wichtige Aufträge vom US-Verteidigungsministerium zu erhalten. Das könnte SpaceX helfen, seinen Vorsprung gegenüber Konkurrenten wie Blue Origin zu wahren.

Sollte Trump also gewinnen, könnte der Milliardär Musk unter der neuen Regierung an Macht gewinnen, Regierungsaufträge erhalten und möglicherweise mit einer Lockerung der Regulierungen rechnen.

Unter Präsident Harris ...

Doch wenn Kamala Harris Eigentümerin des Weißen Hauses wird, wird die Zukunft der Tech-Milliardärin ungewiss?

Ein wichtiger politischer Schritt, der viele US-Wirtschaftsführer beschäftigt, ist der von der demokratischen Kandidatin Kamala Harris vorgeschlagene Steuerreformplan. Harris will den Körperschaftssteuersatz von 21 auf 28 Prozent erhöhen – ein Schritt, der nach Schätzungen der Bank of America die Unternehmensgewinne um bis zu 5 Prozent senken könnte.

Die Steuer, verbunden mit der Möglichkeit strengerer Regulierungen, könnte eine Reihe von Unternehmen treffen, darunter auch die des Milliardärs Musk. Gordon sagte, Harris könnte neue Sicherheitsvorschriften einführen oder Steuergutschriften für Elektro- und autonome Fahrzeuge einführen, die der Konkurrenz zugute kämen.

Was X betrifft, das Musk als Plattform für freie Meinungsäußerung betrachtet, prognostiziert der Forscher der University of Michigan, dass die Regierung von Frau Harris auf ein Verbot von Material drängen könnte, das als „Fehlinformation“ gekennzeichnet ist. X würde sich jedoch wahrscheinlich auf Grundlage des Ersten Verfassungszusatzes durchsetzen, sagte Gordon.

Tevi Troy, Senior Fellow am Bipartisan Policy Center, erklärte unterdessen, es sei unwahrscheinlich – und wahrscheinlich sogar illegal –, dass Harris eine Anordnung gegen einen Geschäftsmann wie Elon Musk erlasse. Musk könne jedoch einer „selektiven Durchsetzung“ ausgesetzt sein, so der erfahrene Experte, der auch ehemaliger hochrangiger Mitarbeiter des Weißen Hauses und mehrere Wirtschaftsveteranen ist. Oder Unternehmen, die Musk gehören oder von ihm kontrolliert werden, könnten versehentlich einer verstärkten Kontrolle unterzogen werden.

Es ist aber auch möglich, dass sich für CEO Musk unter einer Harris-Regierung nichts Wesentliches ändern wird.

„Wir sehen keine Anzeichen dafür, dass Frau Harris die Regulierungslast für Unternehmen deutlich erhöhen möchte“, sagte Cary Coglianese, Juraprofessor an der University of Pennsylvania und Leiter des Penn Program on Regulatory Processes.

Tom Narayan, Analyst bei RBC Capital Markets, meinte sogar, eine demokratische Regierung wäre für CEO Musk möglicherweise besser, da Kamala Harris den Inflation Reduction Act (IRA) und die Produktion in Mexiko unterstützt – etwas, wogegen sich der republikanische Kandidat Trump ausgesprochen hat. Der IRA hat Musks Geschäftsimperium erhebliche Vorteile gebracht, darunter eine Steuergutschrift von 7.500 Dollar für neue Elektrofahrzeuge, die Tesla unterstützt. Auch für Solaranlagen sieht das Gesetz Steuergutschriften vor.

Unterdessen erklärte die nationale Pressesprecherin des Trump-Wahlkampfteams, Karoline Leavitt, Präsident Trump werde im Falle seiner Wahl die Autoindustrie unterstützen und „Platz für Benzin- und Elektroautos schaffen“. Der ehemalige Präsident plant jedoch, den Green New Deal zu beenden und nicht ausgegebene IRA-Gelder zu streichen, um „die Inflation schnell zu besiegen und alles zu senken“.

Professor Francesco Trebbi von der University of California erklärte, er betrachte die Verbindung des Milliardärs Musk mit der Republikanischen Partei als eine „Absicherungsstrategie“, die darauf abziele, staatliche Regulierungen zu verhindern und die staatliche Unterstützung unabhängig vom Wahlsieg aufrechtzuerhalten.

Juraprofessor Coglianese von der University of Pennsylvania sagte, es sei möglich, dass sich Musk als jemand sehe, der „die Bundesregierung auf den Kopf stellen“ könne, ähnlich wie bei seinem Twitter-Kauf. Allerdings sei die Strategie, sich mit Trump zu verbünden, riskant, sagte er.

„Er setzt auf einen Präsidenten, der Loyalität belohnen will oder bereit ist, dies zu tun“, sagte Professor Coglianese und fügte hinzu, dass die stärksten Unterstützer – wenn auch nicht immer – alles bekommen, was sie wollen.

So trat beispielsweise der Milliardär und Investor Carl Icahn von seinem unbezahlten Posten als Sonderberater des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten zurück, nachdem er Kritik an möglichen Interessenkonflikten geäußert hatte. Andere Fälle endeten besser.

„Es gibt ethische Regeln, die für einige Regierungspositionen die Einhaltung verschiedener Verpflichtungen vorschreiben, einschließlich der Meldung von Interessenkonflikten. Der Unternehmer Elon Musk möchte diese Verpflichtungen möglicherweise nicht übernehmen“, sagte Joan MacLeod Heminway, Juraprofessorin an der University of Tennessee.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-mot-lan-tat-tay-cua-ty-phu-elon-musk-hay-toan-tinh-loi-ca-doi-duong-cua-nguoi-giau-nhat-hanh-tinh-292617.html