Wird Japan aus Angst vor einem Rückgang des US-Engagements mehr Langstreckenraketen stationieren?

Boden-Schiff-Lenkflugkörper Typ 12 der japanischen Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte (rechts)

Japan erwägt, Langstreckenraketen auf der südwestlichen Insel Kyushu zu stationieren, um sich mit „Gegenangriffsfähigkeiten“ auszustatten, die es im Notfall ermöglichen, feindliche Ziele anzugreifen, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo kürzlich.

Der Einsatz soll bis zum Ende des nächsten Haushaltsjahres im März 2026 beginnen und soll die Sicherheit der Nansei-Inselkette im Südwesten des Landes stärken, die aufgrund ihrer Nähe zu Taiwan von strategischer Bedeutung ist.

Die Behörden prüfen derzeit mögliche Einsatzorte, während die Anwohner befürchten, dass diese zum Ziel feindlicher Angriffe werden könnten, hieß es aus Quellen.

Die Raketen könnten in den Garnisonen des Boden-Schiff-Raketenregiments der japanischen Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte (GSDF) in Yufu, der Präfektur Oita und der Stadt Kumamoto stationiert werden.

Die Präfektur Okinawa im Süden, die näher am chinesischen Festland liegt, wird wahrscheinlich nicht der Standort der Stationierung sein, da man befürchtet, dass dies die Spannungen mit Peking verschärfen könnte.

Bei den stationierten Raketen handelt es sich um verbesserte Versionen der Land-Schiff-Lenkflugkörper Typ 12 der GSDF, die eine Reichweite von bis zu 1.000 Kilometern haben. Durch die Stationierung auf Kyushu kämen Nordkorea und die Küstengebiete Chinas in Reichweite.

Verbündete und Kunden befürchten, dass US-Kampfjets vom Typ F-35 über eine ferngesteuerte „Abbruchtaste“ verfügen

Angesichts der wachsenden Bedrohung müsse Japan natürlich mit wirksameren Waffensystemen reagieren, sagte Yoichi Shimada, emeritierter Professor an der Präfekturuniversität Fukui in Japan.

„Ich denke, Japan sollte schnell Maßnahmen ergreifen, wie etwa die Stationierung von Langstreckenraketen, um die Sicherheit stärker zu stärken“, sagte er laut The Guardian .

Am 6. März beklagte US-Präsident Donald Trump, dass der Sicherheitsvertrag mit Japan nicht auf Gegenseitigkeit beruht.

„Wir haben eine großartige Beziehung zu Japan, aber wir haben eine interessante Vereinbarung mit Japan, dass wir sie schützen müssen, sie uns aber nicht schützen müssen“, sagte er.

Der Vertrag wurde erstmals 1951 unterzeichnet, als Japan noch unter US-amerikanischer Militärbesatzung stand. Japans Fähigkeit, militärisch vorzugehen, ist durch Artikel 9 seiner Verfassung eingeschränkt.

Professor Shimada ist davon überzeugt, dass „proaktive Maßnahmen“ wie die Stärkung der Raketensysteme die Beziehungen zwischen den USA und Japan stärken werden und dass „Forderungen der Trump-Regierung nach gegenseitigen Verteidigungsabkommen mit Japan nicht unvernünftig sind“.

Doch Trumps Aussagen über Verbündete und die NATO, darunter Kanada und Dänemark, haben in Japan einige besorgt gemacht, was die Verpflichtung seiner Regierung zur Einhaltung langjähriger Verträge angeht, sagt Robert Dujarric, ein Experte an der Temple University in Tokio.

Quelle: https://thanhnien.vn/nhat-sap-trien-khai-them-ten-lua-tam-xa-vi-so-my-giam-cam-ket-185250318090048616.htm