Die Befreiung von den Schulgebühren für Lehrerkinder ist einer der neuen Vorschläge im Entwurf des Lehrergesetzes, der der Nationalversammlung in der nächsten Sitzung (Beginn am 21. Oktober) zur Diskussion vorgelegt wird. Dieser Vorschlag erregt öffentliche Aufmerksamkeit und stößt auf zahlreiche Gegenstimmen.

Viele Menschen äußerten ihre Ablehnung. Als Hauptgrund wurden Bedenken hinsichtlich der Fairness bei der Anwendung genannt: Fairness zwischen den Berufen und Fairness innerhalb der Schulen.

In einem Brief an VietNamNet schrieb ein Leser: „Jedes Mal, wenn im Bildungssektor die Gehälter erhöht werden, sind nur die Lehrer gemeint, während Schulpersonal wie Büroangestellte, Buchhalter, Bibliothekare usw. zwar ebenfalls Beiträge leistet, aber außer dem Grundgehaltskoeffizienten keine Zulagen erhält.“

„Wie können wir uns nach fast 20 Jahren als Angestellte mit einem Gehalt von 4 bis 6 Millionen VND/Monat in unserem Job sicher fühlen? Und das, obwohl die Arbeit auch mit viel Druck verbunden ist. Sind Schulmitarbeiter die ‚Stiefkinder‘ des Bildungssektors? Wie ungerecht und benachteiligt! Ich hoffe, dass die Regierungen auf allen Ebenen auf ihre Mitarbeiter achten und uns 25 % Zuschuss geben, ganz zu schweigen davon, dass unsere Kinder von den Schulgebühren befreit werden, damit wir uns in unserem Job sicher fühlen können“, schrieb ein Leser.

Leser Duc Hoa teilte diese Meinung und fragte: „Warum sind Schulangestellte … ebenfalls im Bildungssektor tätig, haben aber keinen Anspruch auf die gleichen Sozialleistungen wie Lehrer, während die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren befreit werden sollen?“

Dieser Leser äußerte die Ansicht, dass dies ungerecht sei, denn „als wir 25 % Zuschuss beantragten – den niedrigsten Betrag, den Sekretäre anderer Sektoren erhalten – antwortete der Vertreter des Bildungsministeriums, dass dies noch immer vom Haushalt abhänge und schwierig sei. Als das Bildungsministerium die Befreiung von den Studiengebühren für Lehrerkinder berechnete, wurde das Schulpersonal nicht erwähnt“, kommentierte Herr Duc Hoa.

Leser Hoang Trong teilte diese Ansicht und fragte sich: „Warum werden wir Schulangestellten in dem Dokument des Bildungsministeriums vergessen? Warum werden im Vorschlag zur Befreiung von Studiengebühren nicht die im Bildungssektor tätigen Beamten und Staatsbediensteten erwähnt, wie in anderen Sektoren auch? Bildung dreht sich nicht nur um Lehrer?“

Leser Thy Nguyen ist der Ansicht, dass alle Familien mit niedrigem Einkommen – egal ob es sich um Kinder von Lehrern, Schulpersonal oder anderen Berufsgruppen handelt – von den Studiengebühren befreit werden sollten. Wenn wir Gerechtigkeit wollen, müssen wir diejenigen unterstützen, die es brauchen. „Was als niedriges Einkommen gilt, muss klare Standards, Kriterien und Nachweise haben. Kinder von Menschen mit einem Einkommen unterhalb dieses Betrags werden von den Studiengebühren befreit, unabhängig von Beruf oder Position ihrer Eltern“, sagte Thy Nguyen.

In den Kommentaren zu den Artikeln von VietNamNet zum Vorschlag, die Studiengebühren zu erlassen, äußerten viele Menschen, darunter auch Lehrer, den Wunsch, dass sich das Bildungsministerium auf die Lösung bestehender Probleme konzentrieren oder in andere Aspekte der Bildung investieren solle.

Leser Manh Hung Duong schrieb: „Jeder Beruf hat seinen Wert und leistet einen Beitrag zur Gesellschaft. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung sollte sich auf die Lösung dringender Probleme in der Branche konzentrieren, beispielsweise durch zusätzlichen Unterricht, Lehrerrotation oder die Verbesserung der Einrichtungen für benachteiligte Gebiete, anstatt kostenlose Nachhilfe für Lehrerkinder vorzuschlagen.“

Herr Hung Duong hofft außerdem, dass die Behörden mehr in den Bau von Schulen und die Verbesserung der Infrastruktur investieren, beispielsweise durch die Installation von Klimaanlagen in den Klassenzimmern, um überhöhte Gebühren zu vermeiden, die öffentliche Empörung hervorrufen.

Der Lehrer Xuan Thanh sagte freimütig: „Wir sollten 9,2 Milliarden Dollar für den Bau von Schulen und Investitionen in schwierige Bergregionen ausgeben. Wir Lehrer sind nicht reich, aber wir haben genug, um unsere Kinder zu ernähren und zu unterrichten.“

Lehrer Tran Ngoc sagte: „Obwohl meine Frau und ich beide Lehrer sind, bin ich gegen diese Politik.“ Herr Ngoc ist der Ansicht, dass der Vorschlag, die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren zu befreien, angesichts der vielen negativen Vorfälle in jüngster Zeit, die den Ruf des Lehrerberufs schädigen, dazu führen könnte, dass die öffentliche Meinung gegenüber Lehrern noch weniger Sympathie weckt.

Lehrer.jpg
Illustration: Pham Trong Tung

Ein anderer Leser, der ebenfalls im Bildungssektor arbeitet, meinte, Lehrer bräuchten Anerkennung und die Möglichkeit, sich auf die Vermittlung von Wissen, Fähigkeiten und Charaktereigenschaften an ihre Schüler zu konzentrieren, und nicht darauf, ihre Kinder von den Schulgebühren zu befreien. „Wir müssen von jeglicher namenloser Verwaltungsarbeit und leistungsorientiertem Wettbewerb befreit werden“, sagte er.

Neben den Kritikern des Vorschlags, die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren zu befreien, gibt es auch Befürworter. Leser Nguyen Thien Trung äußerte sich wie folgt: „Ich hoffe, dass der Vorschlag bald umgesetzt wird, da viele Lehrer mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, da sie ihre Kinder großziehen und sich um ihre betagten Eltern kümmern müssen, während ihr Gehalt weniger als 5 Millionen VND pro Monat beträgt.“

Leser Nguyen Thien Ly teilte diese Ansicht und sagte, dass Lehrer mit hohem Gehalt in der Regel diejenigen seien, die schon lange arbeiten und deren Kinder die Schule abgeschlossen haben. Dieser Vorschlag würde vor allem junge Lehrer unterstützen, die weniger verdienen und kleine Kinder großziehen.

Der langjährige Lehrer in der Provinz Dong Thap äußerte in einem Brief an VietNamNet seine Freude über den Vorschlag, die Studiengebühren für Lehrerkinder zu streichen. Ihm zufolge sind alle Berufe edel, der Unterschied besteht jedoch darin, dass der Lehrerberuf Menschen hervorbringt, die über viele Generationen hinweg bestehen.

„Wenn Produkte aus anderen Bereichen Fehler aufweisen, können diese behoben werden, aber Produkte aus dem Bildungssektor unterliegen hohen Qualitätsanforderungen. Lehrer selbst müssen ethische Grundsätze einhalten und sich in ihrem Beruf anstrengen, um ihre Schüler zu guten Menschen auszubilden. Dies geschieht in ihrer beruflichen Tätigkeit seit Jahrzehnten kontinuierlich“, erklärte Herr Nhan.

Darüber hinaus wurden seiner Ansicht nach die Lehrergehälter erhöht, was jedoch nicht den Anforderungen der Arbeitsmarktregeneration entsprach. Lehrer erhielten keine jährlichen Prämien für überdurchschnittliche Produktivität oder Umsatz, wie dies in anderen Produktions- und Wirtschaftszweigen der Fall war. Wer in abgelegenen Gebieten unterrichtet, muss weiterhin Geld für Reisen, Unterkunft oder Besuche, Unterstützung und Motivation der Schüler zum Unterricht ausgeben.

Müssen sorgfältig überlegt werden

In zahlreichen Stellungnahmen beider Seiten (die kostenlose Nachhilfe für Lehrerkinder befürworten oder ablehnen) wurde betont, dass das Ziel des Vorschlags zwar gut sei, seine Umsetzung jedoch sorgfältig kalkuliert werden müsse.

Leser Pham Hong Son schrieb: „Jeder Lehrer unterrichtet Dutzende von Schülern und vermittelt der jüngeren Generation Wissen und Lebenskompetenzen. Das ist keine leichte Aufgabe. Es bedarf jedoch einer praktischen Grundlage und wissenschaftlicher Belege, damit die Öffentlichkeit die Prioritäten, die den Lehrern eingeräumt werden, verstehen und akzeptieren kann.“

Leser Do Van Khoa ist der Ansicht, dass wir auf sozialer Gerechtigkeit basieren sollten und nicht nur aufgrund bestimmter Berufe Unterschiede schaffen sollten.

In Bezug auf das Ministerium für Bildung und Ausbildung erklärte Herr Vu Minh Duc, Direktor der Abteilung für Lehrer und Bildungsmanager, den Vorschlag, die Studiengebühren für Lehrerkinder zu erlassen, und sagte, dass diese Politik auf einer Umfrage zu den Wünschen der Lehrer basiere. Gleichzeitig wolle das Ministerium eine neue Politik einführen, die den Lehrern mehr Sicherheit in ihrem Beruf gebe und talentierte Menschen für die Branche anziehe.

Angesichts der unterschiedlichen Meinungen zu diesem Vorschlag erklärte ein Vertreter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, dass der Redaktionsausschuss stets ein offenes Ohr habe und zuhöre, weitere Untersuchungen und Berechnungen anstellen und die Auswirkungen der Politik und der Bedingungen sorgfältig prüfen werde, um die sozioökonomische Entwicklung des Landes sicherzustellen und entsprechende Anpassungen vorzunehmen.

Das Ministerium für Bildung und Ausbildung hat den Grund für den Vorschlag dargelegt, die Studiengebühren für Lehrerkinder zu erlassen, obwohl deren Gehälter nicht niedrig sind . Laut dem Direktor der Abteilung für Lehrer und Bildungsbeamte soll der Vorschlag, die Studiengebühren für Lehrerkinder zu erlassen, Lehrern ein stabiles Leben ermöglichen, beruhigt arbeiten und talentierte Menschen für den Bildungssektor gewinnen.