Milliardärin und Betrügerin weigert sich, Opfer zu entschädigen

[Anzeige_1]

Die Anwälte argumentierten, Elizabeth Holmes habe „begrenzte finanzielle Mittel“ und müsse nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis nicht 250 Dollar Entschädigung pro Monat zahlen.

In Gerichtsdokumenten, die letzte Woche eingereicht wurden, erklärten US-Bundesanwälte, das Urteil enthalte einen Schreibfehler, der Elizabeth Holmes keinen klaren Weg aufgezeigt habe, 452 Millionen Dollar Entschädigung an die Opfer des Betrugs bei dem von ihr gegründeten Bluttestunternehmen Theranos zu zahlen.

Holmes muss derzeit während ihrer Haftzeit nur 25 Dollar pro Quartal zahlen. Die Staatsanwaltschaft fordert daher Richter Edward Davila, der den Fall von Holmes verhandelt, auf, die Unterlagen dahingehend zu ändern, dass sie auch nach ihrer Entlassung monatlich Schadensersatz zahlen muss.

Elizabeth Holmes verlässt im März das Gericht in Kalifornien. Foto: AP

Wie ihr Ex-Freund, der ehemalige Theranos-COO Ramesh „Sunny“ Balwani, sagte auch Holmes, sie könne sich die Rückzahlung von Hunderten Millionen Dollar nicht leisten. Dies ist ein häufiges Szenario bei schweren Finanzbetrugsfällen. Der Täter muss jedoch dennoch Schadensersatz leisten. Daher legen Richter oft einen Zahlungsplan fest, um sicherzustellen, dass der Verurteilte sich um die Zahlung bemüht.

Davila, der sowohl Holmes als auch Balwani verurteilte, verurteilte sie zur Zahlung von insgesamt 452 Millionen Dollar Schadensersatz. Davon gingen 125 Millionen Dollar an den Theranos-Investor Rupert Murdoch. Die anderen 13 Opfer erhielten geringere Beträge.

Der Richter ordnete an, dass Balwani während seiner Haftstrafe vierteljährlich 25 Dollar und nach seiner Entlassung mindestens 1.000 Dollar monatlich zahlen muss.

Holmes hatte keine Einwände gegen die Entschädigungszahlung von 25 Dollar pro Quartal während ihrer Haft. Sie argumentierte jedoch, dass das Fehlen eines Entschädigungsplans für die Zeit nach der Entlassung kein Fehler des Richters sei.

Holmes‘ Anwälte forderten Davila am 12. Juni auf, den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Änderung des Urteils zurückzuweisen. Sie argumentierten, das Gericht habe „ausreichende Beweise dafür, dass Holmes nur über begrenzte finanzielle Mittel verfügte und die Urteile für Holmes und Balwani daher unterschiedlich ausfielen“. Sie führten als Beispiel an, dass Balwani eine Geldstrafe von 25.000 Dollar zahlen musste, Holmes hingegen nicht.

Elizabeth Holmes stellte sich Ende letzten Monats einem texanischen Gefängnis, um eine elfjährige Haftstrafe anzutreten. Sie ist eine der wenigen Unternehmerinnen aus dem Silicon Valley, die wegen Betrugs verurteilt wurden. Mit 19 Jahren brach sie ihr Studium an der Stanford University ab, um Theranos zu gründen. Dank ihres Versprechens einer Technologie, mit der sich mit nur wenigen Tropfen Blut eine Vielzahl von Krankheiten testen ließen, galt sie einst als weiblicher Steve Jobs.

Investoren, Patienten und Fans glaubten an die Geschichte. Theranos sammelte mehr als 700 Millionen Dollar von Investoren ein und überlistete damit sogar die klügsten Köpfe im Silicon Valley.

Der Skandal kam 2015 nach einer Untersuchung des Wall Street Journal ans Licht. Theranos führte nur etwa zwölf der Hunderten von Tests durch, die es exklusiv zu verwenden versprochen hatte. Außerdem stellte sich heraus, dass das Unternehmen für herkömmliche Bluttests Geräte von Drittanbietern anstelle eigener Technologie verwendete. Anfang 2022 wurde Holmes in vier Fällen des Betrugs für schuldig befunden, was das Ende der einst berühmten Tech-Ikone markierte.

Kommentar (0)