Trump scheitert mit dem Versuch, den Fall des Schweigegeldes abzuweisen

(CLO) Am Montag scheiterte Donald Trump mit seinem Versuch, eine strafrechtliche Verurteilung im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels aufzuheben.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Manhattan, Juan Merchan, wies Trumps Argument zurück, dass die Staatsanwälte von Manhattan unzulässigerweise Beweise über Trumps Amtsverhalten während seiner ersten Amtszeit als Präsident vorgelegt und Aussagen ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses sowie andere Beweise verwendet hätten, die ungültig seien und die Immunität des Präsidenten untergraben würden.

Abbildung: KI

In einem 41-seitigen Urteil stellte Richter Merchan fest, dass es sich bei den Handlungen im Zusammenhang mit dem Schweigegeld-Fall um „private Handlungen“ handele und diese nicht unter die Immunität des Präsidenten vor Amtshandlungen fielen. Merchan schrieb, selbst wenn einige Beweise nicht ordnungsgemäß zugelassen worden seien, habe dieser Fehler keinen Einfluss auf das Ergebnis, da „die Beweise für die Schuld erdrückend“ seien.

Trumps Anwälte argumentieren weiterhin, dass die Aufrechterhaltung des Verfahrens während seiner Vorbereitung auf eine zweite Amtszeit als Präsident seine Regierungsfähigkeit beeinträchtigen würde. Trump hat Richter Merchan gebeten, die Urteilsverkündung aufzuschieben, bis alle Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind. Dies könnte die Urteilsverkündung bis 2029 verzögern, wenn Trump 82 Jahre alt sein wird.

Der Fall des Schweigegeldes ist einer der wenigen Strafprozesse gegen Trump, der 2023 vor Gericht verhandelt werden soll, während andere Fälle im Zusammenhang mit der Wahl 2020 und Trumps Umgang mit Verschlusssachen noch anhängig sind.

Trumps Sprecher Steven Cheung kritisierte Merchans Entscheidung und bezeichnete sie als „direkten Verstoß“ gegen die vom Obersten Gerichtshof gewährte Immunität. Es ist unklar, wann Merchan über Trumps verbleibende Ansprüche entscheiden wird.

Der Fall dreht sich um eine Zahlung von 130.000 Dollar, die Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen vor der Wahl 2016 an Stormy Daniels geleistet haben soll, um eine Affäre geheim zu halten. Trump weist die Vorwürfe zurück und behauptet unter anderem, die Zahlung sei aus der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Geheimhaltung der Informationen entstanden.

Im Mai verurteilte eine Jury in Manhattan Trump in 34 Anklagepunkten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen. Trump argumentierte jedoch, die im Prozess verwendeten Beweise verletzten seine Immunität als Präsident. Diese Entscheidung bestätigte der Oberste Gerichtshof im Juli in einem separaten Verfahren. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Präsident nicht für Amtshandlungen während seiner Amtszeit strafrechtlich verfolgt werden kann.

Ngoc Anh (laut Reuters, Politico, CNBC)

Quelle: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html