Die Rang Dong Holding Joint Stock Company (Börsenkürzel: RDP) hat gerade bekannt gegeben, dass sie vom Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt die Entscheidung erhalten hat, am 25. Juni 2025 ein Insolvenzverfahren zu eröffnen.
Konkret ging beim Gericht ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens der Rang Dong Films Company ein – einer Tochtergesellschaft, an der die Rang Dong Holding 97,75 % des Kapitals hält. Nach Prüfung stellte das Gericht fest, dass der Antrag ausreichende Gründe enthielt, um nachzuweisen, dass die Rang Dong Holding gemäß Klausel 1, Artikel 4 des Insolvenzgesetzes von 2014 zahlungsunfähig war.
Das Gericht verlangt, dass die Gläubiger der Rang Dong Holding innerhalb von 30 Tagen nach dem letzten Tag der Veröffentlichung der oben genannten Entscheidung eine Inkassomitteilung mit den dazugehörigen Dokumenten und Beweismitteln an den Verwalter oder das vom Gericht benannte Vermögensverwaltungs- und Liquidationsunternehmen senden. Die Inkassomitteilung muss den Gesamtbetrag der fälligen und unbezahlten Schulden, gesicherten und ungesicherten Schulden, Zinsen und gegebenenfalls Entschädigungen klar angeben und vom Gläubiger oder seinem gesetzlichen Vertreter unterzeichnet sein.
Vom Symbol der Kunststoffindustrie mit 65 Jahren Erfahrung
Rang Dong Holding, ursprünglich Rang Dong Plastic (Rang Dong) genannt, war einst ein Symbol der Kunststoffindustrie und wurde Anfang 1960 gegründet.
Der Vorgänger des Unternehmens war die Union of Far East Rubber Enterprises, die 2005 unter dem Namen Rang Dong Plastic Joint Stock Company in Aktien umgewandelt wurde und deren Aktien 2009 an der Ho-Chi-Minh-Stadt-Börse (HoSE) notiert wurden.

Rang Dong Company (Foto: RDP).
Nach der Umwandlung in ein Privatunternehmen erweiterte das Unternehmen seine Fabriken in Ho-Chi-Minh-Stadt, Khanh Hoa, Hanoi, Nghe An und Long An und spezialisierte sich auf die Herstellung von Kunststoffprodukten wie Kunststoffplatten, Weichverpackungen, medizinischem Kunststoff, Kunststofffolien usw.
Zu dieser Zeit war Rang Dong die führende Marke in der Kunststoffindustrie, insbesondere bei PVC und Dachplatten in Vietnam. Viele Jahre lang hatte das Unternehmen einen Marktanteil von etwa 65 % bei PVC-Dachplatten, 55 % bei PVC-Dünnschichtprodukten und 35 % bei PE.
Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist, dass einer der Führungskräfte, die Rang Dong berühmt gemacht haben, der Vorsitzende Ho Duc Lam ist – der jüngere Bruder des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Industrie und Handel Ho Thi Kim Thoa.
Herr Lam arbeitete nachweislich seit Anfang der 2000er Jahre bei Rang Dong Plastic, bevor das Unternehmen in eine Aktiengesellschaft umgewandelt wurde. Er besaß fast 65 Prozent der Firmenanteile, nachdem die State Capital Investment Corporation (SCIC) Ende August 2015 alle 43,36 Prozent ihres Kapitals veräußert und dabei fast 100 Milliarden VND eingenommen hatte.

Herr Ho Duc Lam (Foto: Rang Dong Plastic).
Vor Kurzem sind Herr Lam und alle Mitglieder des Vorstands gemeinsam zurückgetreten.
Vor seinem Rücktritt war Herr Lam laut dem Lagebericht des Unternehmens für die ersten sechs Monate des Jahres 2024 mit einer Eigentumsquote von 15,87 % der größte Anteilseigner von Rang Dong. Andere Mitglieder des Verwaltungsrats hielten nur sehr geringe oder gar keine Anteile.
Der „Fehltritt“ nach der Klage des japanischen Partners
In geschäftlicher Hinsicht waren die Geschäftsergebnisse des Unternehmens vor 2023 stets gut. Allein die Gewinne aus der Kunststoffindustrie erreichten jedes Jahr mehrere zehn Milliarden VND. Seit dem Einstieg in den Immobiliensektor und insbesondere dem verlorenen Rechtsstreit gegen die Sojitz Group (Japan) im Jahr 2023 ist die Geschäftstätigkeit zurückgegangen.
Einzelheiten zum Abkommen mit ausländischen Partnern: Im Jahr 2016 unterzeichnete Rang Dong eine umfassende kommerzielle Kooperationsvereinbarung mit Sojitz. Der japanische Konzern verpflichtete sich zur Bereitstellung von Rohstoffen, zum Transfer von Technologie und Managementsystemen sowie zur Entwicklung neuer Produkte nach japanischen Standards.
Ein Jahr später unterzeichneten beide Seiten eine strategische Aktionärsvereinbarung, die es Sojitz ermöglichte, 5 Millionen RDP-Aktien für mehr als 174 Milliarden VND zu kaufen.
Sojitz behauptete jedoch später, dass Rang Dong nach der Übertragung der Anteile gegen eine Reihe von Verpflichtungen im Zusammenhang mit den Bedingungen verstoßen habe. Sojitz machte von seinem Kündigungsrecht Gebrauch und verlangte eine Rückerstattung von 90 % des Transaktionswerts, was fast 157 Milliarden VND entspricht.
Ende 2023 wurde Rang Dong für verloren erklärt und musste Sojitz fast 157 Milliarden VND zuzüglich eines Zinssatzes von 10 % pro Jahr und der damit verbundenen Anwaltskosten zurückzahlen.
Dieses Urteil hat sich negativ auf die finanzielle Situation des Unternehmens ausgewirkt. Im Jahr 2023 verlor Rang Dong 146 Milliarden VND.
Kumulierter Verlust von 266 Milliarden VND, Aktien dekotiert
Im ersten Halbjahr 2024 verlor Rang Dong Holding nach Steuern weiterhin fast 65 Milliarden VND, sodass sich der Gesamtverlust bis Ende Juni 2024 auf 266 Milliarden VND belief. Das Unternehmen ertrinkt weiterhin in Schulden. Ende des zweiten Quartals 2024 beliefen sich die zahlbaren Schulden des Unternehmens auf über 1.700 Milliarden VND und waren damit sechsmal höher als das Eigenkapital von 279 Milliarden VND. Davon entfielen mehr als 1.000 Milliarden VND auf kurzfristige Kredite.
An der Börse wurden die RDP-Aktien am 24. April 2025 wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Offenlegungspflichten von der HoSE dekotiert. Mehr als 49 Millionen Aktien wurden ab dem 9. Mai an die UPCoM übertragen, jedoch in der ersten Sitzung vom Handel ausgesetzt. Derzeit kostet der RDP-Aktienkurs nur 1.300 VND pro Aktie.
Zuvor war die Jahreshauptversammlung 2025 von Rang Dong am 22. April erfolglos geblieben, da die Anwesenheitsquote der Aktionäre lediglich 14,98 % betrug und damit die Voraussetzungen für eine Eröffnung nicht erfüllte. Der gesamte Vorstand, Vorstand und Aufsichtsrat fehlten, was bei vielen Aktionären für Verärgerung sorgte, da sie der Meinung waren, das Management respektiere die Aktionäre nicht.
Auch bei der zweiten Einberufung konnte die Hauptversammlung nicht stattfinden, da die Anwesenheitsquote weiterhin gering war. Der Vorstand des Unternehmens war weiterhin abwesend.
Quelle: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/rang-dong-bieu-tuong-nganh-nhua-65-nam-sa-co-bi-mo-thu-tuc-pha-san-20250817214952791.htm
Kommentar (0)