Am Morgen des 8. August veranstalteten die Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI) und die Vietnam Beer – Alcohol – Beverage Association einen Workshop zum Gesetzesentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) und zur Getränkeindustrie.

Herr Dau Anh Tuan – stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung von VCCI – sagte, dass Steuergesetze für Branchen eine wichtige Rolle spielen, wobei die Getränkeindustrie von diesem Entwurf direkt und stark betroffen sei.
Es ist notwendig, Steuerpflichten zu erfüllen, aber es muss einen geeigneten Fahrplan geben.
Der Entwurf sieht zusätzliche Steuerpflichten für zuckerhaltige Erfrischungsgetränke und deutlich höhere Steuern auf Bier und Wein vor. Herr Tuan sagte, die Erfüllung der Steuerpflicht sei zwar notwendig, müsse aber präzise, überzeugend und mit der Geschäftseffizienz verknüpft sein.
„Die vorgeschlagene Steuer muss einen geeigneten Fahrplan enthalten, um die Stabilität der Geschäftstätigkeit zu gewährleisten. Die Politik muss argumentativ, wissenschaftlich fundiert und übersichtlich sein. Ziel der Steuererhebung ist es, die Haushaltseinnahmen zu erhöhen. Doch werden dadurch der Konsum, die Gesundheit der Bevölkerung, die Arbeitsplätze und der Wettbewerb in der Industrie beeinträchtigt?“, fragte Herr Tuan.
Aus der Managementpraxis sagte Herr Nguyen Duc Le, stellvertretender Direktor der Abteilung Marktmanagement (Generalabteilung für Marktmanagement), dass die Steuererhöhung eine gute Nachricht für Geschäfts- und Produktionsleute sei. Getränk illegal, aufgrund erhöhter Gewinne.
Denn legal hergestellte Alkoholprodukte müssen zahlreiche Vorschriften einhalten, beispielsweise Steuergesetze, Gesetze zur Vermeidung schädlicher Auswirkungen von Alkohol, Umweltschutz, Qualitätsstandards sowie Werbung und Marketing.
Illegale Getränke müssen diese Vorschriften nicht einhalten, sodass die Erhebung von Steuern minderwertigen Produkten, gefälschten Waren und Schmuggelware den Markt erleichtert. Es ist anzumerken, dass die Zahl der Inspektionen, Kontrollen, Feststellungen von Verstößen und Strafen im Zusammenhang mit minderwertigen Getränken nach wie vor begrenzt ist.
Auch Frau Bui Thi Viet Lam (Vertreterin des US-ASEAN Business Council) äußerte sich zur Situation. Ale Informalität ist ein globales Problem. Laut Statistik Euromonitor stellte fest, dass jede vierte Getränkeflasche illegal ist (das entspricht 25 %). In vielen Ländern entgehen den Regierungen dadurch Steuereinnahmen in Milliardenhöhe (3,6 Milliarden US-Dollar pro Jahr) und es besteht ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher.
Aus einer anderen Perspektive sagte Dr. Nguyen Minh Thao, Leiter der Abteilung für Unternehmensumfeld- und Wettbewerbsfähigkeitsforschung (CIEM), dass die Studie die Auswirkungen einer Steuererhöhung von 10 % auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke untersucht habe. Der Elastizitätskoeffizient von Arbeit und Kapital in der Branche sei um 1,03 % gesunken, was bedeute, dass sich der Produktionsumfang der Unternehmen erheblich verringern würde.
Große Auswirkungen auf viele Fertigungsindustrien?
Was die wirtschaftlichen Auswirkungen betrifft, wird die Einführung einer 10-prozentigen Steuer auf diese Branche Auswirkungen auf 24 verwandte Branchen haben und das BIP der Wirtschaft wird um 0,5 Prozent sinken (basierend auf Daten aus dem Jahr 2022), was einem Verlust von 27.800 Milliarden VND entspricht.
Durch die indirekten Steuern steigen diese Einnahmen im ersten Jahr, ab dem zweiten Jahr sinken sie jedoch um 0,495 %, was einer Haushaltskürzung von 5.200 Milliarden VND entspricht. Dies führt zu einem Rückgang der Einnahmen in 25 Fertigungsindustrien, was zu einem Rückgang der direkten Steuern um etwa 3.200 Milliarden VND und einem Verlust von 2.000 Arbeitnehmern führt.
Herr Can Van Luc, Chefökonom des BIDV, sagte, dass die Einführung von Steuern zwar zunächst die Einnahmen steigern könne, die Gesamtwirkung mittel- und langfristig jedoch unklar sei. So senke beispielsweise eine Steuererhöhung auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke nicht zwangsläufig die Fettleibigkeitsrate, da es viele andere Ursachen für diese Situation gebe.
Oder eine starke Steuererhöhung mit alkoholisches Getränk kann zu einer langfristigen Verringerung der Haushaltseinnahmen führen und Unternehmen in der Branche und verwandten Bereichen wie Handel, Transport, Lebensmitteldienstleistungen, Tourismus usw. Schwierigkeiten bereiten. Der aktuelle Steuersatz ist zudem gleich, sodass es schwierig ist, das Verbraucherverhalten zu regulieren.
„Der Zweck dieser Steuererhöhung muss klargestellt werden: die Einnahmen zu steigern oder den Konsum zu regulieren. Grundsätze, Vorteile, Verantwortlichkeiten und Durchführbarkeit müssen sichergestellt werden, die wissenschaftlichen und praktischen Grundlagen müssen umfassend bewertet werden. Die Einnahmequellen müssen diversifiziert werden, aber nicht alle sollten eingesammelt werden, sondern die Einnahmequellen müssen gefördert werden“, schlug Herr Luc vor.
Quelle
Kommentar (0)