Der Premierminister kritisierte 15 Ministerien und 30 Kommunen für die langsame Übermittlung von Berichten über überfällige und sich in die Länge ziehende Projekte.

Experten zufolge ist es notwendig, die Verantwortlichkeiten von Personen und Gruppen zu prüfen und zu klären, die Verzögerungen bei der Berichterstattung über langjährige Projekte mit Rückstand verursacht haben. Gleichzeitig ist es notwendig, einen Plan zur gründlichen Lösung von Projekten mit Rückstand zu entwickeln.

Premierminister kritisiert 15 Ministerien, Zweigstellen und 30 Kommunen wegen fehlender Berichte

Der Premierminister hat in jüngster Zeit zahlreiche Dokumente herausgegeben, in denen er Ministerien, Zweigstellen und Kommunen anweist und auffordert, sich auf die Überprüfung von Projekten mit Schwierigkeiten, Problemen und langfristigem Rückstand zu konzentrieren, dringend Lösungen für die sofortige Umsetzung von Projekten zu finden, zur Förderung der sozioökonomischen Entwicklung beizutragen und keine Vermögenswerte und Gelder des Staates, der Unternehmen, der Menschen und der Gesellschaft zu verschwenden.

Der Premierminister hat einen Lenkungsausschuss unter Vorsitz des stellvertretenden Premierministers Nguyen Hoa Binh eingerichtet, um Schwierigkeiten und Hindernisse im Zusammenhang mit Projekten zu prüfen und zu beseitigen. In Umsetzung der Anweisung des Premierministers hat das Ministerium für Planung und Investitionen das Dokument 10339/BKHĐT-TTr vom 16. Dezember 2024 herausgegeben, in dem Ministerien, Behörden auf Ministerebene, Regierungsbehörden und Volkskomitees der Provinzen und zentral verwalteten Städte aufgefordert werden, dem Ministerium für Planung und Investitionen vor dem 20. Januar 2025 Berichte über die Prüfung und Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen im Zusammenhang mit Projekten zu übermitteln.

Bis zum 7. Februar 2025 haben jedoch nur 33 Kommunen Berichte an das Ministerium für Planung und Investitionen übermittelt. Als Reaktion auf das oben genannte Problem kritisierte der Premierminister die Ministerien und 30 Kommunen, die noch keinen Überprüfungsbericht mit klar definierten individuellen Verantwortlichkeiten übermittelt haben, und forderte sie auf, dem Premierminister bis zum 17. Februar 2025 Bericht zu erstatten. Gleichzeitig sollten dem Premierminister die Ergebnisse der Überprüfung staatlicher Unternehmen und Gruppen bis zum 15. Februar 2025 gemeldet werden.

Zuständigkeiten prüfen und klären

Um Schwierigkeiten und Hindernisse für Projekte landesweit umgehend zu beseitigen und administrative Überprüfungen sowie die Verschwendung von Ressourcen zu vermeiden, forderte der Premierminister, dass Ministerien, Behörden auf Ministerebene und Kommunen, die dem Premierminister und dem Ministerium für Planung und Investitionen noch keine Berichte über die Überprüfung und Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen im Zusammenhang mit Projekten übermittelt haben, nach dem 15. Februar 2025 die Regierungsinspektion mit der Durchführung von Inspektionen beauftragen, um die Verantwortlichkeiten zu prüfen und diese strikt gemäß den Vorschriften des zentralen Lenkungsausschusses zur Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität zu handhaben.

Herr Tran Van Lam, Delegierter der 15. Nationalversammlung, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses. Foto: Quang Vinh.

Zu diesem Thema erklärte Tran Van Lam, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, dass die Verantwortung für die langsame Umsetzung von Projektprogrammen bei den Ministerien und lokalen Zweigstellen liege. Viele später umgesetzte Projektprogramme verzögerten sich lange, was zu Kapitalüberschreitungen, Verzögerungen sowie enormen Verschwendungen und Verlusten führte.

Herr Lam wies darauf hin, dass die Nationalversammlung seit Beginn der Legislaturperiode eine Liste der Projekte und Arbeiten beaufsichtigt und erstellt habe, die im Rückstand seien. Sie forderte die Regierung daher auf, diese rasch zu prüfen und zu lösen. „Die Situation hat sich jedoch nicht wesentlich geändert. Es gab zwar Veränderungen, aber keine grundlegenden oder umfassenden“, stellte Herr Lam klar und räumte ein, dass es vorher schon langsam vorangegangen sei und dies nach mehreren Jahren immer noch so sei. Die Dringlichkeit sei sogar noch größer. Daher müsse der Premierminister, so Herr Lam, entschlossen vorgehen und eine klare Frist von drei oder sechs Monaten setzen, wenn es keine Lösung oder grundlegende Veränderung gebe. Anschließend müsse er die Projekte, die sich zu lange verzögert und dadurch große Verschwendung verursacht hätten, überprüfen und die Verantwortung dafür übernehmen.

Herr Lam schlug außerdem vor: „Es ist notwendig, die Verantwortlichkeiten von Einzelpersonen und Gruppen zu überprüfen, zu prüfen und zu handhaben, und gleichzeitig ist es notwendig, einen Plan zur gründlichen Lösung dieser Projekte zu entwickeln.“

Kürzlich beauftragte der Premierminister den stellvertretenden Premierminister Nguyen Hoa Binh mit der Leitung eines Teams, das eine Reihe ins Stocken geratener Projekte überprüfen soll. Das oben genannte Thema ist äußerst relevant und hat zu effektiven Ergebnissen und deutlichen Veränderungen geführt. Daher ist ein ähnlicher Ansatz erforderlich, der konsequent und synchron vom gesamten politischen System umgesetzt und unterstützt wird, damit diese Situation nicht länger anhält.

Herr Pham Van Hoa, Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, erklärte, es sei notwendig, die Ursache dieser Verzögerung zu klären und die Verantwortlichen zu benennen. Regierungsmitglieder, Minister und Vorsitzende der Volkskomitees der Provinzen müssen gemäß den Anweisungen des Premierministers umgehend Berichte vorlegen. Es gebe keinen Grund, einen Bericht anzufordern, ohne ihn bereits vorgelegt zu haben.

„Es ist klar, dass die Ministerien, Zweigstellen und Kommunen mit Problemen zu kämpfen haben und zögern, diese umzusetzen“, sagte Herr Hoa und wies darauf hin: „Der Premierminister hat die Macht dezentralisiert und delegiert. Die Verantwortung tragen die Leiter der Ministerien, Zweigstellen und Kommunen. Warum also sind sie so langsam bei der Bewältigung der Aufgaben?“

Herr Pham Van Hoa, Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung. Foto: Quang Vinh.

Herr Pham Van Hoa schlug vor, dass es notwendig sei, die Orte zu untersuchen, an denen zögerlich und träge gearbeitet wird, um zu untersuchen, was noch unklar ist, die Gründe, warum viele Projekte auf Eis gelegt, „unter den Teppich gekehrt“ und nicht umgesetzt werden, wodurch öffentliche und soziale Mittel verschwendet werden. Verstöße müssen entsprechend geahndet werden. Wir müssen sie objektiv und unparteiisch behandeln, um zu erkennen, welche Fehler kollektiv und welche individueller Natur sind.

„Die zuständigen Behörden müssen den Rückstand im Jahr 2025 entschlossen und gründlich angehen und ihn innerhalb dieser Amtszeit beseitigen, damit das Land in eine neue Amtszeit, eine neue Ära, eine Ära des nationalen Wachstums eintreten kann“, schlug Herr Hoa vor.

Frau Bui Thi An, Mitglied der 13. Nationalversammlung, sagte, dass die Verschwendung in jüngster Zeit die nachhaltige Entwicklung der einzelnen Orte und des Landes stark behindert und beeinträchtigt habe, Geldverschwendung zur Folge habe und zu einem „sozialen Übel“ geworden sei, da langsame Bauarbeiten und Verschwendung die Lebensqualität der Menschen beeinträchtigten.

Frau An sprach das Problem an: Der Premierminister habe „Voraussetzungen geschaffen“ und Zeit für die Prüfung und Berichterstattung eingeräumt, aber es gebe immer noch eine Verzögerung. „Warum gibt es eine solche Verzögerung? Die Zeit wartet auf niemanden, während wir „gleichzeitig rennen und anstehen“ müssen. Warten bedeutet, ins Hintertreffen zu geraten.“

Frau An ist der Ansicht, dass der jüngste Trend, dass „diejenigen, die dasselbe tun, denen, die es nicht tun“, zu einem Mangel an Disziplin und Gesetzen führt. Daher ist es nicht nur notwendig, Verschwendung zu bekämpfen, sondern auch Disziplin und Gesetze aufzubauen, persönliche Verantwortlichkeiten zu klären und die Situation zu vermeiden, dass „niemand um öffentliches Eigentum weint“.

Kommentar (0)