Richter vor Gericht in Den Haag (Niederlande)
Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete am 24. Mai, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag (Niederlande) gerade ein Urteil erlassen habe, das Israel dazu zwinge, die militärischen Aktivitäten in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen sofort einzustellen.
IGH-Präsident Nawaf Salam sagte, die vom Gericht im März angeordneten vorläufigen Maßnahmen hätten die Situation im Gazastreifen nicht vollständig gelöst und die Bedingungen für eine neue Notstandsverordnung seien erfüllt.
Ihm zufolge müsse Israel den Militärangriff auf Rafah sofort einstellen.
Haftbefehl gegen Ministerpräsident Netanjahu stellt Israels Verbündete vor Schwierigkeiten
Der IGH erklärte, die humanitäre Lage in Rafah habe sich weiter verschlechtert und sei nun als „katastrophal“ einzustufen. Israel konnte den IGH nicht davon überzeugen, dass die Evakuierung und andere Maßnahmen nicht ausreichten, um das Leid der palästinensischen Bevölkerung zu lindern.
Der IGH war der Ansicht, dass die gegenwärtige Situation weitere Risiken einer irreparablen Schädigung der Rechte der Bevölkerung im Gazastreifen birgt.
In seinem Urteil ordnete der IGH an, dass Israel den Grenzübergang Rafah für humanitäre Hilfe öffnen, Ermittlern Zugang zum Gazastreifen gewähren und dem Gericht innerhalb eines Monats einen Bericht über die Umsetzung des Urteils vorlegen müsse.
Die Palästinensische Autonomiebehörde begrüßte das Urteil und sagte, es zeige den internationalen Konsens, die Feindseligkeiten im Gazastreifen zu beenden, zitierte Reuters den palästinensischen Präsidenten Nabil Abu Rudeina.
Auch die Hamas begrüßte das Urteil des IGH zu Rafah, erklärte es jedoch für unzureichend und forderte ein Ende der israelischen Offensive im Gazastreifen. Darüber hinaus forderte die Hamas den UN-Sicherheitsrat auf, das Urteil des IGH durchzusetzen.
Der israelische Finanzminister Bezalel Yoel Smotrich erklärte unterdessen, dass diejenigen, die nach dem IGH-Urteil ein Ende des Krieges durch Israel forderten, in Wirklichkeit dessen Ende forderten. Israel sei damit nicht einverstanden.
Präsident Joe Biden hat laut AFP öffentlich erklärt, dass er nicht wolle, dass Israel eine große Bodenoffensive in Rafah startet, wo viele Palästinenser Zuflucht suchen.
Ein anonymer hochrangiger US-Beamter erklärte am 21. Mai gegenüber Reportern, Israel habe einige US-Empfehlungen in seinen Aktionsplan für Rafah aufgenommen. „Dies ist eine laufende und konstruktive Diskussion.“ Der US-Beamte fügte hinzu, Washington habe der israelischen Operation in Rafah kein grünes Licht gegeben, weil „das nicht unsere Rolle sei“.
Das Gericht besteht aus einem Gremium von 14 ständigen Richtern aus verschiedenen Ländern sowie einem von Israel als Prozesspartei ernannten Sonderrichter.
Präsident Biden: Internationaler Gerichtshof im Unrecht, Israel hat in Gaza keinen Völkermord begangen
Die Anhörung fand im Zusammenhang mit einem Antrag statt, Israel anzuweisen, seine Offensive in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens einzustellen und sich aus dem Gazastreifen zurückzuziehen. Der Antrag wurde von Südafrika eingereicht.
Israel begann einen Luft- und Bodenkrieg im Gazastreifen, nachdem von der Hamas angeführte Militante den Süden Israels überfallen hatten. Dabei wurden nach israelischen Angaben rund 1.200 Menschen getötet und mehr als 250 Geiseln genommen. Die Gesundheitsbehörden im Gazastreifen gaben an, dass bei der israelischen Vergeltungsaktion mehr als 35.000 Palästinenser getötet wurden.
Südafrika wirft Israel im Rahmen seines IGH-Verfahrens einen staatlich gelenkten Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung vor. Der IGH hat sich noch nicht zur Begründetheit dieser Vorwürfe geäußert, den Antrag Israels auf Einstellung des Verfahrens jedoch abgelehnt.
In früheren Urteilen hatte das Gericht Israel angewiesen, seinen Völkermord an den Palästinensern einzustellen und Hilfslieferungen nach Gaza zuzulassen. Einen Stopp der israelischen Militäroperationen im Gazastreifen hat der IGH jedoch nicht angeordnet.
Der IGH, ein Teil der Vereinten Nationen, ist für die Entscheidung von Streitigkeiten zwischen Ländern zuständig. Seine Entscheidungen sind rechtlich bindend, haben aber keine Durchsetzungskraft.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/toa-an-cong-ly-quoc-te-buoc-israel-dung-chien-dich-quan-su-o-rafah-185240524204800915.htm
Kommentar (0)