Frau E. Jean Carroll und Herr Donald Trump
Reuters berichtete am 30. Juni, dass ein Bundesrichter den Antrag des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zurückgewiesen habe, Einspruch gegen eine Klage der ehemaligen Journalistin E. Jean Carroll einzulegen. Diese wirft ihm Verleumdung vor, weil er geleugnet habe, sie in den 1990er Jahren vergewaltigt zu haben.
Richter Lewis Kaplan in Manhattan (New York) sagte, dass das Argument von Herrn Trump, er verdiene absolute Immunität als Präsident, haltlos sei.
Der Richter wies auch Herrn Trumps Behauptung zurück, Frau Carroll habe seinen Aussagen „zustimmt“, da sie absichtlich Jahrzehnte gewartet habe, bis er das Weiße Haus betrat, um sie öffentlich zu machen.
Trumps Anwältin Alina Habba sagte, ihr Mandant sei mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden und werde alle möglichen Verteidigungsmöglichkeiten offen halten.
Zuvor hatte eine Jury am 9. Mai entschieden, dass Herr Trump 5 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen muss, weil er Frau Carroll sexuell missbraucht und anschließend diffamiert hatte.
Demnach konnte Frau Carroll (79 Jahre alt) nicht lückenlos beweisen, dass Herr Trump sie vor fast 30 Jahren in der Umkleidekabine des Kaufhauses Bergdorf Goodman in Manhattan vergewaltigt hat, wie sie seit langem behauptet.
Die Jury kam jedoch zu dem Schluss, dass Herr Trump Frau Carroll sexuell missbraucht habe, was ein geringeres Verbrechen sei.
Die Jury stellte außerdem fest, dass Herr Trump Frau Carroll im Oktober 2022 diffamiert hatte, als er auf der Social-Media-Plattform Truth Social eine Erklärung veröffentlichte, in der er die von ihr angestrengte Klage als „hundertprozentigen Betrug“ und „Mythos, eine Lüge“ bezeichnete.
Herr Trump hat einen Wahlkampf für seine Wiederwahl als Präsidentschaftskandidat gestartet, um 2024 ins Weiße Haus zurückzukehren. Nach dem Prozess am 9. Mai bezeichnete der ehemalige Präsident das Urteil als „Schande“ und erklärte, er habe „absolut keine Ahnung, wer diese Frau ist“.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)