Das General Department of State Reserves äußert sich dazu, dass der Auftragnehmer „wegläuft“ und keinen Reservereis bereitstellt.

[Anzeige_1]

Bewerten Sie den Ruf des Auftragnehmers, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern

In einer Antwort an die Zeitung Lao Dong vom 22. Januar erklärte Herr Pham Viet Ha, Direktor der Abteilung für Reservenverwaltung (Generalabteilung für staatliche Reserven – Finanzministerium ), dass die staatlichen Reserveabteilungen im Jahr 2023 im Rahmen der Auswahl der Auftragnehmer für den Reiskauf für die nationalen Reserven weiterhin den Ruf der Auftragnehmer bewerten werden.

Dementsprechend werden die Reputationsbewertungen in E-HSMT in drei Stufen unterteilt: Auftragnehmer (unabhängig oder Joint Venture) ohne Reputationsverletzungen: Bewertet mit 50 Punkten.

Auftragnehmer (unabhängig oder Joint Venture), die Reislieferverträge mit regionalen staatlichen Reserveabteilungen unterzeichnet haben, aber den Zeitplan nicht einhalten (verspätete Lieferung) oder Waren liefern, deren Qualität nicht gewährleistet ist, sodass die Einheiten die Einfuhr der Waren verweigern, werden mit 20 Punkten bewertet.

Auftragnehmer (unabhängig oder Joint Venture), die von den regionalen staatlichen Reserveabteilungen für die Ausschreibung des nationalen Reserve-Reisversorgungspakets zugelassen wurden, den Auftrag jedoch nicht ausführen oder sich weigern, ihn abzuschließen, oder die den Auftrag zwar abgeschlossen haben, sich aber weigern, ihn zu unterzeichnen, werden mit 0 Punkten bewertet, jedoch nicht disqualifiziert.

„Die Bewertung der Reputation der Auftragnehmer dient daher nicht dazu, Auftragnehmer zu ‚klassifizieren‘, sondern soll Fairness für alle teilnehmenden Auftragnehmer gewährleisten (Bieter mit höherer Reputation erhalten höhere Punktzahlen und umgekehrt), den Wettbewerb zwischen den Auftragnehmern bei der Ausschreibung von Reis aus der nationalen Reserve erhöhen und die regionalen DTNN-Abteilungen werden den Auftragnehmer auswählen, der die Bestimmungen des Gesetzes über Ausschreibungen und HSMT (Erfüllung aller technischen Anforderungen und Angebotspreise) am besten erfüllt.“

Flüchtige Auftragnehmer wurden schon oft bestraft.

Wie Lao Dong berichtete, verhängte die staatliche Reservebehörde der Region Thai Binh im Jahr 2023 Geldstrafen gegen drei Auftragnehmer, die sich weigerten, Reislieferverträge zu erfüllen. Diese drei Auftragnehmer wurden auch von anderen Reservebehörden mit Geldstrafen belegt.

Zuvor hatte die staatliche Reserveabteilung der Region Thai Binh (unter der Generalabteilung für staatliche Reserven – Finanzministerium) im Rahmen des Projekts zum Kauf von 7.500 Tonnen Reis für die nationale Reserve im Jahr 2023 eine Ausschreibung für sechs Ausschreibungspakete organisiert.

Nachdem sie diese Ausschreibungen gewonnen hatten, unterzeichneten drei Auftragnehmer Verträge, erfüllten diese jedoch nicht und wurden von der staatlichen Reservebehörde der Region Thai Binh mit einer Geldstrafe belegt.

In Paket 1 wurde der erfolgreiche Bieter, die Khai Minh International Trading Company Limited (Khai Minh Company), mit Sitz in HH4 – Nam An Khanh Urban Area, An Khanh Commune, Hoai Duc, Hanoi, zu einer Geldstrafe von 581.175 Millionen VND verurteilt. Dieser Geldbetrag soll die Erfüllung des Vertrags über die Lieferung von 900 Tonnen Reis für die nationalen Reserven im Jahr 2023 garantieren.

Im Paket Nr. 2 wurde der Gewinner des Angebots, die Dong Phuong General Trading Company Limited (Dong Phuong Company), mit Sitz im Haus von Frau Bui Thi Quy, Dorf Kim, Gemeinde Vu Lac, Stadt Thai Binh, Provinz Thai Binh, mit einer Verwaltungsstrafe von 655 Millionen VND belegt, als Garantie für die Erfüllung des Vertrags zur Lieferung von 1.000 Tonnen Reis aus der nationalen Reserve im Jahr 2023.

In Paket Nr. 4 wurde der Gewinner des Angebots, die Van Loi Company Limited (Van Loi Company), mit Sitz im Dorf Bao Cuu, Bezirk Thanh Chau, Stadt Phu Ly, Provinz Ha Nam, vertreten durch den Direktor Herrn Phan Doan Tien, mit einer Verwaltungsstrafe von 1,179 Milliarden VND belegt, als Garantie für die Erfüllung des Vertrags zur Lieferung von 1,800 Tonnen Reis aus der nationalen Reserve im Jahr 2023.

Der Reporter weitete die Untersuchung aus und stellte fest, dass diese drei Auftragnehmer im Jahr 2023 nicht nur von der staatlichen Reservebehörde der Region Thai Binh, sondern auch von anderen Reservebehörden bestraft wurden.

Für die Khai Minh Company gibt es im Jahr 2023 bis zu 4 Strafentscheidungen.

Erst kürzlich, am 25. Dezember 2023, erließ die regionale Reservebehörde von Hanoi eine Geldstrafe von fast 600 Millionen VND gegen dieses Unternehmen. Der Grund dafür ist, dass sich das Unternehmen geweigert hat, den Vertrag über die Lieferung von 800 Tonnen Reis aus der nationalen Reserve im Jahr 2023 zu erfüllen.

Am 18. Oktober 2023 wurde die Khai Minh Company zudem vom State Reserve Department der Region Ha Nam Ninh über die Rufschädigung des Auftragnehmers informiert. Dementsprechend gab das State Reserve Department der Region Ha Nam Ninh bekannt, dass diese Einheit einen Vertrag unterzeichnet, diesen jedoch nicht erfüllt habe.

Am 4. Oktober 2023 veröffentlichte das State Reserve Department der Region Ha Bac außerdem die Information, dass die Khai Minh Company den Vertrag zum Kauf von 940 Tonnen Reis zum Import in das nationale Reservelager des State Reserve Department Lang Giang gebrochen habe.

Der Auftragnehmer Dong Phuong Company erhielt ebenfalls drei Strafbescheide. Am 2. Oktober 2023 gab das staatliche Reserveministerium von Hanoi bekannt, dass sowohl Dong Phuong Company als auch Van Loi Company gegen das Gesetz verstoßen hätten, indem sie sich weigerten, im Jahr 2023 2.200 Tonnen nationalen Reservereis zu liefern. Davon entfielen auf Phuong Dong Company 1.000 Tonnen und auf Van Loi Company 1.200 Tonnen. Das staatliche Reserveministerium von Hanoi verhängte gegen Phuong Dong Company eine Geldstrafe von 665 Millionen VND und gegen Van Loi Company von 786 Millionen VND.

Darüber hinaus wurde die Dong Phuong Company am 10. Oktober 2023 vom Northwest State Reserve Department wegen ähnlichen Verhaltens mit einer Geldstrafe belegt.

Kommentar (0)