Der Fall geht auf zwei Patentanmeldungen zurück, die Stephen Thaler 2018 eingereicht hatte. Eine davon bezog sich auf die Form einer Lebensmittelverpackung, die andere auf eine Art Taschenlampe. Anstatt sich selbst als Erfinder zu nennen, nannte Thaler in den Anmeldungen sein KI-Tool namens DABUS. Er nannte auch seine persönlichen Rechte an den Patenten als „Inhaber des Kreativtools DABUS“.

2019 06 art 2 1 845.jpg
Der Oberste Gerichtshof Großbritanniens entschied, dass ein Erfinder ein Mensch sein muss. (Foto: PhonlamaiPhoto)

Zunächst antwortete das britische Amt für geistiges Eigentum, dass Thaler nicht den Patentregeln entspreche, die vorschreiben, dass der Erfinder ein Mensch sein und das Eigentum von diesem Menschen (in diesem Fall einer KI) stammen muss.

Thaler legte gegen die Entscheidung Berufung ein und behauptete, er erfülle alle Voraussetzungen der Patentverordnung von 1977. Seine Berufung wurde jedoch abgelehnt. Anschließend legte er Berufung beim britischen High Court und Court of Appeal ein. Beide Berufungen wurden jedoch abgewiesen, da AI als Erfinder nicht anerkannt wurde.

In seinem Urteil dieser Woche erklärte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, er entscheide nicht darüber, ob technische Fortschritte, die durch KI-Tools und -Maschinen erzielt werden, urheberrechtlich geschützt werden sollten oder ob die Bedeutung des Wortes „Erfinder“ erweitert werden sollte.

Nach geltendem Urheberrecht muss der Begriff „Erfinder“ jedoch eine „natürliche Person“ sein.

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass Herr Thaler klargestellt hatte, dass er nicht der Erfinder sei; die in den Unterlagen beschriebenen Erfindungen seien von DABUS geschaffen worden; und dass sich das Urheberrecht an diesen Erfindungen aus Thalers Eigentum an DABUS ableite.

In einer Erklärung gegenüber Reuters sagte Thalers Anwalt, das Urteil zeige, dass das derzeitige britische Urheberrecht völlig unzureichend sei, um Erfindungen zu schützen, die automatisch von KI-Maschinen geschaffen würden.

Thaler legte auch vor US-Gerichten Berufung ein und wurde ebenfalls abgewiesen, da das Patent von einem Menschen erfunden sein muss. Laut Urheberrechtsanwalt Tim Harris von der Kanzlei Osborne Clarke hätte der Ausgang des Verfahrens anders ausfallen können, wenn Thaler sich in seiner Anmeldung selbst als Erfinder angegeben und DABUS als ausgeklügeltes Werkzeug verwendet hätte.

(Laut CNBC)

Künstliche Intelligenz und Cloud: Wichtige Trends bei Sicherheitsüberwachungskameras im Jahr 2024. Der Spezialist für Videoüberwachungssysteme Hanwha Vision hat gerade seinen Trendbericht 2024 veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Integration von künstlicher Intelligenz (KI) und Cloud Computing in der kommenden Zeit zu den wichtigsten Trends gehören wird.